Духовность общения на форуме

[mika_il]

Сообщение от элис

Скажу так: для мировоззрения Живой Этики, это Образ слитого Сердца.

"Строители и воители, укрепите ступени". С мировоззрением понятно, вот с методом - не очень, если честно. Нельзя идти двумя путями сразу. Нужно знать свои сильные и слабые стороны.

[Андрей С.]

Сообщение от элис

Скажу так: для мировоззрения Живой Этики, это Образ слитого Сердца.

Когда так пишут, как правило, никакого Образа и нет... одни умственные конструкции.

[Djay]

Сообщение от Андрей С.

Когда так пишут, как правило, никакого Образа и нет... одни умственные конструкции.

Народ, типа, в КВН играет. С сааамыми благими намерениями.

[mika_il]

Сообщение от Андрей С.

Когда так пишут, как правило, никакого Образа и нет... одни умственные конструкции.

Как бы - да. Соответственно нет вектора устремления. Устремление есть, а направления нет. Без направления не будет движения. Сила - величина векторная. Не будучи приложимой к конкретному остается просто потенцией, нереализованной возможностью.

[Андрей С.]

Сообщение от mika_il

Как бы - да. Соответственно нет вектора устремления. Устремление есть, а направления нет. Без направления не будет движения. Сила - величина векторная. Не будучи приложимой к конкретному остается просто потенцией, нереализованной возможностью.

Но я в то же время не согласен с такой постановкой вопроса: необходимость выбора Пути, да еще всего из двух вариантов...
Путь уже заложен в нас - это один момент. А второй - бывают моменты на этом пути, когда мы должны успеть ухватиться за протянутую Руку. И вот, с осознания этого момента, мы вступаем в сознательные отношения с избранным Идеалом, узнавать Его постоянное присутствие в нашей жизни.

Как-то так видится... т.е. собственно в самом выборе у человека вариантов нет... Но до момента узнавания, человек может придумывать различные умственные конструкции, варианты выбора и даже эмоционально наполнять их.

[mika_il]

Сообщение от Андрей С.

Но я в то же время не согласен с такой постановкой вопроса: необходимость выбора Пути, да еще всего из двух вариантов...

Но Путь по сути и есть постоянная необходимость выбирать плюс свобода выбора:

Сообщение от Андрей С.

Путь уже заложен в нас - это один момент. А второй - бывают моменты на этом пути, когда мы должны...

Желающего судьба ведёт, а не желающего - тащит.

[элис]

Сообщение от Андрей С.

Когда так пишут, как правило, никакого Образа и нет... одни умственные конструкции.

Думаю, просто не укладывается в Ваши умственные конструкции.

[элис]

Сообщение от mika_il

С мировоззрением понятно, вот с методом - не очень, если честно. D

Это верно,методических технологий здесь нет. Подход индивидуальный.

[элис]

Сообщение от mika_il

. Нужно знать свои сильные и слабые стороны.

В энергетическом мировозрениии речь идет об огнях.

[mika_il]

Сообщение от элис

Это верно,методических технологий здесь нет. Подход индивидуальный.

Вероятно, Вы имеете в виду, что подход варьируется от ситуации? Иначе не понятно. Метод - это тот самый заветный ключ, к каждой двери - свой ключ. И только один - верный. Мне показалось, что Вы путаете то ли ключи, то ли двери. Как если бы собирались строить, но вместо мастерка и чалки выбрали коня и копье. Так где сохраняется заветный Вам "прообраз" - в нирване или в жизни вечной? - Трудно общаться на "универсальном" языке...

[элис]

Сообщение от mika_il

Вероятно, Вы имеете в виду, что подход варьируется от ситуации?

От состояния сознания. Вероятно, Вы не будете отрицать что нас сейчас пронизывает Космическая Мысль. Так где будет реальность? В том, чтобы обратиться к ней, что насущно. Или в том, чтобы просто "поговорить" ?

[элис]

Замечательно сказал

Сообщение от яБорис

Человеку дано познавать Истину, вероятно, лишь в силу того обстоятельства, что в своем устремлении на непознанное, он опирается именно на то истинное, которое в нем уже присутствует.
...(имхо)

Присутствует в том числе и в виде истинных плодов собственного опыта, которые и есть его огни сознания.

[mika_il]

Сообщение от элис

От состояния сознания. Вероятно, Вы не будете отрицать что нас сейчас пронизывает Космическая Мысль. Так где будет реальность? В том, чтобы обратиться к ней, что насущно. Или в том, чтобы просто "поговорить" ?

В понимании Космической Мысли. Общение с Космосом не отличается от общения с человеком. Совпадение мнений покажет, где реальность. Несовпадение - где насущность. А без диалога ничего не будет реальным и насущным.
Или есть другие способы?

[Djay]

Сообщение от mika_il

В понимании Космической Мысли. Общение с Космосом не отличается от общения с человеком. Совпадение мнений покажет, где реальность. Несовпадение - где насущность. А без диалога ничего не будет реальным и насущным.
Или есть другие способы?

Люди не отдают себе отчет, что "понимание умом" и Знание - не одно и то же. "Нас сейчас пронизывает Космическая мысль" - и все! Но эту Мысль (хоть ее отдаленный отзвук, вообще-то) надо услышать (как минимум), принять (чем-то, что должно быть готово к приему) и применить (в соответствии не со своим умом, а с Макрокосмом). Ох... неужели сложно понять, как до этого далеко?
Начинать надо со своей ступеньки, а не представлять себя на чьей-то, до которой еще 1000 лет топать.

[элис]

Сообщение от mika_il

Общение с Космосом не отличается от общения с человеком. Совпадение мнений покажет, где реальность. Несовпадение - где насущность. А без диалога ничего не будет реальным и насущным.
Или есть другие способы?

Законы неизменны.

[Djay]

КВН!