Облик Владыки в третьем глазу

adonis · 20.12.2014, 12:53

Цитата:

Сообщение от Алекс3

Цитата:

Сообщение от adonis

Не надо добовлять к чужому, надо учится говорить за себя и от своего имени.Так не бывает, что бы мысли кого либо из нас полностью совпадали с мыслью Учителя, ибо жизненный опыт у нас разный.

Так и говорите за себя, если у вас мысли не совпадают с мыслью Учителя, то не стоит обобщать. Именно потому, что жизненный опыт у всех разный.
Извините, но опять приведу цитату в пользу цитаты –

Цитата:

Грани Агни Йоги §173 1969 г. Март 20.
Мы, насколько это возможно, Утверждаем имя Гуру и Хотим, чтобы о нем знало как можно большее количество людей. Имя Гуру неразрывно связано с его творчеством, его философией и с Учением Живой Этики. Затрагивая его имя и популяризируя его, Мы Вовлекаем сознания людей в сферы его мыслей и деятельности. Магнит его имени очень силен. И тем, кто о нем говорит или пишет, легче коснуться Учения или других вопросов жизни, опираясь на его авторитет. Не у каждого говорящего его собственный авторитет столь велик, чтобы его слушали, но авторитет Гуру, как великого художника, философа и мыслителя, достаточно силен, чтобы привлечь внимание многих умов. Зачем излагать свои собственные убеждения, касающиеся Учения, когда убеждения и взгляды Гуру будут во много раз убедительнее. Потому говорить и действовать не за себя и не от себя, но за Гуру и от его имени и о нем и Учении, так крепко связанном с его жизнью, будет правильным решением вопроса популяризации его мировоззрения и отношения его к мудрости Востока. Можно приветствовать каждое выступление именно в этом направлении. Его имя принадлежит будущему и связано с ним неотрывно. Говоря о будущем, нельзя не коснуться имени Гуру, который так пламенно устремлялся в него и увлекал за собою тех, кто был созвучен ему в духе.

Здесь мы видим пример того, как подгоняют цитату что бы тюкнуть. Цитата совершенно о другом, не по сути того, о чём писал я. Здесь идёт речь о "будет правильным решением вопроса популяризации его мировоззрения и отношения его к мудрости Востока.", и "Утверждаем имя Гуру и Хотим, чтобы о нем знало как можно большее количество людей" . Популяризация это для работы во вне, а не о том,что тыкать друг друга Его именем внутри своего круга. И так здесь ведут себя практически все. Цитаты по смыслу разговора умеют привести очень немногие. И всё дело в том, что сознание Алекс3 никак не совпадает с сознанием писавшего, поэтому невозможно, что бы мысли обоих совпадали. А читать внимательно большинство не умеет и не хочет, ибо задача другая, не понять написанное, а подобрать подходящую цитату для удара. Очередная попытка прикрыться авторитетом с целью уязвить другого.
А все цитаты про открытие центров в этой теме являлись "бебебе", ибо к заданной теме отношения не имеют. Уродуют сказанное Учителями и при этом прикрываются их Именами.
Очень простой пример. Кто из вас дома, в кругу близких говорит афоризмами ссылаясь на фамилии известных людей? Наверняка никто. Потому что среди людей необходимо донести свою точку зрения, а не мнение другого, пусть и более умного. Почему здесь по другому? Ответ простой, при невозможности реализовать собственную значимость путём собственных размышлений, остаётся что имеем : "я думаю как Учителя, поэтому буду грузить цитаты". Это было бы замечательно, если бы цитаты совпадали с сутью разговора, но, увы.

Алекс3 · 20.12.2014, 16:43

Цитата:

Сообщение от adonis

Здесь мы видим пример того, как подгоняют цитату что бы тюкнуть. Цитата совершенно о другом, не по сути того, о чём писал я. Здесь идёт речь о "будет правильным решением вопроса популяризации его мировоззрения и отношения его к мудрости Востока.", и "Утверждаем имя Гуру и Хотим, чтобы о нем знало как можно большее количество людей" . Популяризация это для работы во вне, а не о том,что тыкать друг друга Его именем внутри своего круга.

Цитата:

Сообщение от adonis

К сожалению, иногда цитаты используются именно так, для "бебебе". Ещё цитаты могут обкромсать под себя, сделать каменюку что бы тюкнуть.

Спасибо за пример, как из цитаты сделать каменюку, у вас это хорошо получается.

Арьяна · 22.12.2014, 19:14

Еще, кто читает "Две жизни", можно обратить внимание на разные таблетки молодости,- с одной стороны, и на Вечно Молодого - " ... Чаша, сверкавшая и раньше, теперь залилась вся золотым светом. Над нею, на стене алтаря, заклубился туман, вверху сверкнула звезда, и я увидел окруженную необычайно прозрачным светом фигуру юного Владыки мощи, фигуру живого Бога, ибо я не умел назвать иначе этого покровителя Земли. Но не изнеможение, не желание закрыться от сверкания Божественного Света в Нем наполняло меня сейчас. Восторг, тишина Духа, какой я еще никогда не испытывал, тишина, которую могу определить только как Божественный мир, как желание выполнить все, что велит мне этот Образ живого Бога, выполнить до конца, быть верным до смерти, до смертного распятия, если оно закрепит в сознании людей то новое слово, что определила мне Жизнь передать им.
Вся стена, вся комната засияли, точно сюда ворвались лучи солнца. И в этом свете, который шел от дивной сверкающей фигуры, я мог теперь разглядеть лицо, точно сотканное из самых прозрачных лучей, улыбку уст, доброту и сострадание ко-торого не описать никакими словами, и услышал голос.
Но как описать этот голос? Он был нежен и мягок, музыкален и обворожителен, как свирель; и он же был мощен и звонок, будто вся вселенная должна была наполниться его раскатами.
...
",- с другой стороны.

irene · 26.12.2014, 17:32

Странно, что никто не заметил следующее:

1952 г. 82. Только близким, очень близким, Открываю Лик Свой. Но для них Я один под всеми названиями, ибо знают Меня вне Моих временных одеяний, которыми по закону циклов Облекаю Себя.

Неужели не понятно, что не имеется ввиду портрет? Во всяком случае в ранних Гранях.

Вот ещё:

1953 г. 254. Сущность Владыки Посылает Луч свой. Ликом символизирована. Лик - это сущность Луча, заряжённого энергиями определённого напряжения. Потому в начале, в точке его зарождения, и в конце, у приёмника - Лик Владыки сияющий. И каждая плоскость разреза, или каждое сечение Луча в любом пункте его протяжённости являет собою блистающий Образ Владыки.

Или:

1952 г. 70. Лик запоминать по частям, чтобы потом удержать целое.

Это совсем не портрет, чтоб его визуализировать по частям. Хотя с портретом тоже можно работать и улавливать изменение выражений.

Воспроизвести его по памяти на внутр. экране не так уж легко. Фото обычных людей гораздо легче воспроизводятся. А лица некоторых, таких как Тейяр де Шарден, как будто сами лезут...

paritratar · 26.12.2014, 18:28

Цитата:

Сообщение от irene

Неужели не понятно, что не имеется ввиду портрет? Во всяком случае в ранних Гранях.

Что имеется в виду?

Алекс3 · 20.12.2014, 17:14

Цитата:

Сообщение от adonis

И всё дело в том, что сознание Алекс3 никак не совпадает с сознанием писавшего, поэтому невозможно, что бы мысли обоих совпадали.

Сознание и мысли, это разные понятия. Если я подумаю об арбузе и вы подумаете об арбузе, то наши мысли совпадут, хотя наши сознания на разном уровне.

Цитата:

Сообщение от adonis

А читать внимательно большинство не умеет и не хочет, ибо задача другая, не понять написанное, а подобрать подходящую цитату для удара. Очередная попытка прикрыться авторитетом с целью уязвить другого.
А все цитаты про открытие центров в этой теме являлись "бебебе", ибо к заданной теме отношения не имеют. Уродуют сказанное Учителями и при этом прикрываются их Именами.

А кто сказал, что ваше мнение правильное? Нахальство с каким вы это заявляете не настраивает нас вам верить.

Цитата:

Сообщение от adonis

Ответ простой, при невозможности реализовать собственную значимость путём собственных размышлений, остаётся что имеем : "я думаю как Учителя, поэтому буду грузить цитаты". Это было бы замечательно, если бы цитаты совпадали с сутью разговора, но, увы.

Тут я с вами согласен, мы не собираемся тут реализовывать собственную значимость. Может от скромности, а может от понимания величия тех кто нас сюда собрал. Так как на их фоне наша значимость сильно бледнеет.
Так, что пожалейте нас убогих, не бейте по голове.