Ещё раз о И.В. Сталине

[Said]

Сообщение от Musiqum

Не говорите неправду. Я Вас просил не называть эти книги Агни Йогой. И упрекал я только за Вашу постоянную рекламу их, как книг АЙ.

как и прежде вопросы к издателю, у меня они под этой серией, издательство "Сфера". ( в этом как бы не повторялся)

( извините если , что, действительно "наезд" не Ваш, другого уч. форума)

[Алекс3]

Сообщение от Migrant

К чему я все это говорю? К тому, что наша российская элита (наши олигархи) не понимает, что её ожидает только два варианта: либо метод репрессий в стиле Сталина и Ивана Грозного, либо более мягкий вариант замещения её другими силами. Грубо говоря, либо отставка, либо тюрьма! Оставить всё по-прежнему - означает гибель для России. Элиту, конечно же чисто по-человечески жаль, но Россия, сами понимаете, дороже.

А почему российская элита должна понимать или боятся каких-то репрессий или гонений? Со стороны кого?

[Said]

Сообщение от Migrant

Сталинский проект - это проект, который опирается на принудительное построение того общества, той модели, которая так или иначе необходима России. Сталин строил социализм, Пётр I - рубил окно в Европу, другими словами Пётр Великий реформировал Россию с точки зрения некоторых моделей, которые были заимствованы из Европы. Иван Грозный занимался сбором России, которая была до этого лоскутным одеялом, неоформленным до конца государством после татаро-монгольского ига, вернее после угасания власти степных людей.

а, что, вчитаться нет желания?

Страна Новая уже во многом преуспела. Контуры новой жизни явлены. Преображается жизнь. Инертность человеческая, как глыба каменная на пути. Трудно поднимается человек. Сколько усилий потребовалось, чтобы изменить лик Страны Новой и сделать ее Ведущей Страной мира. Многое еще надо изжить, многое усовершенствовать. (ГАЙ 1954 г.) \

попробуйте приложить к себе, расскажите на, что вы готовы для достижения какой либо цели?

[Said]

Сообщение от Алекс3

А почему российская элита должна понимать или боятся каких-то репрессий или гонений? Со стороны кого?

это наверное хвост со времен СССР.

[Дамин]

Сегодня в России капитализм. Всё время с момента его возникновения Россия пыталась встроиться в мировую капиталистическую систему . Были сняты многие барьеры и было обеспечено свободное перетекание капиталов. России была уготована роль сырьевого придатка Запада и, возможно, все так и было бы. Но мировой гегемон зашел слишком далеко. На мировую сцену стал выходить Китай. Расклад сил стал меняться.
Долларовая авантюра зашла в тупик.
Наверно так бывает всегда. На смену старым и несовершенным формам должны прийти новые, более совершенные.
Но старый мир в лице Америки не способен к трансформации. Ведь это означает крах системы и поэтому остается только один путь: продолжать гнуть свою линию любыми методами.
Санкции Запада, ослабление рубля, попытки наказать Россию приводят к консолидации всего российского общества.
Как можно понимать особый русский путь развития России?
Сталин строил социализм путем репрессий. Но социалистические отношения невозможно привить насильно. Какое-то время система существовала и закономерно развалилась.
Значит, новую Россию надо строить на основе капитализма?
Тогда как противодействовать той части элиты, которая очень хорошо устроилась, имеет огромные капиталы и ничего менять не хочет?
Более того она будет противодействовать реформам.
Или репрессии примут более утонченную форму? Вместо Колымы национализация и изгнание из страны?
И еще есть один очень важный момент. Что можно предложить в качестве идеи огромной массе простых людей? Как можно убедить простого человека затянуть кушак потуже и трудиться в поте лица? Ради чего и во имя чего?
Так много вопросов и нет никакой ясности.

[Алекс3]

Сообщение от Дамин

России была уготована роль сырьевого придатка Запада

Россия и является сырьевым придатком, вчера Запада, а сегодня Востока – разница не большая.

Сообщение от Дамин

Сталин строил социализм путем репрессий. Но социалистические отношения невозможно привить насильно. Какое-то время система существовала и закономерно развалилась.
Значит, новую Россию надо строить на основе капитализма?

Сократа куртизанка спросила “Спорим я уведу у тебя ученика ?”тот ответил”Конечно уведешь ,ведь катиться по лестнице вниз это легче чем тащить кого то вверх”.

[Helene]

Сообщение от Алекс3

Россия и является сырьевым придатком, вчера Запада, а сегодня Востока – разница не большая.

Разве может быть Россия сырьевым придатком? Ведь ей уготована великая Миссия. Ну будет кто-то обладать земными богатствами, ну и что, разве это ценность? Завоюют месторождения и что, а в этот момент Русский Дух изобретет эдакое, что поставит в ничто все месторождения.

[Алекс3]

Сообщение от Дамин

Как можно убедить простого человека затянуть кушак потуже и трудиться в поте лица? Ради чего и во имя чего?

Зачем кого-то убеждать, простые люди и так чувствуют затягивания кушака с каждым повышением цен . И они терпят пока кушак затягивается на поясе, а не на шее.

[Helene]

Сообщение от Алекс3

Зачем кого-то убеждать, простые люди и так чувствуют затягивания кушака с каждым повышением цен . И они терпят пока кушак затягивается на поясе, а не на шее.

Интересные люди, зачем надо было кредиты брать в долларах? Зачем что-то привязывать надо было к доллару? Даешь развитие собственного производства, долой иностранную валюту, берите с меня пример, сбережения держу в рублях.

[Алекс3]

Сообщение от Helene

Интересные люди, зачем надо было кредиты брать в долларах? Зачем что-то привязывать надо было к доллару? Даешь развитие собственного производства, долой иностранную валюту, берите с меня пример, сбережения держу в рублях.

Будете баллотироваться в президенты России, я буду голосовать за вас.

[Helene]

Сообщение от Алекс3

Будете баллотироваться в президенты России, я буду голосовать за вас.

Я не буду баллотироваться.

[Migrant]

Сообщение от Said

а, что, вчитаться нет желания?

Страна Новая уже во многом преуспела. Контуры новой жизни явлены. Преображается жизнь. Инертность человеческая, как глыба каменная на пути. Трудно поднимается человек. Сколько усилий потребовалось, чтобы изменить лик Страны Новой и сделать ее Ведущей Страной мира. Многое еще надо изжить, многое усовершенствовать. (ГАЙ 1954 г.) \

попробуйте приложить к себе, расскажите на, что вы готовы для достижения какой либо цели?

Саид, я не спорю с вами. Новая Страна - это проект Владыки. И мы это знаем, но троцкисты, нэпманы, фашисты, а также всякая чиновничья свора молодой страны - не понимала и не намерена была строить какую-либо Новую Страну или социализм. И Сталин принуждал несогласных к строительству Новой Страны силой. Короче говоря, Сталин строил Новую Страну, но методы у него были очёнь жёсткими. И это факт! Никто этот факт, я полагаю, не отрицает. Впрочем, отрицать можно, но тем не менее подавление всякой иной воли, всякой иной мысли было.

Впрочем, подавление инакомыслия - это любимая работа всякой власти. Те, кто приходит к власти, всегда защищает свои позиции. Иногда жёстко, иногда нет. Вот и нынешние США защищают свои позиции на Украине, на Ближнем Востоке - жёстко! Сталин - отдыхает!

И сейчас у Путина очень тонкий зазор между жёстким построением Новой России и либеральными вольностями. Но... поживём - увидим какие меры он примет. Осталось не много ждать. Всё важное и радикальное, я полагаю, должно случиться в декабре 2014 года или летом 2015 года. Но по всей видимости, главные события могут быть заложены в декабре -январе, а летом завершены окончательно.

[Речник]

Это действительно так. Другое дело, что СССР нельзя восстановить. СССР был адекватен определенному историческому этапу. Этот этап закончился. Мы живем в такое водораздельно-переходное время, которое заканчивается, причем, это касается не только нас, а всего мира. Разрушение Советского Союза было одним из аспектов, пожалуй, самым важным, того перехода социального, который совершился в конце ХХ – начале ХХI века. И этот переход – это пролог к битве за будущее мира, каким оно будет. То, что он не будет капиталистическим, это совершенно понятно. Капиталистическая система свое отжила, она старенькая. Каким будет послекапиталистический мир, будет ли он олигархическим, неэгалитарным, жестким, новым изданием железной петли, или это будет то, что вберет в себя лучшие левые идеи XIX-XX веков без их экстремизма (хотя в истории, как правило, трудно прогнозировать развитие без крайностей), покажет время. Это и будет сутью ХХI века. ...
Народное единство формируется, как правило, в периоды очень-очень острых кризисов, когда речь идет о выживании. Например, в 1941-45 годах речь шла о выживании русских и других коренных народов, которые немцы хотели стереть ластиком истории. Энергия рождается из преодоления кризиса. ...
Пока мы живем в предкризисной ситуации. Разразится кризис, будет ли он развиваться по-нарастающей – это зависит не только от России. Мы – элемент мировой системы, которая все больше и больше погружается в кризис. Кроме того, мы видим агонию Соединенных Штатов, этой квази-империи, и в ситуации такой агонии этот огромный динозавр будет бить хвостом налево и направо, и здесь уже возможны всякие варианты.

http://www.rospisatel.ru/fursov-rev.htm

[Речник]

Россия пока еще не готова к объективной оценке Октябрьской революции, антисоветский дискурс все еще давлеет над этим вопросом. Если переоценка роли Сталина уже произошла, если нападки на Великую Отечественную войну были отбиты, то Октябрь еще ждет своей переоценки, когда судьбоносная революция, изменившая Россию и мир, будет очищена от позднесоветской лакировки и от постсоветской чернухи, дабы ее грандиозный масштаб и последствия были осознаны обществом. Франция, пережившая целую серию революций, в конечном итоге нашла в себе силы принять и признать значение Великой Французской Революции, уважение к которой выражено даже в официальном гимне республики. России этот процесс еще предстоит, ибо нельзя прятаться от своей истории, представляя ее помойной ямой. Особенно когда наши великие предки не дали уничтожить страну и обустроили ее на принципах народовластия и социальной справедливости.

http://www.rospisatel.ru/rozshin-rev.htm

[Helene]

Сообщение от Migrant

И сейчас у Путина очень тонкий зазор между жёстким построением Новой России и либеральными вольностями. Но... поживём - увидим какие меры он примет. Осталось не много ждать. Всё важное и радикальное, я полагаю, должно случиться в декабре 2014 года или летом 2015 года. Но по всей видимости, главные события могут быть заложены в декабре -январе, а летом завершены окончательно.

Люди всегда тянутся туда, где теплее, уютнее, комфортнее, где тебя понимают и общаются на равных и т.д. Вспомните теплые, дружеские рукопожатия руководителей стран БРИКС, а саммит в Китае, то, что идет от сердца излучает радость и свет. Все летят на Свет.

[irene]

1960 г. Март 3. Следует также наблюдать, какие уроки дает жизнь для усвоения. Усвоение выборочное и усвоение жизненное разнится тем, что жизнь под Рукою Учителя Света дает то и учит тому, что нужнее всего именно в данный момент.

Какие уроки дает жизнь для усвоения сейчас? - Одним из них точно будет лучшее понимание "сталинских" времён и событий.

Так, жизнь показывает нам, как легко сделать из неугодного силам старого мира правителя чудовище. Посмотрите, что сделали с образом Путина на Украине. Никого не напоминает?

Или вот иногда говорят об "инакомыслящих" (ну подумаешь!). Но ведь в современной жизни мы видим, к чему приводит их "невинная" пропаганда.

8.269. ...темные пользуются каждым случаем напасть и ударить своим измышлением.

Это не значит, что "недемократично" не применять меры:

8.545. Закон свободной воли не позволяет прекращать зарождение преступления. Но закон справедливости дает возможность прекращать развитие вреда...

Вспоминаю Новодворскую, дышащую ненавистью к СССР и вообще русскому. Разве это не лютый враг, пользующийся демократией для разложения? Она сама во всяком случае так говорит.

Разговоры о репрессиях мне очень напоминают осуждение многими либерально настроенными "христианами" Моисея ("вот какой недемократичный!") А ведь мы знаем, что он воплощение самого Вл. Кроме того, в жизни он был, как сказано, "кротчайшим из людей". Кроткий - это тот, кто не реагирует на личные оскорбления, что позволяет в полном и неискажённом личными эмоциями сознании противостоять злу, наносимому обществу.

Не забудем также:

14.137. Урусвати помнит, в каком приветливом блеске может показаться иерофант зла.
и это:
14.123. Вообще следует разумно относиться к существованию сил темных. ... Урусвати видела их лики от отвратительных до прекрасных. Они умеют окружиться сиянием и предлагать разные выгоды.

Мне ещё нравится и многое поясняет вот это:

14.175. Мы ужасаемся тьме, но она ненавидит нас.

[irene]

Сообщение от Migrant

Сталинский проект - это проект, который опирается на принудительное построение

Думаю, что не вполне так (или совсем не так). Ограничения были по отношению к людям старого сознания и особенно к врагам. Но ведь был и всенародный подъём энтузиазма, было же и желание многих, очень многих строить. И стройка по словам Учения была успешна.

А куда деть противостоящих? Ведь они будут до тех пор, пока не уйдут вместе со старыми энергиями.

1952 г. 161. Везде уничтожаются формы старого мира. Все разрушаемое вопиет о несправедливости. Но как же иначе сменить одеяния тьмы на одежды Света, формы, порожденные мраком и невежеством, на формы красоты? Как строить новое, не очистив место для постройки?

1952 г. 169. Несется река Нового Мира, ломая преграды. И каково разрушаемым? Потому и неистовствуют, ибо чуют конец свой.

Вот они и вопиют на все лады. Их обидели, но себя не видят или просто играют в овечек. А ведь с победой контрреволюции в нашей стране было столько жертв и разрушений!

Вспомним, что любой народ, наш в т.ч., состоял (и состоит) из общей массы не сильно высокого сознания, но способной к развитию в своей лучшей части, небольшого числа "передового отряда", привлечённого к воплощению в конкретном месте, поскольку это место астрологически (по соответствию энергий) и в соответствии с Планом и уже подготовленными условиями, призвано сыграть на данный момент решающую роль в мировом развитии, а также привлечённых к Свету тёмных, желающих его затушить, прямых врагов. Вспомним, что массы нашего народа характеризуются стихийным коллективизмом, но и отсталостью, заброшенностью высшими сословиями, а про передовых Сказано, что пришли к воплощению сформированные уже в Древнем Египте Духи. (Тут можно сказать и о том, что их опыт был очень кстати в СССР на его стройках.)

Наложите это на условия конца Кали Юги, когда нагромождения в сознаниях достигают апогея, когда свирепствует Армагеддон и из низшего астрала на страну ополчаются самые мерзкие духи, и вам станет ясно, что история не могла быть иной.


1957 г. 104. Сын Мой, борьба с темными не прекратится ни на миг до тех пор, пока не Приду. Даже в минуты кажущегося затишья не следует верить ему. Враги Света активны всегда. Потому и ваше состояние по отношению к ним никогда не должно быть пассивным. Пассивность означает непротивление. Непротивление тьме есть неосознанное подчинение ее воздействию.

[Migrant]

Сообщение от irene

Какие уроки дает жизнь для усвоения сейчас? - Одним из них точно будет лучшее понимание "сталинских" времён и событий.

О том, что нынешней России нужны экономические реформы и выход из Бреттон-Вудского соглашения. Словом, нынешняя политическая ситуация нас приводит к тому, чтобы создавать в России свою независимую политику. Вся активность США сводится сегодня всего лишь к одной, но очень важной точке: сломать волю российской элиты, расколоть её и не допустить любой возможности проводить самостоятельные решения. Америке нужны вассалы. Америке нужны подчиненные ей страны, а никакие не самостоятельные государства.

А Сталин? Что Сталин? Он умел быть самостоятельным, вплоть до полной зачистки от инакомыслящих. Вопрос к Путину - это вопрос о его проекте. То есть все хотят знать: каков план у товарища Путина, что он будет делать и как он будет распутывать нынешнюю сложную ситуацию. Ну и Путину все подсказывают: снимай, удаляй, увольняй или даже расстреливай! А он не хочет. Отсюда и проблемы. Вопрос теперь в другом: сможем ли мы мягкими методами создавать сильные и мощные конструкции? Вопрос вопросов. Если Путин сможет, то он велик не менее Махатмы Ганди, даже более. Если нет, то останется в истории как мягкотелый Горбачев.

[Дамин]

Разговорами и благими пожеланиями Новый Мир не построить. Но и резкие действия могут вызвать обратный эффект. Сила российского народа в его глубинной тяге к справедливости. На это можно опираться в своих делах.
Но популистские действия обречены, так как народ российский очень хорошо понимает жизнь.
Путин использует метод наименьшего сопротивления. Можно назвать его путь путем целесообразности. Вспомним как медленно, но неуклонно он вел нашу страну в течение многих лет к её нынешнему состоянию. Было время когда он ездил в Америку домой к президенту США. Лично я очень долго подозревал его в мягкотелости. Но теперь я понимаю, что Путин пытался найти компромисс во внешнем мире. Во внутренней политике он тоже на многое закрывал глаза и теперь ясно, что делал он это не из-за слабости, но учитывая реалии.
Благодаря его политике Россия постепенно возродила военную мощь и теперь появилась возможность изменить тон.
Мы мало что знаем о внутренней жизни государства и судим только по вехам. Сегодня коррупция захлестнула Россию. Деньги опять стали мерилом всего и вся.
Да, капитализм старенький, но он вовсе не слабенький. Уровень сознания землян пока что недостаточно высок, чтобы начал развиваться социализм и зачатки коммунизма.
Поэтому, не стоит ожидать каких-то глобальных перемен. Время прихода Владыки еще не скоро. Не готовы земляне к Его Приходу. И россияне в том числе. Претендовать на исключительность будет неверно. Другое дело, что в России благоприятная почва для изменения всего мироустройства, но не более.
Мой личный вывод таков: реформы обязательно будут и процесс этот будет происходить плавно, закономерно и целесообразно.
Хватит уже нам потрясений.

[irene]

Оставлю это интервью здесь. Может, понятней будет, кто крушил страну и почему. И это при лозунгах, отвлекающих внимание:

Россия во власти доллара: как это случилось

Доктор экономических наук, профессор МГИМО Валентин Катасонов рассказал "Комсомолке", почему наша экономика сейчас так зависит от американской валюты.

«Американцы печатают доллары, превратили национальную валюту в глобальную, хотя несколько десятилетий назад и отказались от золотого эквивалента. Но станок у них, и они явно на это работают,»- заявил недавно в интервью ТАСС президент России Владимир Путин.
Подробности этой метаморфозы доллара «Комсомолка» решила выяснить у доктора экономических наук, профессора МГИМО Валентина Катасонова. Он только что выпустил в издательстве «Кислород» книгу «Бреттон-Вудс: ключевое событие новейшей финансовой истории».

- Планы создания единой глобальной валюты мировые банкиры, «хозяева денег» строили еще в эпоху наполеоновских войн.
- Не будем углубляться в историю, Валентин Юрьевич. Возьмем быка за рога!
- Именно так и поступили американцы в 1944-м! Представляете: еще гремят пушки Второй мировой, союзники только-только открыли долгожданный «второй фронт», высаживались на побережье Франции, а в живописном местечке Бреттон-Вудс штата Нью-Хэмпшир 1 июля открывается валютно-финансовая конференция организации Объединенных Наций (хотя самой ООН еще не было!) В отеле «Маунт Вашингтон» собралось 730 делегатов из 44 стран-участниц антигитлеровской коалиции. Кто-то очень уж спешил определить архитектуру мировой финансовой системы.
- И кто же?
- США и Великобритания.
- Пока Советский Союз воевал с Гитлером, наши доблестные союзнички думали о новой валюте?
- Именно так. Любопытные факты. Решения по послевоенному политическому устройству мира принимали уже в 1945-м. Февральская встреча Сталина, Черчилля, Рузвельта в Ялте, Конференция по учреждению ООН в Сан-Франциско (апрель-июнь), Конференция по судьбе Европы и Германии в Потсдаме (июль-август). Однако решения по организации послевоенного мирового финансового порядка принимались с большим опережением. Видимо, те, кто проектировал будущее мира, полагали, что важнее всего заложить валютно-финансовый фундамент мирового порядка.
- Деньги во главе угла!
- Да. Конференция длилась три недели. Английскую делегацию возглавлял знаменитый экономист Джон Кейнс. Он предложил для расчетов между странами создать новую наднациональную валюту «банкор». Эмиссией (выпуском) банкоров и расчетами занялась бы Международная клиринговая палата. Россия во власти доллара: как это случилось Представляете: еще гремят пушки Второй мировой, союзники только-только открыли долгожданный «второй фронт», высаживались на побережье Франции, а в живописном местечке Бреттон-Вудс штата Нью-Хэмпшир 1 июля открывается валютно-финансовая конференция. Но победил проект американской делегации. Его представил помощник министра финансов США Гарри Уайт. Не надо придумывать новую валюту, создавать палату по ее выпуску. Есть старый добрый доллар, его печатает ФРС (Федеральная резервная система). Приравняем доллар к золоту и сделаем мировой валютой. Мы гарантируем денежным властям других стран – казначействам, центральным банкам — свободный размен долларов на золото по фиксированной цене $35 за тройскую унцию (признанная международная мера — 31.1 грамм – Ред.)
Все дружно проголосовали. Доллар победил в Бреттон-Вудсе. Занял, наконец, монопольную позицию международной валюты, оттеснив британский фунт стерлингов. Конкуренция между баксом и фунтом велась с конца 19 века. Потребовалось две мировые войны, чтобы доллар оказался на вершине мировой финансовой системы.
- Но где янки могли взять столько золота, чтобы спокойно обменивать на них баксы? На понт брали?
- Вопрос интересный. Отмотаем лет десять назад от Бреттон-Вудса. Когда президент Рузвельт провозгласил свой «Новый курс» по выводу США из Великой депрессии. Основанный, кстати, на идеях того самого англичанина Кейнса, предлагавшего в Бреттон-Вудсе абстрактный «банкор». Такая вот ирония судьбы. В рамках Курса Рузвельт отменил в стране сухой закон и конфисковал все золото у граждан и организаций, национализировал «желтый металл».
По знаменитому указу №6102 от 5 апреля 1933 г все физические и юридические лица, включая иностранных граждан и зарубежные компании, обязаны были до 1 мая обменять все имеющееся у них на территории США золотишко на бумажные доллары по цене $20.67 за тройскую унцию. С 1 мая 1933 г частное владение золота в США объявлялось вне закона. Наказание нарушителям – штраф в 10 тысяч баксов, 10 лет тюрьмы.
- Круто!
- Рузвельт ковал золото, пока горячо. 30 января 1934 г приняли закон о золотом резерве. Все золото страны должно храниться в Казначействе США. В слитках. (Золотые долларовые монеты граждан переплавили). Назавтра президент подписал новый указ. Подняв цену тройской унции с $20.67 до $35. Фактически девальвировал бакс. Это увеличило номинальную стоимость правительственных золотых запасов. Позволило выпустить 3 миллиарда новых бумажных долларов.
Тогда же началось строительство знаменитого хранилища в Форт-Ноксе, одного из самых укрепленных и недоступных для граждан и даже конгрессменов зданий в США. В 1937-х туда перевезли из банков весь драгоценный металл. Сам Рузвельт так и не дал членораздельного объяснения, зачем потребовалась конфискация, национализация золота в США. Ведь в Европе ничего подобного не было, хотя там тоже в начале 30-х отменяли золотой стандарт.
Полагаю, это решение подготовил кто-то могущественный за кулисами официальной власти. Подозреваю, что еще за 10 лет до Бреттон-Вудса кто-то начал готовиться к долларизации планеты. В этом и заключалась главная цель Нового курса Рузвельта. Ведь без сосредоточения всего американского золота в Казначействе Вашингтону не удалось бы навязать миру золотодолларовый стандарт.
В 1935-м официальные золотые резервы США оценивались в $9 миллиардов. В 1940-м – уже $20 миллиардов!
- Откуда такой фантастический прирост?
- В процессе подготовки ко Второй мировой страны платили за американское оружие, другие товары золотом. Из союзнической Великобритании оно поступало даже после начала войны, пока Лондон не пробил соглашение о ленд-лизе. Точно также и СССР поначалу расплачивался с Америкой золотом.
Первое наше судно с 10 тоннами ушло за океан в сентябре 1941-го. Общая сумма золотых поставок СССР в США не обнародована до сих пор. С началом войны в Европе приток золота в США еще более увеличился. Опасаясь нацистского грабежа, Англия, Франция, Бельгия, Голландия, другие страны отправляли свои запасы желтого металла на хранение за океан. По оценкам экспертов, «эмигрировало» несколько тысяч тонн.
- Тоже в Форт-Нокс?
- Там находится только собственный золотой запас США. А чужеземные размещали в хранилище на острове Манхеттен в Нью-Йорке. С 1944 года за океан пошло также трофейное гитлеровское золото. Так что к Бреттон-Вудсу янки подготовились основательно. Правда, для обеспечения продвижения доллара по планете одной ФРС оказалось мало. И в Бреттон-Вудсе приняли решение создать МВФ, МБРР (Международный банк реконструкции и развития) и ГАТТ (Генеральное соглашение по тарифам и торговле, ныне – всем известное ВТО).
- Почему четыре десятка стран дружно проголосовали за доллар? Неужели не понимали, что попадают в кабалу?
- Шла война. Делегаты думали не о туманном будущем — о проблемах дня сегодняшнего. Рассчитывали в обмен на лояльность получить американские кредиты на восстановление разрушенной войной экономики. Англия ничего такого предложить не могла. А дядя Сэм щедро обещал. И кое-кому после войны действительно дал кредиты в долларах. Но.. под обеспечение их родного золота, хранившегося на Манхеттене. Так что спасенные от Гитлера золотые запасы оказались заложниками дяди Сэма. Та же Германия до сих пор не может получить свой запас обратно. Недавно Голландия потребовала возврата. (Это отдельная детективная история, что стало за океаном с тем «спасенным» золотом и сохранилось ли оно вообще в чистом виде на Манхеттене или его подменили на фальшивые «вольфрамовые слитки».)
- Вопрос на засыпку. Валентин Юрьевич, советская делегация тоже была в Бреттон – Вудсе. И голосовала за доллар. Чем руководствовался мудрый товарищ Сталин? Янки обвели его вокруг пальца?
- Товарищ Сталин знал американский сценарий задолго до Конференции. Можно сказать, из первых рук. И все же принял решение об участии СССР в Бреттон-Вудсе. Руководствуясь чисто тактическими соображениями. Почему не поучаствовать, если американские союзнички просят. Взамен рассчитывал на встречные любезности Рузвельта. Во-первых, на открытие давно обещанного Второго фронта. Конечно, и без Америки СССР разгромил бы Гитлера. Но война была бы более долгой и кровопролитной. (Рузвельт к началу Конференции открыл-таки второй фронт, так что Сталин не зря послал делегацию в Бреттон-Вудс). Во-вторых, по ленд-лизу из США в СССР шло оружие, продовольствие, другие товары. Сталин рассчитывал на продолжение поставок. В-третьих, он надеялся, что и после войны США помогут Союзу, поднять разрушенную экономику. Ведь в 43-м в Тегеране Рузвельт обещал ему кредит в $6 миллиардов.
В апреле 44-го Москва получает секретное сообщение из Вашингтона от агента Дональда Маклина, одного из членов легендарной «кембриджской пятерки». Маклин работал первым секретарем посольства Великобритании в США! Он сообщал, что Рузвельт готов увеличить кредит до 10 миллиардов! Нарком иностранных дел Вячеслав Молотов тут же через нашего посла Андрея Громыко проинформировал Госдеп США, что СССР готов поучаствовать в Конференции.
- Ради 10 миллиардов можно!
- И нужно! Советскую делегацию возглавлял замнаркома внешней торговли М. Степанов. Мы вели себя скромно, скорее выступали в качестве наблюдателей. Проголосовали за доллар. И хотя некоторые эксперты считают, что Советскому Союзу был выгоднее английский вариант мировой валюты, я полагаю, «хрен редьки не слаще». Проголосовать – полдела. Решения конференции все страны-участницы обязаны были ратифицировать до конца 1945 года. Сталину не пришлось ломать голову, как поступить. Жизнь сама распорядилась. В апреле 45-го внезапно умирает Рузвельт. Его преемник Трумэн тут же повел антисоветскую политику. Летом объявил о прекращении ленд-лиза. Хотя по соглашениям в Тегеране СССР должен был воевать с Японией на стороне США и Сталин слово сдержал. Позже стал требовать от нас явно неоправданных платежей по погашению ленд-лиза. Об обещанном кредите в 6 миллиардов речь и вовсе не шла. В воздухе запахло холодной войной. Поэтому в декабре 1945 г СССР отказался от ратификации документов Бреттон-Вудской конференции.
Мировые события и практическая политика МВФ и МБРР первых послевоенных лет подтвердили правильность решения Сталина.
- Мы тогда в противовес Бреттон-Вудсу создали СЭВ — Совет экономической взаимопомощи для стран соцлагеря с единой валютой – переводным рублем.
- Мало кто знает, что СЭВ был лишь началом сталинского плана по созданию экономического блока всех государств планеты, противящихся долларизации и диктату проамериканских финансовых и торговых структур. Как ныне сказали бы – англо-саксам. Нас Китай поддерживал активно. Не прочь были даже Швеция, Финляндия, Австрия. Ирландия, Исландия…
В апреле 1952-го в Москве прошло международное экономическое совещание. Участвовало 49 стран (в Бреттон-Вудсе – лишь 44!) Там было выдвинуто предложение создать в противовес экономико-политической экспансии США общий рынок товаров, услуг и капиталовложений социалистических и развивающихся стран без долларовых расчетов. Фактически в Москве началось формирование общего «недолларового» рынка. Сталин активизировал эту работу. 23 февраля-4 марта 53 года в Маниле по инициативе СССР состоялось экономическое совещание для стран Азии и Дальнего Востока на эту тему. Подобные региональные конференции планировалось провести в Тегеране, Аддис-Абебе, Буэнос-Айресе и даже в Хельсинки. Но все отменила внезапная смерть Сталина. После 5 марта 53-года про инициативы Сталина о внедолларовом блоке стран никто в Кремле не вспоминал. К власти в СССР приходили люди без стратегического мышления. А при Горбачеве мы и сами легли под доллар и СЭВ туда толкнули.
- Подробнее можно?
- Сошлюсь на болгарского экономиста Валерия Найденова, очевидца последней исторической сессии СЭВ в Софии в 1990-м. «Советскую делегацию возглавлял Николай Рыжков. Он спокойно заявил, что торговля за переводные рубли между странами СЭВ прекращается. Валютой должен служить доллар. Люди в зале были растеряны. Ошеломленная чешская делегация заявила: «Но в таком случае нам придется выйти из СЭВ?!» А Рыжков ответил: «Ну и выходите. Да, пожалуйста!» Словом, скатертью дорога. Через несколько лет после распада восточноевропейского блока Болгария лежала в руинах.»
Это же можно сказать и про Россию 90-х. Руины. Тогда-то доллар окончательно стал глобальной валютой.
- Валентин Юрьевич, в августе 1971 года Штаты устами президента Никсона фактически отказались от привязки доллара к золоту, за что сами так ратовали в Бреттон-Вудсе. Кинули весь мир, получается. Доллар теперь ничем не обеспечен. Зачем отвязались, кстати? Кончились запасы желтого металла?
- Некоторые эксперты действительно считают, что золотой стандарт рухнул потому, что у Америки в начале 70-х осталось мало драгоценного металла. Это не так. Золота в Казначействе США хватало. К тому же можно было повысить его цену в 2 раза, как предлагали французы. Отвязку сделали сознательно совсем по другой причине. Золотой стандарт мешал мировым ростовщикам делать большие деньги. Ликвидация «золотого тормоза» позволила включить на полную мощность главный денежный станок-эмиссию банкнот федеральными резервными банками, входящими в ФРС США. И множество маленьких станочков — эмиссия безналичных денег коммерческими банками.
Вот уже четыре десятилетия деньги перестали выполнять удовлетворительно свою первую и основную функцию – меру стоимости. Стали утрачивать связь не только с отдельными «денежными товарами» (золото, серебро), но и вообще со всем физическим миром товаров. Отвязка денег от золота дала ростовщикам широкие возможности заняться конструированием «виртуального» мира. Родился новый мировой финансовый порядок, где доллар полностью занял место золота. ФРС обслуживает своим станком фактически весь мир, всячески ругая золото как «пережиток варварства».
Но сама Америка с этим «пережитком» расставаться почему-то не хочет. Ее золотой запас уже 40 лет остается неизменным – более 8 тысяч тонн. Первое место в мире!
- Да, влезли мы в долларовую трясину по уши! Чем это грозит стране и народу, Валентин Юрьевич?
- Значительная часть международных золотовалютных резервов РФ приходится на доллары — казначейские бумаги США, банковские депозиты в иностранных банках. В любой момент их могут «заморозить» по указке из Вашингтона.
- Неужели посмеют?
- Прецедентов достаточно – «заморозка» международных резервов Ирана, Ливии, Ирака. Для Хусейна и Каддафи это кончилось еще и гибелью. Впрочем, даже без экономических санкций факт накопления больших объемов долларов в международных резервах РФ ослабляет российскую экономику и усиливает позиции США.
Фактически идет беспроцентное кредитование американского государства в ущерб Отечеству. Наши деньги работают на Америку!
Доллар внутри РФ в качестве средства обращения и платежа ослабляет рубль как национальную валюту, снижает эффективность денежно-кредитной политики Центробанка РФ. Хотя формально многие сделки в баксах между хозяйствующими субъектами сегодня запрещены, в «сером» секторе экономики наличный доллар продолжает широко использоваться.
Издержки налицо: потери бюджета в результате уклонения от уплаты налогов, возможности финансирования операций, подрывающих безопасность страны и т.д. Доллар как средство накопления физических и юридических лиц РФ (на банковских счетах, под матрацем) чреват для них потерями в результате широкомасштабных санкций Запада. Та же Меркель заявляет, что будут новые санкции! Плюс серьезные политические риски для самого государства. Граждане, имеющие долларовые счета за рубежом (как правило, большие чиновники, финансисты, промышленники, олигархи) попадают в сильную зависимость от Запада.
Как показал пример Украины, такие граждане нередко оказываются «пятой колонной». Доллар в качестве международного платежного средства грозит дезорганизацией внешней торговли и других внешнеэкономических сделок РФ, если Вашингтон даст команду своим банкам блокировать долларовые операции российских контрагентов. Тут Обаме даже не потребуются коллективные санкции. Ведь все долларовые транзакции обязательно проходят через банковскую систему США.
- Серьезные угрозы!
- Америки я не открываю. Об этом много лет предупреждали серьезные наши экономисты. Но их не хотели слышать в эйфории от долларового дождя с Запада. Лишь сегодня, когда наши отношения с Вашингтоном достигли максимального обострения, все граждане России, от домохозяйки до первых лиц государства, «прочувствовали», наконец, эти угрозы.
- Можно России уйти от доллара? Или поздно пить боржоми?
- Можно. Но в двух словах об этом не расскажешь. Поговорим подробно в следующий раз.