Ещё раз о И.В. Сталине

[Ik]

Сообщение от irene

Кроме того, судя по времени (при жизни Ленина) Сталин был в другом качестве (не терял своего тонкого тела и не использовался).

Н.К.Рерих написал статью "Герои" в 1941г. Именно в этот год дана характеристика личности Сталина, несмотря на всё тяжелое положение страны.
Мы пытаемся извлечь урок из опасности возвеличивания слуги тьмы для будущих поколений. Да, он использовался как инструмент в исключительных случаях, но это было не всегда. Тактика Адверза.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ik

...Мы пытаемся извлечь урок из опасности возвеличивания слуги тьмы для будущих поколений. Да, он использовался как инструмент в исключительных случаях, но это было не всегда. Тактика Адверза.

Хороший урок по этому поводу есть в Дневниках Елены Ивановны:

31 декабря 1936 г. ...даже соглашаемся на живых мертвецов, лишь бы не допустить Россию до разложения

Но не все рериховцы этот урок усваивают, доходя даже до желаний уничтожения России и поддерживая ее явных врагов.

[Алекс3]

Сообщение от Владимир Чернявский

Хороший урок по этому поводу есть в Дневниках Елены Ивановны:

Но не все рериховцы этот урок усваивают, доходя даже до желаний уничтожения России и поддерживая ее явных врагов.

Но в России идет переустройство. Не следует ожидать, что все совершится путем обычным. Нам важно сохранить
неприкосновенность основ, даже соглашаемся на живых мертвецов, лишь бы не допустить Россию до разложения.

Может, стоит взять во внимание всю цитату. Какие основы нужно было тогда сохранить? Наверняка те которые заложил Ленин в построении нового социалистического государства.
Что же происходит сейчас в России? Ленинские идеи растоптаны и выкинуты за борт. Не этого разложения, которое охватило нынешнюю Россию, опасался Владыка?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Алекс3

Может, стоит взять во внимание всю цитату. Какие основы нужно было тогда сохранить?

В первую очередь имеется в виду, сохранение самой России как цельного образования, которое в будущем может составить мировой полюс силы и противостоять другому известному нарождающемуся полюсу силы. Ситуация очень похожая на сегодняшнюю.

По историческим моментам подробнее см. А.В.Владимиров "Русская революция и Махатмы"

[R10100]

И что удивительно - до сих в некоторых живет и бодрствует дух Сталина и если дать благодатную почву для взращивания - то в дальнейшем можно не избежать повторения. Тем более, странно видеть как поют дифирамбы Сталину на некоторых блогах : http://ufrolov.ru/category/geopolitika/about-stalin/page/2/ . И замечено, что это активно проявляется у сатурно-земных устремленных ))

[Алекс3]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ситуация очень похожая на сегодняшнюю.

Чем, неужели этим?

...даже соглашаемся на живых мертвецов

[Дамин]

А разве есть сходство 1937 и 2014 годов? Или Президент начал репрессии инакомыслящих? Или кто-то ожидает этих гонений?

[Helene]

Сообщение от Дамин

А разве есть сходство 1937 и 2014 годов? Или Президент начал репрессии инакомыслящих? Или кто-то ожидает этих гонений?

Абсолютное сходство, все это сейчас происходит на Украине, страна в полной ......., а народ слава ей кричит и ее героям-разрушителям.

[Said]

Сообщение от Алекс3

Может, стоит взять во внимание всю цитату. Какие основы нужно было тогда сохранить? Наверняка те которые заложил Ленин в построении нового социалистического государства. Что же происходит сейчас в России? Ленинские идеи растоптаны и выкинуты за борт. Не этого разложения, которое охватило нынешнюю Россию, опасался Владыка?

Как видно у всех свои авторитеты. ( и свое понимание истории)

Сообщение от Ik

Н.К.Рерих написал статью "Герои" в 1941г. Именно в этот год дана характеристика личности Сталина, несмотря на всё тяжелое положение страны. Мы пытаемся извлечь урок из опасности возвеличивания слуги тьмы для будущих поколений. Да, он использовался как инструмент в исключительных случаях, но это было не всегда. Тактика Адверза.

выношу целиком:

ГЕРОИ

15 Ноября московское радио повестило весь мир, что Сталин в речи своей на Красной площади бросил вызов интеллигенции, обозвав ее "гнилые интеллигентики". В каком бы сочетании ни было брошено это ругательство – оно недопустимо. В час, когда все единение необходимо, оно не может клеймить мозг государства. Получается вреднейшая махаевщина!

Рузвельт, Черчилль, лорд Бивербрук, архиепископ Кентерберийский и тутти кванти, восхвалявшие безбожного Сталина, вряд ли одобрят антикультурный выкрик против интеллигенции. Вообще с ругательствами надо полегче. От них лишь вред получается. Недавно индусский журнал, вспоминая, как Ленин был против Сталина, назвал его "кавказский таракан". Нехорошо называть двуногого шестиногим, даже зоологически это неладно.

Не такое теперь время, чтобы зря распускать язык! И всегда нужно особенно тщательно относиться ко всему, близкому Культуре, а в дни неслыханных потрясений следует особо бережно хранить мозг государства. Немало претерпела русская интеллигенция, а тут, в трудные часы, будут ее поносить и натравливать народ на нее. Кто учтет последствия неосторожного слова? Может ли человек, претендующий на вождя, бросать недопустимые намеки, могущие разъярять темное сознание?

Отмечаю это, ибо сейчас темная туча затмила человеческое мышление. Нередко попугайно твердится слово "культура", но смысл его затемнился. А ведь Культура должна процветать не только на государственных ристалищах, но в каждом быту, даже в самом скромном и утесненном.

Высокое качество мышления слагается не в роскоши, не во власти, не в лукавом словопрении. В каждом доме может и должна расти дума о добре, о преуспеянии добром, о совершенствовании жизни. В таком устремлении мозг не допустит ругательства, а тем более поношения всего близкого к интеллигенции, к Культуре.

Повернется ли язык назвать Культурных тружеников жалкими? А как же тогда все академии, все университеты, все школы? Не только нужно поминать имена Суворова, Кутузова и всех отечественных героев, но и осознать, что они были интеллигентны и Культурны в своих великих подвигах.

20 Ноября 1941 г.

Возьмите теперешнюю (интелегенцию) ну самое слово (гнилая), может Н.К. и представить не мог такого положения вещей.