Община, 123. Нужно заменить идеальные слюни твердым разумом.

[pavel]

Сообщение от mika_il

Вы приводите, что такое есть разум в высоко философской системе. А что он есть непосредственно в человеке, в Вас? ЕПБ (или её переводчик) говорит "ясное видение". С чем связывает ясное видение того или иного вопроса сам разумный человек?

Судя по вашим вопросам, у вас имеется своя точка зрения на понятие "Разума"? Поделитесь?

[Arpaxad]

Мне кажется, что мы в этой беседе скатились именно в "идеальные слюни".

"Твердый разум" необходим для изучения материи, для честного наблюдения, которое говорит нам, что и как есть, не пытаясь использовать излишне возвышенный язык, который, в принципе, открыт многим интерпретациям. Я нисколько не хочу умалить духовного значения цитат, приведенных нам pavel, но в данном случае они относятся именно к сфере духовного знания, часть которого мы должны воспринимать как бы за чистую монету, основываясь на авторитете источника, часть же которых мы можем проверить сердцем и, основываясь на собственном опыте, получить какое-то понимание. Но ведь начальная цитата в теме относилась к изучению Материи, в особенности, ее тонких состояний, и, как мне кажется, здесь "разум" относится именно к процессу нашего Мышления, Человеческого познавания.

Так что же здесь хотят сказать Махатмы, что вызывает в нас столь большое разногласие?

[mika_il]

Сообщение от Arpaxad

Так что же здесь хотят сказать Махатмы, что вызывает в нас столь большое разногласие?

Разногласие вызывает то, что человеческий разум, являясь в сути своей способностью понимания или просто - пониманием, выражен не у всех одинаково. Некоторые имеют твёрдое понимание и соответственно твёрдый разум. А когда обретение понимания ещё только предстоит, то остается пускать слюни относительно чужого понимания. Софистика - это употребление высоких слов без способности наполнить их смысловым содержанием. Оно же - "идеальные слюни".

Понимание развивается упражнением, так человек приобретает всё большее и большее ясное видение. Или оно приходит "свыше" как инсайт или проблеск внутреннего гения. Также идеация.
На тех степенях развития, когда регулярное упражнение позволяет состояние известное как самадхи, понимание обретается пробужденной способностью духовной интуиции.

Вот как-то так... в рамках индивидуального мнения по вопросу...

[mika_il]

Сообщение от pavel

Судя по вашим вопросам, у вас имеется своя точка зрения на понятие "Разума"? Поделитесь?

Казалось, что в этой "точке" совпадают все разумные люди. Третья из десяти кабаллистических сефиротов носит название "Бина" - Разум. У неё еще масса разных названий, проливающих свет на это понятие, а также есть одно, вполне вразумительное, объясняющее явление "ясного видения" и "Интуиции". Попробуйте найти сами, благо доступно. Например, в том же "Теософском Словаре". И если что-то найдете для себя - поделимся друг с другом?

[pavel]

Сообщение от mika_il

…Третья из десяти кабаллистических сефиротов носит название "Бина" - Разум. У неё еще масса разных названий, проливающих свет на это понятие, а также есть одно, вполне вразумительное, объясняющее явление "ясного видения" и "Интуиции". Попробуйте найти сами, благо доступно. Например, в том же "Теософском Словаре". И если что-то найдете для себя - поделимся друг с другом?

Так, я вроде уже поделился своей точкой зрения выше в постах.
Если еще найду полезные цитаты - с радостью поделюсь.

Я сам для себя и внутри себя – достаточно ясно понимаю, что такое Высший Разум. Но поделиться этим своим пониманием я не могу – ведь у каждого другого человека понимание свое, оно приходит всегда изнутри к каждому индивидуально.

Я не думаю, что погружение в каббалистические дебри прольет хоть какой-то свет.... Масса разных названий, особенно из разных систем – наоборот, уведет от ясного понимания сути вопроса. Останется, в самом лучшем и безобидном случае, - лишь объемистая библиотека так и не понятых изнутри эзотерических терминов.. Какая польза от этого груза?

Я предпочитаю иметь в качестве Основы и Фундамента Агни Йогу и в ее терминах и с ее позиций изучать все остальное.

[Речник]

...

[mika_il]

Сообщение от pavel

Я не думаю, что погружение в каббалистические дебри прольет хоть какой-то свет....

А я не предлагал лезть в дебри. Я предлагал поинтересоваться вполне легко доступными названиями обсуждаемого явления. Ничего обременяющего...

Сообщение от pavel

Я сам для себя и внутри себя – достаточно ясно понимаю, что такое Высший Разум. Но поделиться этим своим пониманием я не могу – ведь у каждого другого человека понимание свое, оно приходит всегда изнутри к каждому индивидуально.

Вот здесь предлагаю сделать многозначительную остановку. Так с чем Вы связываете проявление истинной индивидуальности в земном человеке? Я не ослышался?

[pavel]

Сообщение от mika_il

Вот здесь предлагаю сделать многозначительную остановку. Так с чем Вы связываете проявление истинной индивидуальности в земном человеке? Я не ослышался?

Не имею желания вступать в бесполезный спор на тему «Чье понимание истиннее» с очередным «экзаменатором». Экзаменовать человеку допустимо только себя самого, считаю.

Если у вас есть что сказать интересное именно по теме – то милости просим.