| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 29.12.2013, 19:44 | #1 | Рег-ция: 21.09.2008 Адрес: Россия Сообщения: 1,710 Благодарности: 320 Поблагодарили 190 раз(а) в 122 сообщениях | Ответ: Сотрудничество с организацией «Голубой Щит» Цитата: Сообщение от adonis Произошла именно замена Знамени, что есть конкретное предательство. Нельзя воевать под чужим флагом.. | Алло, вы слышите? Нет никакой замены Знамени. Говорится о сотрудничестве с этой организацией, а не о том, что мы воюем под чужим знаменем. | | | Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо R10100 за это сообщение. | | 01.01.2014, 20:30 | #2 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Сотрудничество с организацией «Голубой Щит» Цитата: Сообщение от R10100 Цитата: Сообщение от adonis Произошла именно замена Знамени, что есть конкретное предательство. Нельзя воевать под чужим флагом.. | Алло, вы слышите? Нет никакой замены Знамени. Говорится о сотрудничестве с этой организацией, а не о том, что мы воюем под чужим знаменем. | Как это нет замены? Читаем вместе "Заключительный акт межправительственной конференции о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта. Гаага, 1954" взято с сайта МЦР Цитата: СТАТЬЯ 36 СООТНОШЕНИЕ С ПРЕЖНИМИ КОНВЕНЦИЯМИ < … > 2. В отношениях между Державами, которые связаны Вашингтонским Пактом от 15 апреля 1935 года о защите учреждений, служащих целям науки и искусства, а также исторических памятников (Пакт Рериха) и которые являются Сторонами в настоящей Конвенции, эта последняя дополнит Пакт Рериха и заменит отличительный флаг, описанный в статье 3 Пакта, знаком, описанным в статье 16 настоящей Конвенции, для случаев, в которых эта Конвенция и ее Исполнительный Регламент предусматривают употребление этого отличительного знака. | В 1954 году не было международной организации способной отстаивать Символ Владык, но это не значит, что такое не могло случится в будущем. Поэтому нужна была именно ЗАМЕНА Знамени, что бы исключить возможность возрождения когда либо. Что и произошло и зафиксировано в статье 36, пункт 2. Но создать что либо мало, для того что бы полностью обрубить возможность возрождения, важно признание нового. Как пример: Грузия и большинство стран мира не признают Абхазию. Китай - Тибет, Япония - Курилы, оставляя потомкам шанс переиграть ситуацию. Не признавать можно сколь угодно долго. Калининградскую область признали за Россией и теперь нет ни одного слова. Ельцин признал Крым за Украиной и всё, возражений быть не может. Все, кто признал замену Знамени на "Голубой Щит" уже никогда не смогут вернуть ЗМ на то место, куда его поставили Учителя, не смогут и наследники признавших. МЦР признало, при этом заявляя себя как единственного наследника Рерихов. По моему глубокому убеждению, это предательство Знамени не только самими, но и всеми возможными приемниками этой организации в будущем. Последний раз редактировалось adonis, 01.01.2014 в 20:35. | | | 01.01.2014, 21:30 | #3 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: Сотрудничество с организацией «Голубой Щит» А что бы Вы хотели? Что бы МЦР, будучи наследником идей Рериха по защите культуры, стал бы в контру к организации, которая как раз тем же самым и занимается? Мне кажется, что это было бы странно. Ситуация сложилась так, что изменить ее уже нельзя, нужно как то под нее подстраиваться... Последний раз редактировалось Редна Ли, 01.01.2014 в 21:33. | | | 01.01.2014, 21:41 | #4 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: Сотрудничество с организацией «Голубой Щит» Кстати, живя в Питере, где весь город сплошные памятники культуры, ни разу не видел Голубой Щит где либо. В Париже тоже не натыкался. Может плохо смотрел... Он вообще как то используется? | | | 02.01.2014, 17:55 | #5 | Рег-ция: 31.10.2007 Сообщения: 401 Благодарности: 0 Поблагодарили 99 раз(а) в 61 сообщениях | Ответ: Сотрудничество с организацией «Голубой Щит» Используется. Знак можно увидеть у входа во Дворец - музей семьи Бенуа в Петергофе. __________________ Каждый достоин той участи, которую имеет. | | | Этот пользователь сказал Спасибо белорус за это сообщение. | | 10.01.2016, 17:51 | #6 | Рег-ция: 03.08.2010 Адрес: Новокузнецк Сообщения: 76 Благодарности: 51 Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях | Ответ: Сотрудничество с организацией «Голубой Щит» Цитата: Сообщение от белорус Используется. Знак можно увидеть у входа во Дворец - музей семьи Бенуа в Петергофе. | А фото есть? Интересно это выглядит? Знамя Мира над Россией видел, а вот Голубой Щит ни разу. | | | 03.01.2014, 22:52 | #7 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Сотрудничество с организацией «Голубой Щит» Цитата: Сообщение от Редна Ли Кстати, живя в Питере, где весь город сплошные памятники культуры, ни разу не видел Голубой Щит где либо. В Париже тоже не натыкался. Может плохо смотрел... Он вообще как то используется? | Список можно посмотреть в Википедии, ссылка не откроется, надо набрать "Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в России". Таких объектов на территории России 25, заносить их начали в 1990 году, до создания МЦР. Отказываться от возможности распространения Знамени и перевод его статуса в музейный экспонат, а признание ЗАМЕНЫ на "Голубой щит" именно это и есть, не было никакого смысла. Последний раз редактировалось adonis, 03.01.2014 в 23:00. | | | 04.01.2014, 10:54 | #8 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: Сотрудничество с организацией «Голубой Щит» Цитата: Сообщение от adonis Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в России | Цитата: Список Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним комплексы памятников .................. | Интересно, как в таком случае должен вывешиваться этот знак? На каждом доме центра Петербурга, или на каком-то одном в самом центре? | | | 04.01.2014, 14:03 | #9 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Сотрудничество с организацией «Голубой Щит» Цитата: Сообщение от Редна Ли Цитата: Сообщение от adonis Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в России | Цитата: Список Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним комплексы памятников .................. | Интересно, как в таком случае должен вывешиваться этот знак? На каждом доме центра Петербурга, или на каком-то одном в самом центре? | А где должен быть размещён (вывешиваться) знак "Голубого щита" на озере Байкал? А на Камчатских вулканах? А на объектах "Золотые Алтайские горы" и "Западный Кавказ"? Это имитация деятельности, ибо цель была совершенно другая - замена Знамени на другой знак с одновременным сужение заявленной ранее цели, которую формировал Николай Константинович Рерих под руководством М. Знамя Мира должно было насыщать пространство планеты и быть перед глазами одичавшего человечества. Если бы Знамя М находилось на всех исторических зданиях Петербурга, то жизнь уже конкретно бы изменилась, возможно даже в масштабе большем, чем одно государство. А вот где будет находится знак "Голубого щита" и сколько его будет, не имеет никакого значения. Объекты под "защитой ГЩ" находятся в Ливии, Сирии, Ираке и что? Это остановило разграбление музея в Багдаде американцами? Последний раз редактировалось adonis, 04.01.2014 в 14:04. | | | Этот пользователь сказал Спасибо adonis за это сообщение. | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 18:56. |