Понятие "высшие измерения"

[gog]

Сообщение от Редна Ли

Эх, я у Александра спрашивал, а Вы все испортили... На самом деле далеко не все могут увидеть там вторую звезду, хотя это должно быть очевидно...

Я ждал,ждал и не выдержал

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Эх, я у Александра спрашивал, а Вы все испортили... На самом деле далеко не все могут увидеть там вторую звезду, хотя это должно быть очевидно...

Я тоже ждала как и gog, но выдержала.
Правда, мне показалось , что сам художник отбрасывает свет этой звезды на полотно.
Это же элементарно.
А Вы, Редна Ли, другую работу покажите Александру.

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

А Вы, Редна Ли, другую работу покажите Александру.

Эффекта неожиданности уже не получится, другие построены по похожему принципу... На самом деле я очень удивлялся раньше, когда писал прямым текстом название этой работы "Планета двух солнц", а люди в упор не могли понять, где же второе солнце... Но видимо тут собрались не такие люди, и я думаю, Александр тоже легко бы разгадал мою загадку

Вот еще из той же оперы:

[aurora]

Здесь я увидела три Солнца
Заря, заход и полдень...
И Вашу природу художника - осеннюю и прохладную.

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Здесь я увидела три Солнца

В какой то мере Вы правы

[Alexandr5]

Сообщение от Редна Ли

В данном случае я ведь тоже могу сказать, что Вам это всего лишь кажется... Я тоже не вижу в Ваших высказываниях Рерихов или Тагора...

Конечно, надо было пригласить Вас на программу.
Когда-то мы спорили по поводу божественности розы. Помните?
Я тогда спростл, чем красота водопада отлтчается от падающей в унитазе воды.
Мне так никто не ответил.
Если воду в фонтане подсветить - также возникнет красота.
Кстати - Вы смотрите по ТВ конкурсы королев красоты, мисс№... ?
Я когда-то приводил цитату на одной из конференций - в которой Николай Константинович давал советы художникам, как надо строить рекламу.

Также имел возможность послушать записи песен Святослава Николаевича. Он любил петь, оказывается.

Вообще в жизни великих людей много чего происходит, но все ли происходящее есть Учение - вот вопрос.
Я не предлагаю относится плохо к пению Святослава Николаевича, как и к живописи Чурлениса, но отмечаю, что не все, что делают великие - суть УУчение из Единого Источника.

Судя по Вашей позиции, Вы полагаете все прекрасное - Учением.

Вот я, бывает, пишу стихи. Но также веду семинары, беседы на тему энергетического мировоззрения.
Мне и в голову не приходит предлагать свои опусы, как пример приложения Учения. Поэтому беседы ведутся только на метериале Учения.

Мне картины Чурлениса (кстати и некоторые картины Дали) тоже нравятся. Однако, чем дальше, тем меньше. Учение настолько прекрасно, так чудесно переплетает в узор множество принципов, словно ковер нитей любви, которые испытали Те, кто его составлял.
Чем более эта красота любви ПРЕДАННЫХ одолевает, тем все более гаснут Дали, и Чурленис.

Вот сегодня одна знакомая позвонила и сказала - не знаю, как оторваться от привлекательности чистых отношений - очень тянет, и вернуться к житейской действительности.
Ничего более глупого я не слышал, так ей и заявил. Вот - нашла любовь, так нет, страшно, вдруг любовь разрушит материальное благополучие.
Интересно, а умирать она будет притянутая любовью - в объятия любимых, или в благополучную могилу? Кстати с гробом, расписанным по дереву с подлинным мастерством.

се это я к тому, что не всякая красота ведет к любви.
Есть некто ликом мрачный (мрачный в личных отношениях) и прекрасный.

[Alexandr5]

Сообщение от Редна Ли

Александр, Шапошникова поставила Чюрлениса на одну ступень с Е.И.Рерих, сказав: "Путь необычного художника во Времени и Пространстве пересекся с дорогой другого, не менее удивительного человека." В системе Ваших координат Е.И.Рерих и Л.В.Шапошникова находятся в цепи парампары. Поэтому я привел эту цитату, что бы перейти на язык Ваших ценностей. Если Шапошникова поставила Чюрлениса и Рерих очень рядом, то это однозначно означает, что она видит Чюрлениса в ТОЙ ЖЕ САМОЙ цепи парампары...

PS: Кстати, имя Чюрленис пишется через "ю".

Спасибо за "ю".

Тогда я умолкаю. Оказывается - Чюрленис получил от Елены Ивановны Указание и работал выполняя его. Я этого не знал!

Даже сейчас полагаю, что это не так.

Арджуна был великий преданный и герой.
А Вьясадева создал Веды.
Поэтому я сколько угодно могу слушать об Арджуне, но Учусь мудрости на основании Вед. Ибо Веды Учение, а Арджуна - герой, но не создатель Учения.

Майтрейя - суть помазанник (будущий христос) Бога - один из Сыновей Господа - потому следовать надо Ему и Его преданным.

Вот Рерихам дали Указание - довести до людей Учение.
Не знаю, какое Указание дали преданные Чурленису.

В Учении есть такое замечательное место - вот Видим - некто так-то и так-то трудится - благословляем, не мешаем, внимательно следим, помогаем. И т.д.

Так и Чюрленис - своим творчеством направлен в сторону космизма.
Кстати, как и Циолковский - напрявлял людей к идее освоения космоса.
Но почитайте дневники Циолковского, где он предлагает убивать рожденных неполноценных детей, дабы не нарождались страдающие уродцы!!!

Не скажете же, что работы Циолковского - часть Учения космической реальности!

Так дойдем и до создателей ракетных двигателей и Королева со спутниками, - вот получится космизм!!!

С таким подходом можно и сигареты "Космос" связать с космизмом.

Я конечно очень утрирую, но - где граница истинного космизма и сигарет "космос"?
Кстати довольно красиво оформленная пачка.

[Alexandr5]

Сообщение от Редна Ли

Александр, хочу проверить, как Вы видите сюрреализм.
Не могли бы Вы сказать, что в этой моей работе сюрреалистично?
Эта картинка очень сюрреалистическая, но не все это видят.

Две "вещи".
1. Пространство между небом и землей реально.
2. "Они тянутся туда".

Более ничего не вижу.

[Alexandr5]

Сообщение от Редна Ли

Эх, я у Александра спрашивал, а Вы все испортили... На самом деле далеко не все могут увидеть там вторую звезду, хотя это должно быть очевидно...

Не испортили.

Я видел по теням на камнях. Свет падает из-за края картины слева сверху.Но не придал значения. Это опять композиция - уловка, красивый и пустой материальный мир.

Разгадывать загадки сюра - то же, что разгадывать ребусы.

Вот приставлю отрезанную ногу к голове, что это значит с точки зрения сюра, по Вашему - угадайте, а я проверю, реалист, Вы или сюрреалист.

Мне более увиделось отношение скал и солнца.

[Редна Ли]

Сообщение от Alexandr5

Оказывается - Чюрленис получил от Елены Ивановны Указание и работал выполняя его.

Разве кто-то говорил об этом? Я думаю, что речь идет о независимом получении Указаний. Кстати, паралельно с Рерихами в СССР происходили события, не менее значимые, чем происходившие вокруг Рерихов, но об этом мало кто знает. И хорошо, что мало знают... Но зацыкленность на одном имени ведет к фанатизму... (Кстати, Чюрлениса тоже звали Николай Константинович )

Сообщение от Alexandr5

1. Пространство между небом и землей реально.
2. "Они тянутся туда".
Более ничего не вижу.

Спасибо за ответ. Насколько я понимаю, Вы воспринимаете изобразительное искусство как контактер. Это неэстетический подход, хотя имеет место быть. Контактерская живопись весьма специфична. Мне приходилось иметь дело с таким подходом среди экстрасенсов, но очень редко такой подход эстетически продуктивен и создает творческий резонанс. Хотя на этом форуме несколько лет назад был очень интересный опыт продуктивного эсетического резонанса со стороны экстрасенса.

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Здесь я увидела три Солнца

Учитывая, что Вы очень неординарно видите, вопрос, что Вы видите вот тут:

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Учитывая, что Вы очень неординарно видите, вопрос, что Вы видите вот тут:

Я вижу небо в алмазах божественных пентаклей, и отражение, в сумрачной долине нашего мира , Солнца. Оно еле - еле проглядывает из за испарений земли, и отражается на скалах божественной гексаграммой. Видите зайчик на скалах? Несомненно, видите. Октаэдр, если перейти на символический язык.

Это мир во всей его совокупности, но, пока еще, не - Целостности. Это вижу.

Странное дело, я иногда спрашивала художников на персональных выставках, что изображено на их картинах. Некоторые из них не могли ответить. Но живопись их говорила сама за себя.

[aurora]

С Рождеством Христовым!

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Странное дело, я иногда спрашивала художников на персональных выставках, что изображено на их картинах. Некоторые из них не могли ответить. Но живопись их говорила сама за себя.

Я тоже не знаю, что тут изображено, само собой получилось Поэтому очень интересно читать Ваше восприятие...

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Я тоже не знаю, что тут изображено, само собой получилось ..

Как Вы назвали картину? Официально и не официально
Иногда и название говорит само за себя.

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Как Вы назвали картину? Официально и не официально

Я назвал ее "Вулкан". Но вот что написала Бодхи на это название:

Вулкан.
Вулкан?
Сплошной обман…
Жар не внутри, он лишь снаружи.
Моей Земле Соратник нужен.
Огонь принять и Жар и Свет
Она спешит,
Чтоб не наделал бед
Божественный посланник,
Смеющийся Летящий Странник.

Bodhi

[Alexandr5]

Сообщение от Редна Ли

Вы воспринимаете изобразительное искусство как контактер.

Если Вы посмеете еще раз назвать меня экстрасенсом или контактером, я уволю Вас из своего сердца!

То, как я воспринимаю мир, в том числе в пределах собственных художественных возможностей я уже Вам показывал, когда прислал Вам фото "Руки".
Там Вы тоже увидели контактерство?

Кстати, пытался воспользоваться Вашим советом - как выкладыват изображения - не получилось.

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Я назвал ее "Вулкан". Но вот что написала Бодхи на это название:

Вы с Bodhi не сошлись во мнении, что видите в изображении.
Но с Вами оказались мы едины в том, что Вулкан - божественный Октаэдр. отблеском огней играет…

Ведь небеса и недра -

суть одно,

и, если в небесах

огни пылают-

божественный Вулкан

во чреве сей планеты

пребывает....

[Редна Ли]

Сообщение от Alexandr5

Там Вы тоже увидели контактерство?

Там не увидел.

[Alexandr5]

Сообщение от Редна Ли

Там не увидел.

Спасибо, что так.
Кстати, а что Вы там увидели?
Вот Вы меня испытывали. Теперь моя очередь.
Тем более, что другие не знают о чем идет речь.
А потом выложим мой "коллаж" и сравним Ваши высшие измерения и мои.
Согласны?