Мастер-банк, тревожная новость

[Пандора]

Сообщение от migrant

Товарищи, есть закон! По закону, если взять за основу самый плохой вариант, то есть - если будет признано банкротство, то... в деле будет рассматриваться только имущество банка. Не путайте с личным имуществом банкира.

Российские власти уверяют, что отзыв лицензии у "Мастер-банка" как минимум безопасен для здоровья банковской системы, а как максимум - полезен. Из игры убирается "слабое звено", которое рано или поздно все равно бы из нее выбыло.

Вся статья под «не в тему» - у меня ни одна ссылка не открывается .

"Мастер-банк": выдающийся случай краха
Мотивировав свое решение "сомнительными операциями на 200 млрд рублей" и "дырой в балансе в 2 млрд рублей", Центробанк на этой неделе отозвал лицензию у "Мастер-банка". Новость об этом вызвала огромный интерес не только в России, но и за ее пределами. Но почему неприятности относительно небольшого по активам банка наделали столько шума?
Теоретически отзыв лицензии у банка - обычная процедура: только этой осенью Центробанк под руководством Эльвиры Набиуллиной лишил лицензии 14 кредитных учреждений.
Самый заметный случай - банк "Пушкино", страховые выплаты вкладчикам которого государственное Агентство по страхованию вкладов оценило в 20 млрд рублей. Для сравнения, страховые выплаты вкладчикам "Мастер-банка" должны составить 30 млрд рублей.
Казалось бы, цифры сопоставимые. Но все-таки крах "Мастер-банка" эксперты называют "выдающимся случаем".

Почему же случай "Мастер-банка" особенный?
Впервые в новейшей истории России лицензии лишается банк, клиентами которого были 3 млн человек (у банка "Пушкино" - 61 тыс. розничных вкладчиков).
По сети банкоматов "Мастер-банк" занимал третье место в России, по количеству выпущенных пластиковых карт - пятое.
Услугами "Мастер-банка" пользовались не только физические лица, но и более 230 других банков. Речь идет, в частности, о банковском процессинге, то есть о приеме платежей по пластиковым картам. Сотни компаний, в том числе некоторые крупные медиаорганизации, вели в банке свои зарплатные проекты.
С момента создания Агентства по страхованию вкладов в 2004 году вкладчики-физлица получили от него 98,8 млрд рублей страховых возмещений, а сейчас АСВ предстоит единовременно отдать пострадавшим клиентам банка 30 млрд рублей (общий бюджет агентства - 232 млрд рублей).
За все годы своего существования АСВ выплатило компенсации 500 тыс. вкладчиков. На этот раз ему придется удовлетворить требования сразу трех миллионов.

Что теперь будет с банком и его вкладчиками?

"Мастер-банку" предстоит банкротство: Центробанк уже заявил о намерении подать соответствующее заявление в суд. Временная администрация банка затем должна организовать конкурс по продаже его активов, чтобы расплатиться с кредиторами. Активы оцениваются в 75 млрд рублей, из них 47 млрд рублей - обязательства перед вкладчиками.
Агентство по страхованию вкладов гарантирует компенсацию физическим лицам в размере 100% от суммы вклада плюс "набежавшие" проценты, но вся эта сумма не должна превышать 700 тыс. рублей. Те вкладчики "Мастер-банка", у которых на счетах хранилось больше, получат от агентства лишь 700 тыс., а остальное - только после продажи активов. В среднем, как следует из различных статистических данных, вкладчику возвращается около половины суммы, превышающей 700 тысяч. Чтобы не оказаться в таком положении, эксперты советуют не держать в одном банке больше 700 тыс. рублей.
Хуже ситуация обстоит с юридическими лицами. Они при банкротстве банка оказываются в кредиторах третьей - последней - очереди. По статистике Центробанка на 1 января 2011 года, их требования удовлетворяются на 18%. Причем в эту группу входят благотворительные организации и индивидуальные предприниматели. В случае с "Мастер-банком" - проблемы возникли у благотворительного фонда Елизаветы Глинки, известной как "доктор Лиза" (организация помогает умирающим онкологическим больным).

Чем это грозит российской банковской системе?

Российские власти уверяют, что отзыв лицензии у "Мастер-банка" как минимум безопасен для здоровья банковской системы, а как максимум - полезен. Из игры убирается "слабое звено", которое рано или поздно все равно бы из нее выбыло.
Никакого "эффекта домино" за крахом банка не последует, поскольку его активы в 75 млрд рублей - не такая уж и большая сумма по сравнению с триллионными активами банков первой "десятки". Обязательства по выплатам в 47 млрд рублей - тоже выглядят умеренно на фоне почти 16 трлн рублей вкладов физических лиц в российских банках (на 1 сентября этого года).
Впрочем, признают эксперты, ликвидация банка с таким большим числом клиентов в любом случае отразится на имидже российской банковской системы негативно.

А что такое российская банковская система вообще?

На сегодняшний день в России действует 879 банков, причем их количество год от года сокращается - примерно на 10-12%. Тенденция к снижению количества банков наблюдается сейчас и в США (там за год закрылось около 300 банков), однако в общей сложности их там 6,94 тысячи.
Наряду с вектором в сторону уменьшения количества финансовых институтов, в России прослеживается и другая тенденция, которую некоторые эксперты называют "сверхконцентрацией". Суть этого термина в том, что 20 крупнейших российских банков аккумулируют 70% всех активов. Причем первая "пятерка" банков - государственные, то есть контролируемые различными властными структурами и ведомствами ("Сбербанк России", "Газпромбанк", ВТБ 24, "Россельхозбанк", Банк Москвы). Сверхконцентрация опасна тем, что проблемы у одного из этих банков-гигантов чреваты структурными потрясениями экономики.
Вместе с тем, аналитики выражают беспокойство по поводу еще одного тренда российской финансовой сферы. В стране бесконтрольно растет количество микрофинансовых организаций, оказывающих банковские услуги: имеются в виду многочисленные конторы, предлагающие кредиты под 2-3% в день. За последний год их количество увеличилось на 1700 и составило 4300.

Сообщение от migrant

Далее. Вся история с Булочником - это скандал на несколько месяцев. И очень плохо, что в этом скандале будет замешано рериховское движение. Понимаете, если, к примеру, в истории с Ходорковским, или Лужковым, или с Березовским - имени Рерихов не было, то тут будет. И у меня просьба, не надо быть таким примитивно активным, что вы лезете в эту битву титанов в роли муравьев?!! Ладно бы сами за себя встревали, а тут...
какое-то время активность и самомнение будет выпирать и демонстрироваться, но... побегут-таки! И тут выяснится, что у МЦР не так и много сторонников. Без пряников наемная армия разбегается. Вот и посмотрим сколько истинных рериховцев в этих рядах. Вот им я пожму руку потом, когда пряники кончатся.

Тут есть один нюансик маленький = возможность поглощения всего Рериховского Движения, вместе с МЦР . Это по принципу - сайт выкуплен людьми от Учения далёкими, а Чернявский оставлен наёмным администратором, суть примерно такая же - последователи разницы не заметят, а базовый вектор уведен в сторону.