Ы. Кажись нашелся и заказчик концерта. Обнал, обнал, какой обнал? Такой лакомый кусочек, столько банкоматов по стране, такой хорошо налаженный и отрегулированный процессинг - ну как же не отобрать такой сладкий пирожок? Целый год грызли, догрызли наконец.
Цитата:
Процессинг Мастер-Банка готов взять на себя Сбербанк
Сбербанк России готов взять на себя поддержание процессинга Мастер-Банка, у которого Банк России отозвал лицензию. Об этом в интервью РБК-ТВ заявил зампред ЦБ РФ Михаил Сухов.
По словам М.Сухова, сейчас "предпринимаются все возможные усилия, чтобы пластиковые карты, спонсируемые Мастер-Банком, возобновили свое действие".
Временная администрация Мастер-Банка обеспечила техническую возможность процессинга, Сбербанк готов участвовать в его поддержании. Консультации, в которых будут принимать участие и представители платежных систем, продолжатся 21 ноября.
Напомним, что после отзыва лицензии на осуществление банковских операций у московского Мастер-Банка, который являлся одним из крупнейших банков страны, возможности расплачиваться по безналу и снимать наличные в банкоматах лишились клиенты не только Мастер-Банка, но и десятков небольших кредитных учреждений.
По словам главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной, отрицательный капитал Мастер-Банка составлял не менее 2 млрд руб. Заместитель гендиректора "Агентства по страхованию вкладов" Андрей Мельников заявил, что размер страхового размещения вкладчикам Мастер-банка оценивается в 30 млрд руб. Выплаты вкладчикам Мастер-Банка начнутся не позднее 4 декабря 2013 г.
Мастер-Банк был одним из крупнейших процессинговых центров, который обеспечивал работу пластиковых карточек десятков российских банков. В результате краха банка уже прекратили обслуживание пластиковых карт такие банки, как Смоленский Банк, БКС Банк, Военно-промышленный банк, ФИНАМ, "Азимут", 2ТБанк и ряд других.
Мастер-Банк занимал 96-е место среди российских банков по объему активов - этот показатель у кредитной организации составлял 80,87 млрд руб. Совокупный размер вкладов физлиц в Мастер-Банке в начале ноября - около 46,94 млрд руб., вкладов юрлиц - 13,11 млрд руб. Банку принадлежит одна из крупнейших в России сетей банкоматов (порядка 3,5 тыс. устройств).
Кому война а кому мать родна или храните свои денежки в сберегательной кассе
В этих строчках вся нынешняя бандитско-фсбешная Россия :
1. Мастер-банк имел крупнейшую сеть банкоматов, был эквайером у более чем 150 мелких банков. На минуточку - эквайринг очень динамично развивающаяся тема (интернет продажи, продажи через мобильные кассовые терминалы и т.д.). проценты от 1 до 5% с транзакции.
2. Берем такой банк и отнимаем него лицензию.
3. Вуаля - Сбербанк России готов взять на себя поддержание процессинга Мастер-Банка, у которого Банк России отозвал лицензию. Об этом в интерью РБК-ТВ заявил зампред ЦБ РФ Михаил Сухов. Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/20/11/2013/890073.shtml
ну и на закуску - Председатель правления Волжского социального банка Валерий Кучканов застрелился в Самаре, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
Я смотрю, эта тема, точнее, названное событие, многих и многое расставит по своим заслуженным местам, по их отношению. Тоже польза.
Да, Михаил, это частный банк, кому бы он не принадлежал. Прибылью распоряжается владелец. Этот владелец, все это видели, львиную долю средств отдавал для развития Центра-Музея и культуры в целом. Что можно ещё сказать против этого неоспоримого факта?! Что можно выдумать?
Вы меня, вероятно, не поняли. Прибылью, конечно, распоряжается владелец. Но речь не об этом, а о том, что заявляемая сумма прибыли, с которой платится налог, выглядит подозрительно малой, что неизбежно привлекает внимание компетентных органов.
Вы меня, вероятно, не поняли. Прибылью, конечно, распоряжается владелец. Но речь не об этом, а о том, что заявляемая сумма прибыли, с которой платится налог, выглядит подозрительно малой, что неизбежно привлекает внимание компетентных органов.
Банк входит в сотню крупнейших (почти в конце сотни), а налоги платил аж 26м (по кол-ву суммы), вот и судите сами, где враки. Михаил, Вы же взрослый человек, сказать можно что угодно, где факты, доказывающие уклонение от налогов, которые удовлетворили бы суд? Сказать то можно что угодно, ведь никто не проверит уже. В том то и вся мерзость ситуации. Все равно, что я сейчас заявлю, что вы пособник террористов в Дагестане и вас сразу в кутузку. У нас правовое государство или где?
Последний раз редактировалось Альдебаран, 21.11.2013 в 18:52.
Банк входит в сотню крупнейших (почти в конце сотни), а налоги платил аж 26м (по кол-ву суммы),
Получается,что Булочнику,образно выражаясь, копают могилу,но тогда ему лучше будет скрыться,так как при таких маштабных операциях для сокрытия преступных целей людей убивают и полонием,и бампером автомобиля,или как Магнитского по тихому.
Да, Михаил, это частный банк, кому бы он не принадлежал. Прибылью распоряжается владелец. Этот владелец, все это видели, львиную долю средств отдавал для развития Центра-Музея и культуры в целом. Что можно ещё сказать против этого неоспоримого факта?! Что можно выдумать?
Алишер Усманов (тоже небедный олигарх) подарил картины Пушкинскому музею, который рядом с Центром-музеем им. Н.К.Рериха находится. История с Банком мутная. Учитывая тот факт, что около всего Светлого кучкуется все темное, то вполне можно согласиться с нечистыми методами работы Банка. Кто знает какие еще методы пробуждения сознания спящих выбрала Иерархия?!
Алишер Усманов (тоже небедный олигарх) подарил картины Пушкинскому музею, который рядом с Центром-музеем им. Н.К.Рериха находится.
А что вы видите плохого в этом поступке? Где-то в ГАЙ есть пункт, что богатые люди именно обязаны заниматься меценатством, также как крестьянин должен работать с землей. У каждого свои задачи.
Цитата:
Сообщение от paritratar
История с Банком мутная. Учитывая тот факт, что около всего Светлого кучкуется все темное, то вполне можно согласиться с нечистыми методами работы Банка. Кто знает какие еще методы пробуждения сознания спящих выбрала Иерархия?!
Логики не пойму. Ну да, кучкуется тьма около Света и методы ее нечисты, тьма же все-таки, не может как бы по-другому. Только откуда следует, что Булочник темный и методы работы Банка противозаконны? Судя по меценатству, в котором Булочник фору даст доброй сотне Усмановых можно скорее говорить о свете в его сердце, ну а с законностью деятельности банка пусть суд разбирается. Прокричать на весь рунет, что дескать Банк нехороший и предоставить доказательства в суде это как бы разные вещи. Пусть докажут вначале.
Вижу в поступке Алишера Усманова только хорошее. А вот в том, что кто-то взял зарок не ходить в одно место, а потом внезапно все-таки пришел (в не зависимости от причин), - вижу не очень хорошие следствия для этого кого-то...
А если докажут, то что? Вы что тут затеяли в своем стиле глашатая истины? Подначиваете людей встать в защиту меценатов! Благородно. Но... Если докажут?! То эти люди сами себя подставят!?
Напоминаю, Хорши тоже были уверены в своей правоте. И тоже очень много сделали для Общего Дела Рерихов. И на таком фоне благотворительной деятельности они все-таки остаются предателями. Вот Вам и логика, если Вы ее не понимаете...
В этих строчках вся нынешняя бандитско-фсбешная Россия
Причём здесь ФСБ?
А Лелуш еще не знает, что генералы в ФСБ бывают разные, как в прочем и в МВД? Одни террористов ловят, другие рейдерством занимаются. Не утверждаю, что здесь именно эта спецслужба отличилась, заметьте, это не мои слова, а автора блога, которые я привел. Суть только это не меняет. Для наездов на Мастер-банк использовалась одна из силовых структур, точнее сказать, кое-кто из нее.
А Лелуш еще не знает, что генералы в ФСБ бывают разные, как в прочем и в МВД? Одни террористов ловят, другие рейдерством занимаются. Не утверждаю, что здесь именно эта спецслужба отличилась, заметьте, это не мои слова, а автора блога, которые я привел. Суть только это не меняет. Для наездов на Мастер-банк использовалась одна из силовых структур, точнее сказать, кое-кто из нее.
Это наезд со стороны ЦБ. А ЦБ как известно не подчиняется ни государству, ни президенту, ни кому-либо ещё в нашей стране. Он независим. Выполняет функции подразделения ФРС США и проводит антигосударственную политику.
На то, что ситуация с Мастер-Банком скорее всего лежит в этом же русле, указывают рупоры американской пропаганды. Как и советует депутат Евгений Федоров достаточно смотреть частоту упоминаний в новостях о текущих событиях на площадках американской пропаганды в нашей стране. Например РИА-новости, телеканал Дождь и другие.
К примеру, ситуация с Мастер-Банком упоминается 60 раз по запросу "за последнюю неделю" на РИА-Новости. А визит Лаврова и Шойгу в Египет всего 5 раз. Ведь там египтяне говорят приятные вещи для россиян, и выражают разочарование Вашингтоном.
И такая картина каждый раз: Мастер-Банк, ситуация с Гринпис, Навальный, русский марш. Всё, в чём заинтересованы силы враждебные России, муссируется на подобных ресурсах. Нужные новости в десятки раз учащены. Дождь не лениться и следует ехидный спецрепортаж с упоминанием Махатм и Живой Этики. Ради Гринпис Дождь едет в Мурманск, ради новостей о проблеме Мастер-Банка добирается до Махатм и Рерихов в эфире. А РИА-Новости уже 60 раз прокрутил Мастер-Банк со всех сторон. Хороший лакмус.
Нужно знать чем занимается ЦБ в России. Вот доступное объяснение:
Дождь не лениться и следует ехидный спецрепортаж с упоминанием Махатм и Живой Этики. Ради Гринпис Дождь едет в Мурманск, ради новостей о проблеме Мастер-Банка добирается до Махатм и Рерихов в эфире. А РИА-Новости уже 60 раз прокрутил Мастер-Банк со всех сторон. Хороший лакмус.
Интересные вы вещи рассказываете, Лелуш. Извините, не сразу вас понял. А вы случайно не помните, в каком именно выпуске на Дожде про Махатм и Рерихов говорили? Было бы интересно послушать.
А Лелуш еще не знает, что генералы в ФСБ бывают разные, как в прочем и в МВД? Одни террористов ловят, другие рейдерством занимаются. Не утверждаю, что здесь именно эта спецслужба отличилась, заметьте, это не мои слова, а автора блога, которые я привел. Суть только это не меняет. Для наездов на Мастер-банк использовалась одна из силовых структур, точнее сказать, кое-кто из нее.
Это наезд со стороны ЦБ. А ЦБ как известно не подчиняется ни государству, ни президенту, ни кому-либо ещё в нашей стране. Он независим. Выполняет функции подразделения ФРС США и проводит антигосударственную политику.
На то, что ситуация с Мастер-Банком скорее всего лежит в этом же русле, указывают рупоры американской пропаганды. Как и советует депутат Евгений Федоров достаточно смотреть частоту упоминаний в новостях о текущих событиях на площадках американской пропаганды в нашей стране. Например РИА-новости, телеканал Дождь и другие.
К примеру, ситуация с Мастер-Банком упоминается 60 раз по запросу "за последнюю неделю" на РИА-Новости. А визит Лаврова и Шойгу в Египет всего 5 раз. Ведь там египтяне говорят приятные вещи для россиян, и выражают разочарование Вашингтоном.
И такая картина каждый раз: Мастер-Банк, ситуация с Гринпис, Навальный, русский марш. Всё, в чём заинтересованы силы враждебные России, муссируется на подобных ресурсах. Нужные новости в десятки раз учащены. Дождь не лениться и следует ехидный спецрепортаж с упоминанием Махатм и Живой Этики. Ради Гринпис Дождь едет в Мурманск, ради новостей о проблеме Мастер-Банка добирается до Махатм и Рерихов в эфире. А РИА-Новости уже 60 раз прокрутил Мастер-Банк со всех сторон. Хороший лакмус.
Нужно знать чем занимается ЦБ в России. Вот доступное объяснение: ......
Доступное объяснение в другом месте находится, Лелуш Ламперуж, и Вы это хорошо знаете. Зачем перепечатывать идеи, слово в слово, высказанные неким Максоном на сайте русидея орг, где рядом соседствует вопрос : "О движении "жить без страха Иудейства", ЖБСИ. Дали бы сразу ссылку. Зачем повторять мерзости, выложенные на помойке интернета.
Если Вы так печетесь о будущем РД, то не надо разваливать это движение своими необдуманными заявлениями. Умнее надо быть.
Зачем перепечатывать идеи, слово в слово, высказанные неким Максоном на сайте русидея, где рядом соседствует вопрос : "О движении "жить без страха Иудейства", ЖБСИ.
Не знаю о чём вы. Но если то, что я сказал - мерзость, потрудитесь объяснить в чём она заключается.
Дорогие участники форума, не приписывайте мне чужих слов, я лишь привел мнение автора статьи, с чьим выводом о заказном характере наездов на Мастер-Банк скорее всего со стороны Сбербанка согласен. Прошу быть внимательными.