Мастер-банк, тревожная новость

[Michael]

Сообщение от Georgy

Михаил, это частный банк, не нам заглядывать в его прибыль.

Какие основания есть у вас для подобного утверждения?

Картины, скорее всего, подарены Музею.

А если всё не так как вы думаете?

Трудно, не зная, обсуждать детали. Да и нужно ли?

Это можно не шибко обсуждать, но думать - надо и это не детали.

Лично я этой темой хотел призвать к единению в сложной ситуации для всего известного рериховского движения.

Ранее в этом форуме представители МЦР сами вывели его из РД. Вы просто не в курсе событий последних 12-13 лет.

Обвинителей у банка хватит без нас.

Обвинения озвучены серьезные, да еще от серьезных структур. Поэтому естественным образом возникают вопросы.

[Michael]

http://www.newsru.com/finance/21nov2013/master.html

http://www.newsru.com/finance/21nov2...masterrip.html

"Не помогло и приобщение к сокровенной вневременной мудрости Гималайских Махатм. Эмблема банка повторяет символ "триединости" - атрибута учения Рерихов, "Живой этики", а название "Мастер" также имеет отношение к этому учению, напомнил накануне телеканал "Дождь". Возможно, отзыв лицензии "Мастер-банка" - не самое большое событие в жизни Бориса Булочника, отмечается в репортаже. Ведь согласно "Живой этике", которой следует банкир, чем больше препятствий преодолеет человек "в плотном мире", тем короче будет путь в "огненный высший мир".
"

[Андрей С.]

Сообщение от Michael

"Не помогло и приобщение к сокровенной вневременной мудрости Гималайских Махатм. Эмблема банка повторяет символ "триединости" - атрибута учения Рерихов, "Живой этики", а название "Мастер" также имеет отношение к этому учению, напомнил накануне телеканал "Дождь". Возможно, отзыв лицензии "Мастер-банка" - не самое большое событие в жизни Бориса Булочника, отмечается в репортаже. Ведь согласно "Живой этике", которой следует банкир, чем больше препятствий преодолеет человек "в плотном мире", тем короче будет путь в "огненный высший мир".
"

Вот об этом в МЦР совсем не подумали, что отдают священный Символ коммерческой организации.
Еще один тяжелый камень на шее "доверенной"...

[Сергей Иосифович]

Сообщение от Michael

Какие основания есть у вас для подобного утверждения?

А если всё не так как вы думаете?

Это можно не шибко обсуждать, но думать - надо и это не детали.

Ранее в этом форуме представители МЦР сами вывели его из РД. Вы просто не в курсе событий последних 12-13 лет.

Обвинения озвучены серьезные, да еще от серьезных структур. Поэтому естественным образом возникают вопросы.

Очень часто такие «серьезные обвинения» озвучиваются в интересах самих этих самых серьезных структур.

[sova]

"«Дыра» в капитале Мастер-банка появилась после того, как организация предоставила не менее 20 миллиардов рублей физическим лицам и компаниям, связанным с владельцами банка. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление зампреда ЦБ Михаила Сухова. О каких именно компаниях и лицах идет речь, Сухов не уточнил."
http://lenta.ru/news/2013/11/20/credits/

"Виват, меценат!" (с) МЦР.

[Альдебаран]

Дорогие друзья!

Международный Центр Рерихов обращается к вам с просьбой выступить с информационной поддержкой Бориса Ильича Булочника в знак протеста против развернутой в адрес Б.И. Булочника и Мастер-Банка широкой кампании по дискредитации их деятельности. Ее цель – прекращение деятельности Банка, а вместе с этим и многогранной меценатской помощи, которую оказывает Борис Ильич как председатель Правления данного Банка. Налицо попытка любыми путями остановить культуросозидательную работу Б.И. Булочника, и главной мишенью в этом нечистом деле оказался Мастер-Банк.

Просим вас как можно оперативнее выступить с заявлением, обращением и т.п., сделанным в регионе от вашей организации или лично, и разместить такой материал на вашем сайте или, если нет такой возможности, на сайте сотрудничающей с вами организации. Задача состоит в том, чтобы как можно более широко выступить в регионах именно с отдельными заявлениями, чтобы наполнить информационное пространство сети Интернет множеством мнений неравнодушных лиц и организаций, содержащих как протесты против дискредитации, так и высказывания о меценатской и широкой культурной деятельности Б.И. Булочника.

Ваши обращения, заявления, мнения и т.п. также целесообразно направить председателю Центрального Банка РФ Эльвире Сахипзадовне Набиуллиной по адресу:

107016, Москва, ул. Неглинная, д. 12, Банк России, по факсу: (495) 621-64-65, (495) 621-62-88 или отправить электронное сообщение: http://www.cbr.ru/ireception/?Prtid=ir

Заместитель Генерального директора
Музея имени Н.К.Рериха по научной работе,
профессор В.В. Фролов

[Migrant]

Ну, начапось....

[Альдебаран]

Друзья МЦР! Мы все с вами прекрасно понимаем, какой неоценимый вклад в дело работы Музея внес Мастер-банк. Также давайте не смущаться громкими фразами об отмывании денег и прочими обвинениями. Будем помнить, что мы живем в правовом государстве и только суд может решить было или не было то или иное преступление. Мастер-банк имеет право обратиться в суд и доказать честность своей работы и никакой ОМОН, следователи или ЦентроБанк еще не доказательство того, что имели место преступления, в которых обвинили Мастер-Банк. В наше время существуют множество прецедентов, когда некие финансовые силы, используя силовые структуры пытаются прибрать к рукам чужой бизнес или уничтожить конкурентов их руками. Также не будем забывать о мохнатых руках, которые 20 лет пытаются уничтожить МЦР. Теперь нанесен удар по его главному финансовому помощнику. Разве мог бы Музей осуществлять в полной мере свою работу без той большой финансовой помощи, которую ему оказывал Мастер-банк?
Неблагодарный - не благороден. Друзья, поднимайте копья свои и мечи. Нанесем ответный удар, помня о силе признательности.

[goshka]

Сообщение от Альдебаран

Выложите пож. этот набросок письма в Центральный банк РФ, которое можно было бы чуть видоизменить и послать. Для людей типа меня, кто глуп и не может самостоятельно сочинить этот документ.

Пожалуйста.

[Арьяна]

Сообщение от goshka

Выложите пож. этот набросок письма в Центральный банк РФ, которое можно было бы чуть видоизменить и послать. Для людей типа меня, кто глуп и не может самостоятельно сочинить этот документ.

Пожалуйста.

На сайте МЦР такого заявления Фролова нет,а это значит,что идет попытка оболгать МЦР. Но есть один нюанс,- защитниками МЦР могут быть не только последователи Живой Этики,но и люди,которым просто не нравится зло и которые не столь щепетильны в выборе средств борьбы с этим злом,как последователи Учения.

[Альдебаран]

Сообщение от Арьяна

На сайте МЦР такого заявления Фролова нет,а это значит,что идет попытка оболгать МЦР. Но есть один нюанс,- защитниками МЦР могут быть не только последователи Живой Этики,но и люди,которым просто не нравится зло и которые не столь щепетильны в выборе средств борьбы с этим злом,как последователи Учения.

Как видите, ваше желание обвинить меня в преднамеренном искажении позиции МЦР, желании его оболгать оказалось лишь вашим желанием. МЦР уже и на своем сайте выложил свою официальную позицию по вопросу, также высказались и близкие МЦР организации.
Что же касаемо до письма г-на Фролова, то можно сказать следующее. Ваше желание, на этот раз обвинить меня в его выдумке опять же затмило вам глаза. Тогда как стоило бы просто догадаться, что данное письмо было разослано МЦР сотрудничающим с ним организациям и людям, еще до того как появились первые заявления на сайте. Я взял на себя ответственность и выложил письмо г-на Фролова на этом форуме по простой причине. Хоть в самом МЦР, мягко говоря, относятся настороженно к этому форуму по ряду причин, все же здесь присутствует ни одна сотня его сторонников. Письмо я выложил для них. Выложил, чтобы знали две вещи - первая Булочник не предатель, вторая надо действовать. Вы можете и далее думать, что я сочинил это письмо, переубеждать вас в этом я не намерен. Главное, что у сторонников МЦР это не вызвало подобных же сомнений. К тому же всегда ведь можно позвонить в МЦР, поинтересоваться, работает ли там г-н Фролов и какую он должность там занимает и спросить его об этом письме. Быть может вам и ответят.

[Альдебаран]

Сообщение от sova

"«Дыра» в капитале Мастер-банка появилась после того, как организация предоставила не менее 20 миллиардов рублей физическим лицам и компаниям, связанным с владельцами банка. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление зампреда ЦБ Михаила Сухова. О каких именно компаниях и лицах идет речь, Сухов не уточнил."
http://lenta.ru/news/2013/11/20/credits/

"Виват, меценат!" (с) МЦР.

Жаль не уточнил, а надо бы. Доказательства вот нужны, а не какие-то там голословные заявления пусть и важных шишек. Доказательства, которым поверит суд. Пока что ничего этого не видно.

[R10100]

Сообщение от sova

"«Дыра» в капитале Мастер-банка появилась после того, как организация предоставила не менее 20 миллиардов рублей физическим лицам и компаниям, связанным с владельцами банка. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление зампреда ЦБ Михаила Сухова. О каких именно компаниях и лицах идет речь, Сухов не уточнил."
http://lenta.ru/news/2013/11/20/credits/

А что это тов.Сухов не уточнил - о каких именно компаниях и лицах идет речь? Не потому ли чтобы дать кому-то время придумать то чего не было? Если бы было что-то - то сказали бы не скрывая, а так сидят думают, что бы такое вменить необыкновенное.

[Michael]

Сообщение от R10100

А что это тов.Сухов не уточнил - о каких именно компаниях и лицах идет речь? Не потому ли чтобы дать кому-то время придумать то чего не было? Если бы было что-то - то сказали бы не скрывая, а так сидят думают, что бы такое вменить необыкновенное.

http://ria.ru/trend/_master_bank_20112013/
Обзор новостей по теме. Сегодня случайно нашел.

[Michael]

Сообщение от Сергей Иосифович

Очень часто такие «серьезные обвинения» озвучиваются в интересах самих этих самых серьезных структур.

Хазин сказал о предполагаемой подоплёке событий, см. ссылку выше. В государстве не хватает денег в бюджет.
Начали с "Мастер-Банка". Множество людей и юр. лиц испытают проблемы, юрлицам сложнее всего.

"1.Русский земельный банк, некогда подконтрольный Елене Батуриной, сменил собственников и руководство. Говорящих имен и названий среди них только два: в совет директоров вошел Игорь Путин, в акционеры — представитель компании "РУ-Энерджи Групп", а неопределенности в будущем бизнесе банка более чем достаточно. Учитывая, что у банка нет контролирующего собственника, сделка, по мнению экспертов, имеет либо номинальный, либо промежуточный характер.

["Ведомости", 17.04.2012, "Кузен Путина вместо Батуриной": В конце 2010 г. Батурина вышла из состава акционеров банка. В феврале 2011 г. в числе бенефициаров банк раскрыл шестерых российских граждан, двое из которых — бывшие подчиненные Батуриной. «Банк продан и принадлежит его менеджменту», — уверяла она. — Врезка К.ру]
----
2.То, что мы видим сейчас, скорее всего, промежуточный этап сделки,— говорит источник "Ъ" на консалтинговом рынке.— По моей информации, существовали планы более масштабного использования банка — не столько в интересах частных лиц, сколько в интересах Москвы для финансирования развития дорожной и жилищной инфраструктуры, в том числе в рамках проекта "Новая Москва"". Реализацию этих планов нам еще только предстоит увидеть, заключает собеседник "Ъ". Впрочем, одно из последствий смены собственников и последовавших кадровых назначений в банке уже очевидно. В связи с назначением в совет директоров РЗБ Игорь Путин покидает свой другой банковский пост — в Мастер-банке, причем за последние пару лет уже второй раз. "Все отношения с Мастер-банком завершены. В ближайшие день-два они буду урегулированы официально",— сообщили в пресс-службе банка.
--
ЗЫ....http://www.compromat.ru/page_32027.htm"

[Альдебаран]

Сообщение от Michael

Очень часто такие «серьезные обвинения» озвучиваются в интересах самих этих самых серьезных структур.

Угу. Вспоминаю, как у Чичваркина отнимали Евросеть. Потом долго извинялись. А бизнес то тю-тю - утек в другие руки. Вы в какой стране то живете? Я не утверждаю, что Чичваркин хороший человек, а лишь напоминаю о заказухе. Один бизнесмен заказал органам Чичваркина и получил его за копейки. Не будьте наивными. О торговых войнах вам любой бизнесмен расскажет. Поэтому то, что там органы еще утверждают не является доказательством. Только суд может доказать вину. Суд был?