17 октября 1949 года Победа в Армагеддоне - начало Новой эры

[Dar]

Сообщение от Наталья

победу должен праздновать народ... с партией.. и армией во главе с её Верховным Главнокомандующим И. В. Сталиным.

О влиянии Сталина на армию, особенно перед войной, кажется было написано много. Тем более о его умении командовать и во время войны. Когда безоружных людей кидали в атаку, кавалерию бросали против танков и т.д.

Ведь если за всё плохое, что происходило в стране, обвиняют И. В. Сталина, то и за всё хорошее надо тогда по справедливости воздать должное ему.
Так должен выстраиваться и парад победы: народ, Советская армия, И.В. Сталин. Если нет такого порядка, то любой парад станет фарсом – ложью, лицемерием, и будет пробуждать смешанные чувства веры народной в победу и возрождение победного духа с чувством вины и уныния. О. Н. Чеглаков

Может я не так понял. Еще раз..
Если парад победы пройдет без плакатов с изображением Сталина это станет фарсом, ложью, лицемерием и люди будут на параде с чувством вины и уныния?

Правление на Земле осуществляют Семь Представителей Высших планет. Они известны как Великие Учителя, именуемые при их воплощении среди людей нередко Богами, ибо так велики их Знания, мощь и сила... Один из Великих Учителей обособился ..Предавший, ранее бывший Великим Учителем и известный под именами Хозяин Земли, Сатана, Дьявол.

Если продолжить логику восхваления Сталина, то мы теперь должны восхвалять Сатану, потому что кроме зла он делал и добро, когда был Великим Учителем.
А если не восхвалять Сатану, это будет "фарсом, лицемерием, ложью с чувством вины и уныния.."

Почему радость победе Света станет лицемерием без восхваления Сталина?
Если часто и долго всем рассказывать о великом Сталине и почему парад без него, то со временем можно будет достичь и этого.
А именно уныния и чувства вины потому что нет на параде плакатов Сталина.
Зачем вносить нотку сомнения в радость Победы?

О Сталине в дневниках
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=6223

[Dar]

На мой взгляд правильнее будет обсуждать ситуацию со Сталином с точки зрения напряженности.
8.024. .. Звучать может лишь натянутая струна.

[Michael]

Ситуация понятна из Дневников Елены Ивановны. Иногда из 2-х зол надо суметь выбрать меньшее.
Было очень сложно, но мы в итоге победили во 2-й Мировой. Это не обеляет Сталина, просто жизнь, как всегда, сложнее черно-белой картинки.

[Наталья]

Желающим обсудить отношение Учителей и Рерихов к Сталину открыла тему http://forum.roerich.info/showthread...772#post457772
Вопрос о Сталине вопрос вторичный в статье, и Сталин был упомянут потому, что был главой и Верховным Главнокомандующим государства, которое сражалось на стороне Сил Света в земной битве, являвшейся отражением в Великой Битве Армагеддон, произошедшей в Тонком Мире, после чего весь мир совершил переход в Новую Эру, о чём указывали Учителя.

СССР во Второй мировой войне выступал как представитель Сил Света и во главе её армии был Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин.

- как бы кому, очерняющим СССР ни хотелось видеть иначе, но это так.

Армагеддон войны кончен, теперь - Армагеддон Культуры

Н.К. Рерих

[Electric]

Сообщение от Наталья

Желающим обсудить отношение Учителей и Рерихов к Сталину открыла тему http://forum.roerich.info/showthread...772#post457772
Вопрос о Сталине вопрос вторичный в статье, и Сталин был упомянут потому, что был главой и Верховным Главнокомандующим государства, которое сражалось на стороне Сил Света в земной битве, являвшейся отражением в Великой Битве Армагеддон, произошедшей в Тонком Мире, после чего весь мир совершил переход в Новую Эру, о чём указывали Учителя.

- как бы кому, очерняющим СССР ни хотелось видеть иначе, но это так.

О "джиннах строящих Храмы" в Учении тоже поясняется... и, довольно, внятно... Не зависимо от того ... хотят ли этого ставящие Сталину заслугу в Победе или нет...

[Жанна Каитова]

Если проследить историю теософского движения, то можно увидеть, как из-за неуважения к Закону Иерархии, что привело к нарушению этого Закона, некоторые самые многообещающие теософы потеряли возможность приблизиться к Иерархии Света, совсем утеряли Луч Вел. Владыки и всякую связь с Ним. В чём выразилось неуважение и нарушение Иерархии? В том, что Е. П. Блаватскую признавали и почитали как «руку, записавшую слова Вел. Учителя». Даже многие ближайшие к Елене Петровне видели её просто Проводником Учения. Но саму её считали обычным человеком, который вполне может выражать своё личное ошибочное мнение. Да, уважаемой и почитаемой, но не более того. Они не признали её Учителем в истинном смысле, не признали Звеном Иерархии. В результате этого никто из них не приблизился не только к самому Вел. Учителю, но и утерял своё ближайшее Звено - Е.П.Блаватскую.

Позже Е. И. Рерих было не раз сказано, что последователи Учения Живой Этики должны изучать историю и опыт теософского общества, чтобы не повторить их ошибок и не утерять Луч Иерархии. Поэтому считаю, надо со всей ответственностью относиться ко всем появлениям в среде РД любых неподобающих высказываний о Е. И. Рерих и других Учителях. Не говоря уже о том, что любое умаление Урусвати - нашего Учителя, конечно, вызывает справедливое возмущение в каждом преданном сердце.

Кто есть Елена Ивановна Рерих?
Матерь Агни Йоги, не только принявшая и записавшая Учение, но первая из всех земных людей прошедшая путём Учения, полностью испытав его на себе. Преобразившая путём огненной трансмутации все свои центры и оболочки. Достигшая высочайшей ступени общения с Огнём Пространства. Белая Тара, то есть сознательно существующая на трёх планах – плотном, Тонком и Огненном. Несущая Луч Матери Мира, то есть являющаяся представительницей и заместительницей Матери Мира на Земле. Самый близкий к Вел. Владыке дух. Воплощающаяся из жизни в жизнь вместе с Ним. Всю себя посвятившая Служению и каждое воплощение в подвиге доказавшая свою преданность и любовь, и являющаяся первой к Нему и ближайшей по Космическому Праву. Это лишь несколько из множества высочайших достижений.

Елена Ивановна достигла состояния слияния своего сознания с сознанием Вел. Владыки. Это означает, что все мысли её находились в полноте гармонического созвучия с сознанием Вел. Владыки. Это также означает, что всё написанное Еленой Ивановной, написано в Луче Вел. Владыки, в единении с Ним. И Письма Е.И.Рерих – это часть Учения ( в части разъяснения вопросов Учения и вопросов, касающихся выполнения Поручений Владыки ). Прозвучавшая в этой теме фраза: «А личные письма Елены Рерих - это её личные письма, и всё», - полностью ложна и просто кощунственна.