Претензии к качеству модерирования

[Владимир Чернявский]

Сообщение от леся д.

#1179 Амарилиса в теме о якобы *половом воздержании*.
Как называется этот цинизм, что совершенно не знакомого человека, изъяв кусок постороннего разговора, начинают судить в его отсутствие?
Это этика, да??

Я не вижу в сообщении Амарилиса ни цинизма, ни каких-либо других нарушений правил и этики. Он высказал свое отношение к практике сексуальных отношений, которую Вы описали. Не более того.
Описывая на форуме сюжеты из жизни Ваших знакомых будьте готовы к тому, что участники форума выскажут свое отношение к этим сюжетам.

P.S. Я уже писал вам насчет оскорблений и хамства в адрес модераторов в личных сообщениях и в жалобах. Более писать не буду.

[леся д.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я не вижу в сообщении Амарилиса ни цинизма, ни каких-либо других нарушений правил и этики. Он высказал свое отношение к практике сексуальных отношений, которую Вы описали. Не более того.
Описывая на форуме сюжеты из жизни Ваших знакомых будьте готовы к тому, что участники форума выскажут свое отношение к этим сюжетам.

P.S. Я уже писал вам насчет оскорблений и хамства в адрес модераторов в личных сообщениях и в жалобах. Более писать не буду.

АБСОЛЮТНО голословное обвинение. Два личных письма были идентичны: вежливая просьба с указанием причины отредактировать фотографию. ((этого не было в личных письмах: точная информация о принадлежности Мандалы Калачакра - Мудрости Калачакра, потому Мандала отличается. До построения Лама это публично не сообщал. Информация точная))
Остальное есть тайна личных сообщений.
Можете теперь удалять меня с форума, как Вы и планировали.