Половое воздержание

[Алекс3]

Сообщение от adonis

Поэтому, я в этой теме пытаюсь сэкономить время тех, кто решит встать на путь воздержания. Начинайте с астрала, не создавать новых мыслеформ и уничтожать созданные, работа со сновидениями и т.д.

Сообщение от adonis

Без обретения Учителя, передачи себя в его Волю, я вообще не советовал бы воздержания.

Вам не кажется, что тут закралось противоречие, то вы даете советы, то не советуете. Может, лучше написать проще – «Если у вас нет учителя, то не стоит практиковать воздержание на свой страх и риск»?

[леся д.]

Сообщение от Алекс3

Вам не кажется, что тут закралось противоречие, то вы даете советы, то не советуете. Может, лучше написать проще – «Если у вас нет учителя, то не стоит практиковать воздержание на свой страх и риск»?

Каждому действию или не-действию должна быть цель.
Для самовзращивания гордыни целесообразности нечто практиковать нет.
Потому сказано об Учителе.
Без практики никогда не уйдёт омрачённость мыслей.
Главная цель, например, у буддийского Монаха - благо всех живых существ. Он для того живёт. И конкретный пример:
если монах свергнется со скалы, это будет по канону неблагое деяние. Потому что сокращение здоровья и жизни сокращает возможность полезности для других. А вот если монах свергнется со скалы и притом повредит живое существо - это уже будет грех. А вот кому это странно и смешно даже будет слышать, тот погряз в зацикленности вИдения плохого, и лекарство будет именно практика служения живым существам с соблюдением полового воздержания. Потому что эта информация от Бханте Т.ji, а он давно монах и знает Канон.
Пример почему говорится Адонисом об астрале и почему нет противоречия со следующим.
Вы с кем-то приходите к Адонису домой, а не знаете, где у него включается свет.
Один видит мельком пёструю ленту. Второй видит змею. А это оказывается зеркало, и видно в нём линию расстёгнутого пальто.
Так вот: Учитель тому больше может доверить, кто своим омрачённым вИдением ничего не извратит. А для этого очищения вИдения необходимы усилия. Можно омрачиться тонкими явлениями, можно впасть в прелесть от явлений тонкого мира. И то и другое искажает вИдение и соответственно восприятие доверенного. А отсюда и глубоко досадное

[adonis]

Сообщение от Алекс3

Вам не кажется, что тут закралось противоречие, то вы даете советы, то не советуете. Может, лучше написать проще – «Если у вас нет учителя, то не стоит практиковать воздержание на свой страх и риск»?

Я в этой теме никому не советую начинать воздержание. Ни с Учителем, ни без Учителя, ни в одиночку, ни парою, не советую никаких практик. Каждый решит сам. Я рекомендую уже начавшим духовный путь включающий воздержание, уделить внимание тому аспекту, который обычно упускается во всех практиках, а именно борьбе с астралом, без этого всё остальное будет малополезным. А при победе над астралом, воздержание становится незаметным и не напрягает. И ещё я пишу здесь, что бы нейтрализовать вредную точку зрения, что половая жизнь (даже семейная и гармоничная) якобы может дать некий духовный рост.
Воздержание можно начинать на свой страх и риск если общее предыдущее воспитание - целомудрие, тогда проблем не будет, как их не было у наших предков. Нет персональных астральных провокаторов. В наше время, когда необходимость целомудрия заменили эротикой и желанием выглядеть сексуально, мыслеобразы забили всё пространство, воздержание будет проблематично.

[Amarilis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Божественная воля, о которой идет речь в цитатах - это не та "эротика", которую Вы имеете в виду.

Это точно, и конечно же совсем не та практика воздержания о которой идет речь ниже:

Сообщение от леся д.

Друг кроме всего прочего и конкретно это практиковал. Результаты прекрасные. Ему с его супругой очень подходил такой метод. Но у него практика в Агни Йоге с 80-х, а практически высокоДуховная практика 34-й год сейчас.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Amarilis

Это точно, и конечно же совсем не та практика воздержания о которой идет речь ниже...

Конечно. Воздержание - в первую очередь в чувствах, побуждениях, мыслях.
Использование "любовных техник", конечно полезней бесконтрольной половой жизни, но надо понимать, что они не решают главную проблему.

[Владимир Чернявский]

Часть сообщений отделены в темы:

• Эрос и эротика
• Мир Огненный часть 1, 322
• Принадлежность к полу в посмертном состоянии

[Panzer.Tolik]

:Надземное, 781 Урусвати знает насколько зорко нужно отличать доброе воздействие Надземного Мира от вредоносного одержания. Доброе воздействие не порабощает свободную волю, оно лишь усиливает возможности, получаемые индивидуально. Воздействие будет всегда заботливо и бережно к физическому состоянию организма, но одержание всегда кончается чем-то вредоносным и разрушительным для физического и тонкого тела.
Принято считать, что одержание особенно осиливает слабые организмы, но главная причина будет в ненравственности одержимого. Можно будет безошибочно утверждать, что каждая одержимость проникает, в первую очередь, через канал безнравственности. Пусть она будет явной, или тайной, или в зародыше, но она будет причиной возможности одержания.
Полагают, что излечение одержания происходит при воздействии сильного внушения, но следует добавить исправление нравственности. Внушение может изгнать одержателя на время, но если нравственность будет повышена, то вход одержателю будет закрыт. Нравственность биологическая является прочным основанием для успешного совершенствования. Так, о чем бы не заговорили, мы всегда вернемся к биологии.
Успех науки может поднять уровень человечества, при этом не нужно сковывать сознание какими-то предрассудками, но наука должна быть свободной при исследовании законов Природы. Пусть ученые окажутся истинными просветителями.
Мыслитель говорил: «Ученый есть Свет».