Грани Агни Йоги

[Michael]

Сообщение от gloria_m

Хочется добавить… ну если не верите в миссию Абрамова, то не умаляйте его Служения, (призванного самим Вел. Владыкой) своими отрицаниями, обедняющими вас же самих… Понимаю, что сердцу не прикажешь принять или не принимать… Оно должно само почувствовать, где Истина. Считаю принявших Грани оБогащенными…

Думаю, вопрос был не в умалении, а в понимании состояния человека на ступени "Лампада пустыни", нам доступны только отдельные элементы по нашему сознанию, но в целом можно понять только будучи на завершении этой ступени и выше. Есть упоминания в ПМ о том, что Архат не всегда Архат, а только во время использования своих способностей. Потом только всё это становится непрерываемым, т.е. и у Архатства есть свои ступени. Где-то это разъяснялось, м.б. в Дневниках.

[mika_il]

Сообщение от gloria_m

Хочется добавить… ну если не верите в миссию Абрамова, то не умаляйте его Служения, (призванного самим Вел. Владыкой) своими отрицаниями, обедняющими вас же самих…

В некоторых форумных "баталиях" сам участвовал и по своему участию могу отметить, что зачастую речь идет не о простом отсутствии созвучия, а о прямом диссонансе. Вот и сейчас - говорите Вы вроде ладно и ласково, да только слова Ваши с известной подковыркой. Вы уж простите мне обедненному...

Умалить можно только высоко стоящее. Вознесите так высоко, чтобы всем было видимо, тогда справедливо будет говорить об умалении. А покуда умаляемы лишь все остальные. Уверен, что Вы поймёте всё правильно, несмотря на прямоту изложения.

[pavel]

Я читаю ГАЙ практически через день уже несколько лет, находя в них кладезь подробных советов как применять Учение и черпаю в них пищу духу и руководство для работы над собой.

Но, стараюсь не утверждать во всеуслышание понятые субъективно истины, понимая, что эти истины – лишь для меня кажутся истинными в данное время. А, все истины могут вдруг измениться, при изменении нашего уровня сознания…

Нигде прямым текстом не сказано во всех перечисленных цитатах о том, что Б. Н. Абрамов – есть уже Архат. Не будем спешить вносить искажения (так же, неглядя, постепенно искажалось и учение Христа и другие – с подхваченного толпой одинокого возгласа…).
Призывы в цитатах к устремлению в направлении ступени Архата конечно имеются, как и все люди призываются Учениями к совершенству…
Часто говорится, что все мы – боги. В потенциале.

Сообщение от gloria_m

По вашей ссылке, Michael, http://yro.narod.ru/raspoznanie/shaposhn1.htm
нахожу в словах Л.В.Шапошниковой подтверждение своим поискам «Елена Ивановна сообщает Борису Николаевичу, что скоро тот достигнет высокой ступени Архата (21.12.52)»

Перечел несколько раз данное письмо (21.12.52) и нигде вашей цитаты не нашел, «что скоро»…
Для чего же и кем тут внесены такие искажения? Объясните? Шапошниковой? Шапошникову я не рассматриваю как эзотерический и верный источник, увольте.

В ПЕИР (21.12.1952 Е.И.Рерих — Б.Н. и Н.И. Абрамовым) есть только вот это: «Солнечное сплетение у Бориса откроется немного позднее и много легче, чем у Ниночки, но сейчас ему нельзя пройти через такой трудный процесс, ибо он должен действовать среди людей и тяжелых условий. Но срок для его ступени наступит скоро, и он легко взойдет на нее»
Лучше, не участвовать в распространении какой-бы то ни было неясной или неверной инфы..

Сообщение от gloria_m

… ну если не верите в миссию Абрамова, то не умаляйте его Служения, (призванного самим Вел. Владыкой)

Миссия Б.Н.Абрамова состояло в том, что: «…Сколько условий надо было сочетать, чтобы записи появились, и как надо было подготовить записывающий аппарат духа. Неповторимы возможности – их надо использовать до конца. Ведь теперь уже ясно, в чем заключается миссия жизни автора записей этих, вернее, не автора, а записывающего. Сочетание определенных пространственных и плотных условий достигается нелегко – много надо к этому приложить Наших усилий…» (ГАЙ, 1964 г. 596)
Нет умаления, но и не должно быть приписывания собственных догадок.

[pavel]

«Лампада пустыни – вдумайтесь в символ, быть может поймете, что так было всегда, даже когда множество восклицали «Осанна!» с тем, чтобы после распять. Потому ценим преданность несломимую и любовь неумаленную» (ГАЙ, 1957 г. 457)

[glory]

Ок! Пусть каждый остается с приписываемыми собственными догадками...

[Triv]

Сын Мой, Стоим перед дилеммой: или ускорить течение событий, или их отдалить. Катастрофа неизбежна в обоих случаях, но степень ее интенсивности будет зависеть от сроков: чем скорее, тем напряженнее и сильнее. Сознание еще не готово. Меры небывалые желаемого сдвига еще не дали. Масса сердец еще не проснулась. Последствия Черного Века яро сотрясают Землю.

Г.А.Й. 54г. 414.

Какие мысли?..

[adonis]

Сообщение от Triv

Г.А.Й. 54г. 414.

Какие мысли?..

Нас не спрашивают. Решение принимает тот, кто взял ответственность. И оно было принято. Судя по всему всё будет отдаляться, ибо менее интенсивное изменение событий более предсказуемо. Что немаловажно при управлении. Это раз. За более длительный период у более большего числа духов будет возможность самоопределения. Это два. Судя по Письмам ЕИР катастрофа могла быть уже в 50х годах прошлого столетия. Но как писала ЕИР, "всё складывается лучше чем думали". Если бы катаклизм случился в момент написания, в 1954 году, то у всех нас шансов бы не было. Теперь мы должны помочь Учителям сдерживать подземные огни, что дать шанс родившимся позже или тем, кто ещё только собирается на воплощение.

[Triv]

Из каких соображений Г.А.Й. издавались не в порядке написания? Сначала 1-13т.т. (1960-1972г.г.), а затем уже другие книги Г.А.Й. 1953-1959г.г., не говоря уж о неопубликованных более ранних записях?..
Почему нет никаких сведений о письмах Б.Н. Абрамова к Е.И. Рерих?..
Ведь она их бережно хранила...

[Чантор]

Сообщение от Triv

Г.А.Й. 54г. 414.

Какие мысли?..

Никаких.

Планетный Иерарх Не Знает что же делать с земным человечеством, может Абрамов подскажет…(?!)

Если принимать Г.А.Й. как продолжение Даваемого из Первоисточников, то по иерархическому канону Ж.Э. являлась предтечей Граней, где на связь уже Выходила Сама Матерь Мира…, соответственно, тогда Рерихи должны были являться учениками Абрамова.

[Iris]

Сообщение от Triv

Из каких соображений Г.А.Й. издавались не в порядке написания?

Таковы были Указания.

Сообщение от Triv

Почему нет никаких сведений о письмах Б.Н. Абрамова к Е.И. Рерих?.

Это У ВАС нет сведений. Письма частично (а может быть и полностью) опубликованы.

Давно замечено, что вопросы дают очень много информации о спрашивающем. По крайней мере о Триве - точно.

[Triv]

Сообщение от Iris

Письма частично (а может быть и полностью) опубликованы.

Вас не затруднит дать ссылку?

[Iris]

Сообщение от Triv

Вас не затруднит дать ссылку?

Затруднит.
Можете сами поискать на сайте МЦР и на сайте газеты "Свет Утренней звезды". Мне они попадались в бумажном варианте.

К слову сказать - очень мало писем корреспондентов Рерихов опубликовано. Здесь Абрамов не исключение.

[Triv]

Сообщение от Iris

Затруднит.

Даже ни капельки в этом не сомневался...

Сообщение от Iris

Здесь Абрамов не исключение.

В данном конкретном случае я говорил только о письмах Б.Н. Абрамова к Е.И. Рерих, которые она берегла, и мои тщетные поиски которых никаких результатов не дали...
Письма к своей ученице Н.С. и к Б.Д. особого интереса (по части Учения) не представляют...

"Люблю и храню Ваши письма, родной Борис, они жемчужина Вашего сердца." (из письма Е.И.Р. 26 октября 1950г.)

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Triv

В данном конкретном случае я говорил только о письмах Б.Н. Абрамова к Е.И. Рерих, которые она берегла, и мои тщетные поиски которых никаких результатов не дали...
..."Люблю и храню Ваши письма, родной Борис, они жемчужина Вашего сердца." (из письма Е.И.Р. 26 октября 1950г.)

Тут несколько проблем. Ведь и с самими письмами Е.И. к Борису Николаевичу есть некоторая загадка, которой предстоит еще разрешиться:

:21.05.1951 Е.И.Рерих – Н.И. и Б.Н. Абрамовым ...Теперь скажу Вам, родной мой сын Борис: ценю Ваши письма, в них изливается Ваша страстная любовь к Учителю, и так называемые «Мои письма к Вам», которые Вы получаете и сами пишете, являются результатом все той же любви к Великому Владыке.

[Triv]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тут несколько проблем. Ведь и с самими письмами Е.И. к Борису Николаевичу есть некоторая загадка, которой предстоит еще разрешиться:

Цитата:
Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:21.05.1951 Е.И.Рерих – Н.И. и Б.Н. Абрамовым ...Теперь скажу Вам, родной мой сын Борис: ценю Ваши письма, в них изливается Ваша страстная любовь к Учителю, и так называемые «Мои письма к Вам», которые Вы получаете и сами пишете, являются результатом все той же любви к Великому Владыке.

Эта загадка из того же разряда, которая возникает при сопоставлении сообщения о смерти И.В. Сталина (с фиксацией учениками Б.Н.А. /"понятыми"/ этого "знаменательного" события по соответствующей ночной записи в тетради буквально на следующий день) с полным отсутствием своевременной соответствующей записи о "малозначимом" событии - смерти Е.И.Р. ( запись об этом появляется лишь к концу месяца, что вполне сопоставимо с временем доставки почты в Харбин из Калимпонга /Восточных Гималаев/...)

Совершенно напрасно в ближайшее время ожидать полной (безцензурной) публикации писем Б.Н. Абрамова и к Е.И.Р., и к З.Г. Фосдик...
Эти письма помогли бы многим снять с себя "розовые очки"...

Поскольку, в свое время, было дано заверение о неприкасаемости некоторых великих имен, то в "Судьбах цивилизаций" будет дано (в свое время - материал готовится) некоторое пояснение на эту (точнее схожую) тему на примере некоторых других популярных личностей, вложивших также большой и неоспоримый вклад в культуру прошлого века...

Еще раз хочу напомнить для некоторых - и А.Й., и Г.А.Й. были даны из Высокого Источника. В этом никаких сомнений нет...

[леся д.]

Сообщение от Triv

с полным отсутствием своевременной соответствующей записи о "малозначимом" событии - смерти Е.И.Р. ( запись об этом появляется лишь к концу месяца, что вполне сопоставимо с временем доставки почты в Харбин из Калимпонга /Восточных Гималаев/...)

Скорее всего никто верить не станет, но тем не менее такая информация есть.
Если йог высокоРазвит, - при высоком уровне общения на расстоянии - не имеет значения: жив он физически или отошёл. Потому и мог вполне не знать Борис Николаевич, потому как нормальному человеку не прийдёт в голову вопрошать, как именно жив собеседник. Это из опыта, не из книги.
Тем более, если общение было не в уровне Мира Тонкого (это я про Абрамова конкретно не знаю, но и такое может быть в некоторой практике, и в именно этом случае источник не может быть не чист, в отличие от общения в уровне Тонкого мира, где возможны омрачения, заблуждения).

[Пандора]

Сообщение от Triv

Совершенно напрасно в ближайшее время ожидать полной (безцензурной) публикации писем Б.Н. Абрамова и к Е.И.Р., и к З.Г. Фосдик...
Эти письма помогли бы многим снять с себя "розовые очки"...

Еще раз хочу напомнить для некоторых - и А.Й., и Г.А.Й. были даны из Высокого Источника. В этом никаких сомнений нет...

Я так поняла, что Вы смотрите без розовых очков и для Вас А.Й. и Г.А.Й . даны ,
вопрос:"А из какого ичтоника по Вашему даны АЙ и Грани?"

[Владислав Валерьевич]

Я вот сейчас читаю Грани. Правда, решил сделать перерыв. Вообще, сложно сказать кто прав, кто не прав. Считаю каждая точка зрения имеет право на существование.
Лично для меня сложно найти мотивацию. Скажем в Гранях пишут - вы в Тонком мире можете либо стоять и жить прежней жизнью, либо летать. Но почему мне вдруг должно захотеться летать? В Гранях так же есть записи, что вот если вы будете постоянно устремляться, то будете в первых рядах, приближёнными к Владыке и всё такое. А почему решили, что мне захочется быть в первых рядах? если меня здесь ничего особо не цепляет, почему вдруг там я должен взалкать? То, что Рерихи считают космическим сором многих тоже довольно странно... Не суди и не судим - так думаю. Они имеют право на свою точку зрения, безусловно и оспаривать я её не буду.
Как-то сердцем чувствую, что Бог (буду так называть создателя) не так суров. Думаю, он не оценочен. Полагаю, он милосерден. Пока то, что читал в АЙ и ГАЙ лишено плюрализма. А думаю, Бог обязательно даёт нам право на много мнений. В АЙ получается либо ты с нами - либо враг. Вербовка легионеров в отряд. А мне кажется можно просто быть неплохим парнем, следить за собой, никому плохого не желать, но при этом и не ставить себе каких-то амбиций типа полётов в межгалактичеких пространствах и прочее.. Потом ещё позиция - этот мир - это плач и скрежет зубовный.. Ну не знаю. Опять же мнение. Думаю, всё зависит от отношения. По мне дак можно быть здесь на споке, получать удовольствие от законных вещей
Восприятия, восприятия, восприятия... предполагаю, хоть и не утверждаю, что даже будучи полученными сверху эти послания были преломлены через призму восприятия Рерихов, Абрамова. Люди есть люди. Гробовой тоже во что-то верит и между прочим имеет право и последователи у него есть. И вообще не считаю, что нужно наказывать за несогласие. Типа вы сами себя накажете - будете судить себя. А почему я должен себя судить? конечно, никому права себя судить я не дам - ни людям, ни тёмным, ни светлым, ни фиолетовым. Но почему это я обязательно должен себя осудить на что-то? Короче, чую, Бог гораздо более добр и милостлив.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Владислав Валерьевич

В АЙ получается либо ты с нами - либо враг.

Видимо, Вы как-то не так понимаете Агни Йогу, если у вас сложилось подобное мнение.

[Владислав Валерьевич]

Сообщение от Владимир Чернявский

Видимо, Вы как-то не так понимаете Агни Йогу, если у вас сложилось подобное мнение.

А может вы её не понимаете? Не думали об этом)