Грани Агни Йоги

[Triv]

Сообщение от Iris

Затруднит.

Даже ни капельки в этом не сомневался...

Сообщение от Iris

Здесь Абрамов не исключение.

В данном конкретном случае я говорил только о письмах Б.Н. Абрамова к Е.И. Рерих, которые она берегла, и мои тщетные поиски которых никаких результатов не дали...
Письма к своей ученице Н.С. и к Б.Д. особого интереса (по части Учения) не представляют...

"Люблю и храню Ваши письма, родной Борис, они жемчужина Вашего сердца." (из письма Е.И.Р. 26 октября 1950г.)

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Triv

В данном конкретном случае я говорил только о письмах Б.Н. Абрамова к Е.И. Рерих, которые она берегла, и мои тщетные поиски которых никаких результатов не дали...
..."Люблю и храню Ваши письма, родной Борис, они жемчужина Вашего сердца." (из письма Е.И.Р. 26 октября 1950г.)

Тут несколько проблем. Ведь и с самими письмами Е.И. к Борису Николаевичу есть некоторая загадка, которой предстоит еще разрешиться:

:21.05.1951 Е.И.Рерих – Н.И. и Б.Н. Абрамовым ...Теперь скажу Вам, родной мой сын Борис: ценю Ваши письма, в них изливается Ваша страстная любовь к Учителю, и так называемые «Мои письма к Вам», которые Вы получаете и сами пишете, являются результатом все той же любви к Великому Владыке.

[Triv]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тут несколько проблем. Ведь и с самими письмами Е.И. к Борису Николаевичу есть некоторая загадка, которой предстоит еще разрешиться:

Цитата:
Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:21.05.1951 Е.И.Рерих – Н.И. и Б.Н. Абрамовым ...Теперь скажу Вам, родной мой сын Борис: ценю Ваши письма, в них изливается Ваша страстная любовь к Учителю, и так называемые «Мои письма к Вам», которые Вы получаете и сами пишете, являются результатом все той же любви к Великому Владыке.

Эта загадка из того же разряда, которая возникает при сопоставлении сообщения о смерти И.В. Сталина (с фиксацией учениками Б.Н.А. /"понятыми"/ этого "знаменательного" события по соответствующей ночной записи в тетради буквально на следующий день) с полным отсутствием своевременной соответствующей записи о "малозначимом" событии - смерти Е.И.Р. ( запись об этом появляется лишь к концу месяца, что вполне сопоставимо с временем доставки почты в Харбин из Калимпонга /Восточных Гималаев/...)

Совершенно напрасно в ближайшее время ожидать полной (безцензурной) публикации писем Б.Н. Абрамова и к Е.И.Р., и к З.Г. Фосдик...
Эти письма помогли бы многим снять с себя "розовые очки"...

Поскольку, в свое время, было дано заверение о неприкасаемости некоторых великих имен, то в "Судьбах цивилизаций" будет дано (в свое время - материал готовится) некоторое пояснение на эту (точнее схожую) тему на примере некоторых других популярных личностей, вложивших также большой и неоспоримый вклад в культуру прошлого века...

Еще раз хочу напомнить для некоторых - и А.Й., и Г.А.Й. были даны из Высокого Источника. В этом никаких сомнений нет...

[леся д.]

Сообщение от Triv

с полным отсутствием своевременной соответствующей записи о "малозначимом" событии - смерти Е.И.Р. ( запись об этом появляется лишь к концу месяца, что вполне сопоставимо с временем доставки почты в Харбин из Калимпонга /Восточных Гималаев/...)

Скорее всего никто верить не станет, но тем не менее такая информация есть.
Если йог высокоРазвит, - при высоком уровне общения на расстоянии - не имеет значения: жив он физически или отошёл. Потому и мог вполне не знать Борис Николаевич, потому как нормальному человеку не прийдёт в голову вопрошать, как именно жив собеседник. Это из опыта, не из книги.
Тем более, если общение было не в уровне Мира Тонкого (это я про Абрамова конкретно не знаю, но и такое может быть в некоторой практике, и в именно этом случае источник не может быть не чист, в отличие от общения в уровне Тонкого мира, где возможны омрачения, заблуждения).

[Пандора]

Сообщение от Triv

Совершенно напрасно в ближайшее время ожидать полной (безцензурной) публикации писем Б.Н. Абрамова и к Е.И.Р., и к З.Г. Фосдик...
Эти письма помогли бы многим снять с себя "розовые очки"...

Еще раз хочу напомнить для некоторых - и А.Й., и Г.А.Й. были даны из Высокого Источника. В этом никаких сомнений нет...

Я так поняла, что Вы смотрите без розовых очков и для Вас А.Й. и Г.А.Й . даны ,
вопрос:"А из какого ичтоника по Вашему даны АЙ и Грани?"

[Владислав Валерьевич]

Я вот сейчас читаю Грани. Правда, решил сделать перерыв. Вообще, сложно сказать кто прав, кто не прав. Считаю каждая точка зрения имеет право на существование.
Лично для меня сложно найти мотивацию. Скажем в Гранях пишут - вы в Тонком мире можете либо стоять и жить прежней жизнью, либо летать. Но почему мне вдруг должно захотеться летать? В Гранях так же есть записи, что вот если вы будете постоянно устремляться, то будете в первых рядах, приближёнными к Владыке и всё такое. А почему решили, что мне захочется быть в первых рядах? если меня здесь ничего особо не цепляет, почему вдруг там я должен взалкать? То, что Рерихи считают космическим сором многих тоже довольно странно... Не суди и не судим - так думаю. Они имеют право на свою точку зрения, безусловно и оспаривать я её не буду.
Как-то сердцем чувствую, что Бог (буду так называть создателя) не так суров. Думаю, он не оценочен. Полагаю, он милосерден. Пока то, что читал в АЙ и ГАЙ лишено плюрализма. А думаю, Бог обязательно даёт нам право на много мнений. В АЙ получается либо ты с нами - либо враг. Вербовка легионеров в отряд. А мне кажется можно просто быть неплохим парнем, следить за собой, никому плохого не желать, но при этом и не ставить себе каких-то амбиций типа полётов в межгалактичеких пространствах и прочее.. Потом ещё позиция - этот мир - это плач и скрежет зубовный.. Ну не знаю. Опять же мнение. Думаю, всё зависит от отношения. По мне дак можно быть здесь на споке, получать удовольствие от законных вещей
Восприятия, восприятия, восприятия... предполагаю, хоть и не утверждаю, что даже будучи полученными сверху эти послания были преломлены через призму восприятия Рерихов, Абрамова. Люди есть люди. Гробовой тоже во что-то верит и между прочим имеет право и последователи у него есть. И вообще не считаю, что нужно наказывать за несогласие. Типа вы сами себя накажете - будете судить себя. А почему я должен себя судить? конечно, никому права себя судить я не дам - ни людям, ни тёмным, ни светлым, ни фиолетовым. Но почему это я обязательно должен себя осудить на что-то? Короче, чую, Бог гораздо более добр и милостлив.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Владислав Валерьевич

В АЙ получается либо ты с нами - либо враг.

Видимо, Вы как-то не так понимаете Агни Йогу, если у вас сложилось подобное мнение.

[Владислав Валерьевич]

Сообщение от Владимир Чернявский

Видимо, Вы как-то не так понимаете Агни Йогу, если у вас сложилось подобное мнение.

А может вы её не понимаете? Не думали об этом)

[Iris]

Сообщение от Triv

В данном конкретном случае я говорил только о письмах Б.Н. Абрамова к Е.И. Рерих, которые она берегла, и мои тщетные поиски которых никаких результатов не дали...

Вы, похоже, не там ищете. В каких-то странных местах. Причем не только письма

Письма ВСЕХ корреспондентов Рерихов они сохраняли в своем архиве и сейчас они находятся в МЦР. Похоже, вы об этом не знаете, но с упорством, достойным лучшего применения, продолжаете свои конспирологические изыскания.

[Triv]

Сообщение от Iris

Письма ВСЕХ корреспондентов Рерихов они сохраняли в своем архиве и сейчас они находятся в МЦР.

Правильно. Они находятся в МЦР, но упорно не публикуются. Первый том Г.А.Й. вышел в 1993г., опубликованы письма Е.И.Р., опубликованы отдельно письма (возможно часть писем) Е.И.Р. к Б.Н.А., опубликованы письма Б.Н.А. к Н.Д.С., но опубликованных писем Б.Н.А. к Е.И.Р. до сих пор нет (а ведь переписка между Е.И.Р. и Б.Н.А. двухсторонняя)...
Не находите это странным? Или, согласно распоряжениям С.Н.Р. по поводу семейного архива сроки публикации еще не подошли, и Л.В.Ш. просто их тщательно соблюдает?..

[Dar]

Сообщение от Triv

Правильно. Они находятся в МЦР, но упорно не публикуются..

Чужая переписка вас интересует больше чем Учение?

[Triv]

Сообщение от Dar

Чужая переписка вас интересует больше чем Учение?

Переписка Б.Н.А. и Е.И.Р. не праздный вопрос...
Что Вы можете конкретно сказать по поводу таких заявлений? -

Запись от 14 мая 1961 г. в Москве о встрече З.Г.Фосдик с Абрамовым и его женой, которые недавно приехали из Сибири и жили на даче академика Зелинского:

«Борис Николаевич поздоровался со мной — они имеют маленькую, тесную комнатушку и ужасно беспокоятся, где они будут жить. Весьма пессимистичны, "нам конец", "сил больше нет", некуда податься; она говорит о своем слабом, ужасном здоровье, однако ест кашу, пьет молоко, ест сметану, мед, пьет чай, компот, но говорит, что не может передвигаться, стоять, ходить — большей частью нервная фантазия. Он поддерживает ее во всем этом, винит друзей за то, что они вызвали их сюда, не в состоянии больше двигаться, физически истощен (этому я верю), но все время говорит глупости, читал мне свои инспирированные послания; всякий раз, когда встречается высокое обращение к верховному существу, он думает, что имеется в виду он. Тщеславный, полный самомнения, и, однако, такой жалкий. Мне приходилось сдерживаться, настолько меня выводила из равновесия эта глупость».

http://paxpercultura.org/aktual_10.html
...

Подобные записи являются фактом и на них надо четко ответить, а не ссылаться на происки "темных" сознаний...

В Учение иногда упоминается Будда. Что означают подобные символы в Его исполнении?





Чем они отличаются от символов Христа?





Казалось бы причем тут Письма Б. Н. Абрамова?

Возможный ответ на это в следующем изображении на иконе:

[Руслан Коломиец]

Сообщение от Triv

Что Вы можете конкретно сказать по поводу таких заявлений?

Есть великие миссии, которые сможет выполнить только неяркий внешне и внутренне посланник. Могучего льва такие миссии сломают за год-два. Неяркий человек может выполнять такую миссию десятилетиями.

Примеров много. Оглянитесь вокруг, вы не замечаете, сколько незаметных подвижников вокруг вас. От многодетной матери, живущей рядом, до самого невзрачного ВВП.

[Triv]

Сообщение от Руслан Коломиец

Есть великие миссии, которые сможет выполнить только неяркий внешне и внутренне посланник. Могучего льва такие миссии сломают за год-два. Неяркий человек может выполнять такую миссию десятилетиями.

Великие Миссии могут быть выполнены (если учитывать произошедшее достаточно давно на Земле событие - падение ангелов) только при определенных Космических условиях - на гребне Космической волны...
Если бы все это было не так, то Христос (из своего Великого милосердия) приходил бы к Нам буквально сразу же, после прекращения очередного земного воплощения... Да и остальные Великие Святые не оставили бы нас на растерзание темных чудовищ с их золотом и войнами...
Если Вы внимательно читали первые книги Г.А.Й., то там упоминается о первом полуденном ударе часов...
Это речь идет отнюдь не о Московском времени...
Надо определяться - где Мы?
Если Мы на гребне, то Нас ждет очередное падение и надо собрать в себе всю свою волю и готовится к очередному провалу (Пралайи в спиральном Круге земного человеческого сознания в цепи эволюции), а если нет...
На моих часах без пятнадцати двенадцать, а может быть даже мои часы слишком отстают...
Сюда же относятся развитие спирали, первый оборот которой (после падения Люцифера) нам показал Будда на приведенных мною выше рисунках (эта первая из трех шестерок, которую нам предрек Иоанн Богослов, далее идет вторая шестерка /приведена тоже выше/, ну а про знаменитую "щепотку", наверное, всем известно.)...

[Руслан Коломиец]

Сообщение от Triv

В Учение иногда упоминается Будда. Что означают подобные символы в Его исполнении?

Это мудры - особые способы расположения пальцев рук для формирования особых потоков энергии, а также особый древний символьный язык. Это знание почти забыто - есть мудры исцеляющие, благословляющие, успокаивающие, вдохновляющие и т.д. - что-то около двух десятков. Есть хорошо известная нам интернациональная повелевающая мудра - указующий перст

Схожесть благословляющих жестов (мудр) Будды и Христа - говорит о преемственности традиций буддизма и христианства, о взаимовлиянии двух географически близких культур - византийской и индийской, о понимании силы и символизма жестов вне зависимости от времен и народов.

[леся д.]

Сообщение от Руслан Коломиец

Это мудры - особые способы расположения пальцев рук для формирования особых потоков энергии, а также особый древний символьный язык. Это знание почти забыто - есть мудры исцеляющие, благословляющие, успокаивающие, вдохновляющие и т.д. - что-то около двух десятков. Есть хорошо известная нам интернациональная повелевающая мудра - указующий перст

Схожесть благословляющих жестов (мудр) Будды и Христа - говорит о преемственности традиций буддизма и христианства, о взаимовлиянии двух географически близких культур - византийской и индийской, о понимании силы и символизма жестов вне зависимости от времен и народов.

Уважаемый Руслан Коломиец,
не надо путать человека. К примеру, на значение Мудр в современном мире можно получить прямую передачу знания у Е.С.Далай Ламы ХIV, и не только у него.
А Мудры эти разные, конечно. Может и похоже выглядят.
И не о преемственности это некоторое сходство говорит, - а наоборот. Об уникальности и одного Пути, и другого. Но о Едином Источнике всех истинных религий, но данных в разное время через разных Учителей разным людям, - точно ко времени и к месту. Позиции рук в Христианстве тоже передаются, но Мудрами их там не именуют, и Вы прекрасно знаете, что жесты на иконах в основном значат разные аспекты Троицы или Благословение, или Благодать.
АбхаяМудра, как Вы могли заметить, отличается в изображениях Оранты: Оранта - объемлющий символ, руки шире; это в 2х словах.

[Dar]

Сообщение от Triv

Переписка Б.Н.А. и Е.И.Р. не праздный вопрос...
...
Казалось бы причем тут Письма Б. Н. Абрамова?
Возможный ответ на это в следующем изображении на иконе:

Ничего не понял.
Вы можете более конкретнее ответить?
Есть АЙ, есть ГАЙ, но вас интересуют чужие письма. Зачем?

Я ученик первого класса... Передо мной две стопки книг.
С чего же мне начать?...

Первый раз вижу такое представление.
В АЙ и азбука и квантовая механика. Потому и написано там "для всех"(!)

А относительно вашего примера со стопками будет правильнее так.. (имхо)
Две стопки, с одной стороны квантовая механика, с другой конспекты и записи студентов прослушавших впервые этот курс.
Ну и с чего начинать изучение квантовой механики?..
С первоисточника - с учебника, или с записей студентов?

С учетом того что первые главы в "квантовой механике" и есть "азбука" ...

[Triv]

Сообщение от Dar

Ну и с чего начинать изучение квантовой механики?..

С работ Планка, но прежде изучив все же основы физики того времени...
Щрёдингер строил свою теорию исходя из построения волновой частицы...
Некоторые "нестыковки" ввергли эти построения к вероятностным методам, что Мы и по сей день хлебаем...

[Michael]

Сообщение от Triv

Переписка Б.Н.А. и Е.И.Р. не праздный вопрос...
Что Вы можете конкретно сказать по поводу таких заявлений? -

Запись от 14 мая 1961 г. в Москве о встрече З.Г.Фосдик с Абрамовым и его женой, которые недавно приехали из Сибири и жили на даче академика Зелинского:

Слова Гунты Рудзите, а что там на самом деле было ... Её отношение к Б.Н. Абрамову ивестно. Равно как и несогласие с ней ее сестры Илзы по поводу некоторых заявлений.
Отношение Скачковой к Граням тоже многим известно. Как это уживается в сознании с мнением Е.И. Рерих о Записях непонятно.

Ответ Б.А. Данилова о заявлениях Гунты можно прочитать в новой книге о Б.А. Данилове, которая совсем недавно вышла с участием МЦР. Вчера ее полистал.

Что до учебников, то Грани не являются преддверием типа арифметики и не замена и не продолжение, об этом много раз говорилось и Н.Д. Спириной и Б.А. Даниловым.

Учение первично, Грани очень важны как дополнение, много помогают в практике Учения. Каждый волен иметь свое мнение, только не надо забывать, что свобода выбора не распространяется на последствия выбора.

[Panzer.Tolik]

Сообщение от Triv

Чем они отличаются от символов Христа?

Странно, что все обращают внимание только на то, что обведено на одном из изображений. Отличий множество:

1. Глаза Христа открыты и смотрят прямо, а у Будды то ли полуприкрыты, то ли смотрят куда-то вниз.
2. Прическа разная, волосы Христа свободно спадают на плечи, а локоны Будды уложены на голове.
3. Во второй руке у одного книга, у другого - чашка для сбора подаяний.
4. Будда сидит, Христос стоит.
5. Нимбы разные, у Христа какое-то канонизированное догматическое изображение, у Будды больше похоже на излучения тысячелепесткового Лотоса.
6. Один под деревом, другой на фоне города.
7. Борода-усы, опять же, отличают.

......