Кошки - друзья или враги?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от mika_il

.. Например, ЕПБ поясняет:

Но при этом - ни слова "о лазейках для темных", хотя пояснения вроде бы были для закрытой секции, где чистота - также среди обязательных требований...

"Ни слова" - потому, что члены закрытой секции достаточно образованы, чтобы понимать, что влечет за собой усиленный животный магнетизм в человеке.
В дополнение неплохо бы вспомнить посвященных орфиков и пифогорейцев, которые носили льяные одежды дабы избежать влияние этого животного магнетизма.

[mika_il]

Сообщение от Владимир Чернявский

"Ни слова" - потому, что члены закрытой секции достаточно образованы, чтобы понимать, что влечет за собой усиленный животный магнетизм в человеке.

Ну, вроде бы - да. Усиленный животный магнетизм означает упомянутое акцентирование животной эволюции. Непонятно только при чем тут животные как возможный канал темного воздействия...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от mika_il

Ну, вроде бы - да. Усиленный животный магнетизм означает упомянутое акцентирование животной эволюции. Непонятно только при чем тут животные как возможный канал темного воздействия...

"Акцентирование животной эволюции" касается пагубной искусственно ускоренной эволюции животных, а что происходит, когда в человеческом организме усиливается животный магнетизм?

[mika_il]

Сообщение от Владимир Чернявский

"Акцентирование животной эволюции" касается пагубной искусственно ускоренной эволюции животных, а что происходит, когда в человеческом организме усиливается животный магнетизм?

Почему именно животных? Человек ведь продвигается на всех трех названных линиях - духовной, психической и физической. Разве "акцент" не подразумевает именно один из элементов этой троичности? Думаете, что подразумевает непосредственно животных? Я так понимаю, что усиление одного элемента подразумевает подавление двух других...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от mika_il

Почему именно животных?

Потому что в приведенной Вами цитате идет речь именно об ускорении эволюции животных. Так же там идет речь об усилении животного магнетизма в человеке через контакт с животными.

[крайний]

Сообщение от mika_il

Здесь, понимаете, разница воззрений при недостатке информации. Человек - это такое же животное, только с той разницей, что три высших принципа являются активными, а не потенциальными. Поэтому сказать, что эти два вида магнетизма имеют разную природу и потому любое смешение является противоестественным, с этой точки зрения вряд ли возможно. Значит, корни неестественности нужно искать не в природе, а в отношениях человека и животного.

Я понимаю "противоестественность смешения" не столь как существенное различие между смешиваемыми субстанциями, а в первую очередь некое недопустимое нарушение иерархичности. И в этом смысле возможно что мы говорим об одном, но так или иначе, это не освобождет от описываемых в цитате темных последствий.
Тигр преступил и создал прецедент с последствиями на различных бытийных планах. Его физическая плоть "естественным" образом приобрела особые свойства, чем и спешат воспользоваться темные.
Думаю, что отчасти, "возможности" шкуры тигра-людоеда сопоставимы с копьём Лонгина. И если рассуждать с вашей точки зрения, то действенность этих орудий заключается в осознании связанных с ними событий, что и влечет за собой магическую силу. С моей же точки зрения, к необходимому осознанию прилагаются и тонкоматериальные мостики присутствующие в этих орудиях, и соответственно облегчающие воздействие.

[крайний]

Сообщение от mika_il

Ну, вроде бы - да. Усиленный животный магнетизм означает упомянутое акцентирование животной эволюции. Непонятно только при чем тут животные как возможный канал темного воздействия...

А как вы себе представляете процесс усиления темных животным магнетизмом?

[леся д.]

Сообщение от крайний

А как вы себе представляете процесс усиления темных животным магнетизмом?

Дополнение к размышлению:
как в современной Индии подобное легально и реально пресекается:

http://lenta.ru/news/2013/08/21/magic/

Только просьба к смотрящим эту ссылку учесть, что написана эта заметка человеком, который не знает об индуизме, а магия никакого отношения к индуизму не имеет. А некоторые клановые верования, как уже говорила, используют и кровавые жертвы в том числе.

[Алекс3]

Сообщение от pavel

В среде последователей агни йоги и теософии все же существует ряд письменных источников, признанных, как авторитетные и истинные (Блаватская, Елена Рерих, Письма Махатм…) – я говорил о
них. Может, где-то упоминалось что-то такое.

У ЕПБ должен быть рассказ, о том как молодой человек покупает коня. А тот (конь) пытается или убил молодого человека. руководил же конем дух умершего. Давно читал и название вспомнить не получилось. Может кто из форумчан помнит этот рассказ.

[mika_il]

Сообщение от крайний

Я понимаю "противоестественность смешения" не столь как существенное различие между смешиваемыми субстанциями, а в первую очередь некое недопустимое нарушение иерархичности. И в этом смысле возможно что мы говорим об одном, но так или иначе, это не освобождает от описываемых в цитате темных последствий.

Согласен.

Сообщение от крайний

Тигр преступил и создал прецедент с последствиями на различных бытийных планах. Его физическая плоть "естественным" образом приобрела особые свойства, чем и спешат воспользоваться темные. Думаю, что отчасти, "возможности" шкуры тигра-людоеда сопоставимы с копьём Лонгина. И если рассуждать с вашей точки зрения, то действенность этих орудий заключается в осознании связанных с ними событий, что и влечет за собой магическую силу. С моей же точки зрения, к необходимому осознанию прилагаются и тонкоматериальные мостики присутствующие в этих орудиях, и соответственно облегчающие воздействие.

Мог бы согласиться, разделяя Ваше мировоззрение. Но вот в моём мировосприятии я покуда никак не могу найти места пресловутым "тёмным". Поэтому считаю, что сказанное справедливо лишь в контексте цитат, подчеркивающем "начальные степени йоги" или что-то в этом роде. Ну, не хватает силы воли и самодисциплины у начинающего, можно понять. И можно дать действенную соответствующую мотивацию. Например, пусть это будет битва "добра" и "зла" и пусть наградой за победу будет "жизнь", а наказанием за безволие - "смерть". Но большинство ведь едва ли не буквально продолжают биться не на жизнь, а на смерть, да еще и ищут себе врагов на "плотноматериальном" плане - сойдет и тварь бессловесная. Но у животного нет самосознания, и сознавать свое животное место в мире и свою ступень на иерархической лестнице оно не может иначе лишь как посредством как взаимоотношений с человеком. Впрочем, я совсем не претендую, чтобы моё мировосприятие было эталоном. Для меня оно - реальность, но воровать недостающие элементы из чужих реальностей - я не хочу.

Сообщение от крайний

А как вы себе представляете процесс усиления темных животным магнетизмом?

Как уступку своей собственной животной сущности, влекущую проигрыш в упомянутой битве.

[mika_il]

Сообщение от Владимир Чернявский

Потому что в приведенной Вами цитате идет речь именно об ускорении эволюции животных. Так же там идет речь об усилении животного магнетизма в человеке через контакт с животными.

Там идет речь о "майявирупе", которая есть не совсем магнетический контакт с животными. Скорее, наведение "симпатического моста", позволяющего этот контакт. Это примерно то же, что Е.П.Б. относила к назначению человека в будущей манвантаре, говоря "нам придется проецировать свои чхайя в другое человечество".

[Алекс3]

Сообщение от mika_il

А насчёт веры - на сегодняшний день резюмируется достаточно чётко: работает абсолютно всё, во что веришь - магия, колдовство, экстрасенсорика и пр. Вот почему иногда приходится противопоставлять известную долю скептицизма некоторым легкомысленным утверждениям. Иначе ведь сожрут вполне обычные львы, а спишут всё на демонов.

Филдинг (также гений своего рода) уже ответил за нас больше века назад. Никогда не говорил он большей истины, чем в тот день, когда написал: "Если суеверие делает человека глупым, то скептицизм делает его безумным".
Блаватская Е.П. – Гениальность

Выскажу свое мнение. Суеверия и скептицизм выполняют роль защиты большей части населения земли для отвращения занятием магии. Думаю это сделано после Атлантиды. Но для людей которые начинают тянутся к знаниям эта защита становится труднопреодолимой стеной. Для тех кто преодолевает эту стену, становятся понятными такие слова – озарение, вдохновение. Мне доводилось видеть глаза людей которые переступили черту обыденности и сами себе не верили, что такое возможно.

И немного обо львах. Обычных львов нет, львы хищники и это их демоническая составляющая. Акула чувствует каплю крови за несколько километров, а демон чувствует каплю страха на еще большем расстоянии. И демоны слетаются тучей на жертву. Кровь человека обладает большей энергией чем кровь животного.

Помните, как раджа желал получить прекрасный дворец и получил его, но, входя, подумал о тигре нападающем – и тигр явился и растерзал его.
Учение Живой Этики - Община, 168

[крайний]

Сообщение от mika_il

в моём мировосприятии я покуда никак не могу найти места пресловутым "тёмным".

Очень интересно. Если воможно, расскажите подробнее.

Сообщение от mika_il

считаю, что сказанное справедливо лишь в контексте цитат, подчеркивающем "начальные степени йоги" или что-то в этом роде. Ну, не хватает силы воли и самодисциплины у начинающего, можно понять.

1. Допустим это так. Актуально только для начинающих и все такое. Но давайте не забывать и основную массу людей, даже и не помышляющих о необходимости развития самодисциплины. В этом случае актуальность обсуждаемых ограничений гораздо значительнее, т.к. по своей сути они сроди рекомендациям обычной гигиены.
2. Перечтем еще раз цитату: "Мой Луч полностью исключает присутствие собаки. Мой Луч может быть пресечен животным магнетизмом." По вашей версии Луч В. обладает изъяном? Или рядом с собакой недоставало волевого и самодисциплинированного йогина, нивелирующего своим физическим присутствием любой животный магнетизм?
3. Опять же. Даже самодисциплинированный и волевой йогин имеет свои черные дни. Так стоит ли искушать судьюу? Да и многие ли могут похвастать неукротимым и постоянным устремлением к цели?

[Panzer.Tolik]

Несмотря на то, что в теме постоянно обсуждаются одни и те же вопросы, она постепенно расширяется. Если кто может принять совет не держать животных в спальне, и в то же время любить братьев меньших, то он покажет довольно большое вмещение.

И еще несколько штрихов добавлю, чтобы расширить поле для вмещения (и своего в том числе):

:Агни Йога, 382 Поток жизни дает постоянное добавление энергии. Когда приемники открыты, ничто не может воспрепятствовать новым поступлениям. Не возраст, не болезнь, но предрассудки пресекают нить счастья.

:Агни Йога, 393 Но нашедшим огонь говорю — все дозволено. Вы знаете, как идти над бездной. Опасность для вас радость. Между словами Учения для вас вспыхивают огненные знаки и воплощают несказанное.

[Алекс3]

Сообщение от Panzer.Tolik

Если кто может принять совет не держать животных в спальне, и в то же время любить братьев меньших, то он покажет довольно большое вмещение.

Желательно, чтобы начинающий йог спал в спальне один. Вот тут начинаются действительно трудности, если у начинающего есть семья и родители тоже с ним живут. Ведь их не отправишь спать на кухню. Большинству рекомендуется спать головой на север. Но лучше поворачивать постель к разным сторонам света и выбрать свое индивидуальное направление. Для многих это тоже трудно исполнить. Так что не пускать собаку или кошку в спальню, это самое простое.

[Panzer.Tolik]

Сообщение от Алекс3

Так что не пускать собаку или кошку в спальню, это самое простое.

Угу. Я вот живу в квартирном доме, некоторые соседи снизу-сверху держат собак, кошек, много во дворе животных тусуется, причем птички-жучки-мушки тоже достойны внимания. И ничего, выживаю как то. Причем считаю, что постоянная близость холодильника или источника бесперебойного питания компьютера может быть более опасной, чем животные.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Panzer.Tolik

Если кто может принять совет не держать животных в спальне, и в то же время любить братьев меньших, то он покажет довольно большое вмещение.

Что же в этом "большого" - любить животных, но не держать их в спальне?!

Сообщение от Panzer.Tolik

Когда приемники открыты, ничто не может воспрепятствовать новым поступлениям...
...Но нашедшим огонь говорю — все дозволено.

О каком проценте людей идет речь?

[Panzer.Tolik]

Сообщение от Владимир Чернявский

1. ...Что же в этом "большого" - любить животных, но не держать их в спальне?!
2. ...О каком проценте людей идет речь?

1. Не держать животных в спальне, любя их, это больше, чем не держать животных в спальне, опасаясь или недолюбливая их. Примерно это я имел в виду.

2. Судя по тому, что происходит на планете, необычайно мало. Но судя по тому, что планета все еще существует, они все же есть.

[mika_il]

Сообщение от крайний

Очень интересно. Если воможно, расскажите подробнее.

О чем рассказать? Всё давно доступно -

1.66. Этот мир по отношению к человеку предстает в трех различных аспектах — дружественном, враждебном или безразличном. Такова основа мирских дел. Есть различие также и в сущностях — они добрые, злые или безразличные.
1.67. Один лишь дух, через различение, поистине является и сыном и отцом. Священные тексты описывают мир, чтобы вернуться (назад) из иллюзорности Майи. Йогин же разрушает (для себя) этот мир множественности явлений, понимая, что он — лишь результат неправильной веры.
/Шива Самхита, Йога и Майя/

Сообщение от крайний

1. Допустим это так. Актуально только для начинающих и все такое. Но давайте не забывать и основную массу людей, даже и не помышляющих о необходимости развития самодисциплины. В этом случае актуальность обсуждаемых ограничений гораздо значительнее, т.к. по своей сути они сроди рекомендациям обычной гигиены.
2. Перечтем еще раз цитату: "Мой Луч полностью исключает присутствие собаки. Мой Луч может быть пресечен животным магнетизмом." По вашей версии Луч В. обладает изъяном? Или рядом с собакой недоставало волевого и самодисциплинированного йогина, нивелирующего своим физическим присутствием любой животный магнетизм?
3. Опять же. Даже самодисциплинированный и волевой йогин имеет свои черные дни. Так стоит ли искушать судьюу? Да и многие ли могут похвастать неукротимым и постоянным устремлением к цели?

1. В этом случае обсуждаемые ограничения творят роль формования иной плоскости восприятия реальности. Стоит один раз уверовать, что Вы несамодостаточны - ограничены и обусловлены - и выйти из этих границ и условий потребуются едва не сверхчеловеческие усилия. Или наоборот. И лишь потому что Вы сами сделали свой выбор.
Каждый элемент знания действенен лишь в определенном контексте ситуации. И не действенен в отрыве от контекста.
2. "Может быть", а может и не быть. Из цитаты только понятно, что "полностью исключена" только собака. Конкретная собака? Собака как животный вид? На основании только процитированного вообще невозможно создать какой-нибудь версии.
3. Самодисциплинированный и волевой йогин не практикует в "черные дни". Это из азов йогической дисциплины. Также он не верит в судьбу, видя в судьбе лишь действие им самим сплетаемой кармы. (см.п.1)

[крайний]

Сообщение от mika_il

О чем рассказать? Всё давно доступно -

Согласно пункту 1.66 йогическая практика ямы/ниямы является мирским занятием?