Книги "Откровение" и "Высокий Путь"

[beam]

Сообщение от Dar

Правильно я вас понял?

Не увидел Вашего поста, вышел с форума.
Вы поняли и объяснили правильно, но не совсем то, что имел в виду я. Это не важно.
Для тех, о ком Вы написали - это так же этапы пути, более трудного и иногда - тяжкого, но это не только их вина. Стоит пожалеть о них, возможно - помолиться, но не осуждать. Противодействовать - так же не надо, пусть все идет своим чередом, и без ненужных споров в этой теме (не с Вами) - на форуме слишком много нетерпимости и конфликтов.
Личный опыт такой: когда книги "Откровение" и "Высокий путь" появились в продаже в местном РО, (это начало 2000-х, если не ошибаюсь) я их не читал - сейчас даже не могу объяснить, почему не купил их тогда.
Не читал их и позже, ни разу - только слышал тихие разговоры о них между рериховцами. Не думаю, что их составляли глупые люди.
Дневники первый раз прочитал, кажется в 2000 - так получилось, стало слабеть зрение, а читать на компе было легко. Никаких чрезвычайных эмоций они в начале не вызвали. Позже, при повторных чтениях вопросы появились, и т.д., - но не нравятся мне все эти публичные обсуждения, хотя и признаю, что иногда и они необходимы.
Это не возможно запретить - книги, дневники. И беспокойство о "только подошедших к Учению" непонятно - они что, слепоглухие несмысшлёныши, а мы - умудренные опытом? Ерунда это все, у каждого есть мозги, и сердце, и Учитель, пусть сами разбираются, если эти книги попали к ним в руки.

Сообщение от Panzer.Tolik

В любой религии есть личности, которые своим подвигом жизни подтвердили ее правильность. Такие примеры должны быть актуальны и для Учения Живой Этики.

Вы такой постановкой вопроса приравниваете Учение к религии? Этот вопрос - не для того, чтобы Вы на него написали ответ.
Dar выше привел хорошую цитату об анонимности как правильном пути эволюции.

[Dar]

Сообщение от beam

Это не возможно запретить - книги, дневники. И беспокойство о "только подошедших к Учению" непонятно - они что, слепоглухие несмысшлёныши, а мы - умудренные опытом? Ерунда это все, у каждого есть мозги, и сердце, и Учитель, пусть сами разбираются, если эти книги попали к ним в руки.

запретить нельзя, предостеречь можно..
если прошел какой-то путь, путем проб и ошибок, почему-бы не подсказать идущим следом? Это сократит им путь, сэкономит время.
А ошибок у них еще и своих хватит.
Но это в случае если знаешь больше чем другой, а не воображаешь что знаешь больше.
Поэтому проще просто делиться своим мнением.
По своему опыту могу сказать когда пришел первый раз на форум, я слова не мог вставить в какие-то споры или обсуждения. Все были предельно мудрыми и правильными.
Я и сейчас внимательно читаю посты тех чье мнение уважаю как знающих АЙ. Всегда есть шанс зачерпнуть ценную мысль которая может стать для меня источником новых размышлений, сопоставлений, открытий..
АЙ тем и интересна что никто на форуме не может сказать что знает ее полностью и понимает.
1964 г. 483. (Сент. 20). Учение Живой Этики дано Владыками Мудрости. Чтобы понять его до конца, надо достичь ступени Владык.

(Поэтому категоричные, безапеляционные утверждения или фразы типа "подтверждаю, вы сказали правильно" чаще вызывают подозрение. Опять же повод покопаться в Учении и проверить)

Ну а если уж что-то проверил, узнал, почему бы не поделится своими знаниями?

Вот кстати свежий пример

Вы такой постановкой вопроса приравниваете Учение к религии?

Религия от слова религаре, означающем связь с Высшим.
Т.е. изначально смысл этого слова был самым наилучшим.
Но с веками на него наслоилось совсем другое понимание и толкование.
Вот в итоге и ваша реакция такова..

(я хоть предполагаю что вы это знаете, но написал на всякий, потому что расчитываю что прочтет еще кто-то, кто на самом деле этого не знает и будет костерить каждого кто начнет говорить о религии)

5.023. Откуда же нахлынула волна, затмившая сознание? "Религаре" – сказано было еще в древности. Свойство причинности и следствия – закон сцепления Вселенной, принадлежит тому же явлению связи с Беспредельностью. Неразрывными узлами связано человечество с Космосом. Не трудно установить ту непреложную точку, где все встречается: земные накопления и наслоения Высших Сфер. Волею Космоса все тяготеет друг к другу. Все устремляется к обоюдному творчеству. "Религаре" дано человечеству в виде религии на объединение, на развитие общины, на признание существующего Начала, содержащего все принципы Бытия и созидающего все сущности нашего блага.
Сцепление Вселенной со всеми Высшими Сферами нужно принять в сознание, как спасительный якорь для продвижения высших оснований будущего. Самое наглядное сами ученые же нашли, но многое еще не усмотрено. Не отказано человечеству черпать из пространства, но губит принцип предрассудка. Принятие магнита Земли к яблоку принято всеми, но принятие величайшего Магнита Беспредельности поглощается невежеством. Озон пространства и лучи дальних миров будут планетной сущностью для нарастаний новых энергий.

[beam]

Подсказывать надо тому, кто явно нуждается в подсказке. (это мнение)
Относительно "проверил и узнал и почему бы не поделиться" - да, если об этом спрашивают, но на каждого знающего найдется еще более знающий.
То, что для Вас вопрос связи с Высшим очень значителен - это понятно.
Не судите о моих реакциях, Вы очень мало меня знаете - только по постам на форуме, как и я о Вас.

Dar, извините, в этой теме очень не хорошо, пока пойду отсюда.

[Musiqum]

Сообщение от beam

Для тех, о ком Вы написали - это так же этапы пути, более трудного и иногда - тяжкого, но это не только их вина. Стоит пожалеть о них, возможно - помолиться, но не осуждать. Противодействовать - так же не надо, пусть все идет своим чередом, и без ненужных споров в этой теме (не с Вами) - на форуме слишком много нетерпимости и конфликтов.

А у меня больше сожаления вызывают ограниченные оценщики чужого пути, которые почему-то уверились в своём исключительном пониманиии всего происходящего. Их наигранное миротворчество и лицемерное "снисхождение" якобы к ошибкам и незнанию других вызывает не только сожаление, но и тоску. Ведь когда-нибудь они с грохотом слетят с того пьедестала, на который они себя самонадеянно водрузили.