Психики и Медиумы

[Panzer.Tolik]

Сообщение от Восток

Вопрос такой - если упрощать объяснения и формулировки - можно ли сказать, что психизм - есть последствие использования более высоких способностей сознания на низших уровнях реальности?

Если упрощать - бытовуха. Ради себя человек из пушки по мухам стреляет.

Сообщение от Восток

приводит себя в нужное состояние - развивает в себе психизм

Соизмеримость и целесообразность. Если лектор хочет донести важную мысль, он может и должен готовиться. Только один использует просто глубокий вздох, а другой будет доводить себя до крайности.

Есть много религий и сект, в которых на психизме основано влияние лидера. Трясуны, шептуны и т.п. Но есть и что-то наподобие кришнаитов или других, которые танцуют и поют, чтобы поднести подарок Господу. Другие наоборот, уходят в неподвижную медитацию, чтобы сконцентрипровать энергию. Это я к тому, что в любом явлении есть норма и есть крайности.

И психизм - это необоснованная крайность. Сравните два примера:

1) в Ветхом Завете выгнанная служанка с ребенком блуждала по пустыне. Изнемогая от жажды, и от того, что нечем напоить дитя, подняла такой глас к небу, что ей тотчас был послан Ангел, указавший на источник.
2) человек поднимает такой же "глас" на жену, которая просит что-то сделать по хозяйству, чтобы отстала от него.

[Восток]

Сообщение от Panzer.Tolik

Если упрощать - бытовуха. Ради себя человек из пушки по мухам стреляет.

Соизмеримость и целесообразность. Если лектор хочет донести важную мысль, он может и должен готовиться. Только один использует просто глубокий вздох, а другой будет доводить себя до крайности.

Есть много религий и сект, в которых на психизме основано влияние лидера. Трясуны, шептуны и т.п. Но есть и что-то наподобие кришнаитов или других, которые танцуют и поют, чтобы поднести подарок Господу. Другие наоборот, уходят в неподвижную медитацию, чтобы сконцентрипровать энергию. Это я к тому, что в любом явлении есть норма и есть крайности.

И психизм - это необоснованная крайность. Сравните два примера:

1) в Ветхом Завете выгнанная служанка с ребенком блуждала по пустыне. Изнемогая от жажды, и от того, что нечем напоить дитя, подняла такой глас к небу, что ей тотчас был послан Ангел, указавший на источник.
2) человек поднимает такой же "глас" на жену, которая просит что-то сделать по хозяйству, чтобы отстала от него.

Подбиваем выводы - значит по Вашему психизм - это - необоснованная (несоответствующая ситуации и уровню) крайность проявлений - например эмоциональных. Я ничего не упустил?
Есть ли что-то ещё? Какие ещё аспекты Вы можете указать - из тех которые понимаете?

[Panzer.Tolik]

Восток, примерно так.

Чтобы таким людям что-то говорить, нужно найти какою-то простую формулировку, например: необузданный астрал.

Они же не воспринимают рассуждений и логики, это их отличительное свойство.

...
Это поверхностное мышление. Что еще можно им говорить, и как? Как образный вариант, можно сказать:
- Ты - как рябь на воде. Течение в другую сторону, че ты пенишься?

...
Буря в стакане воды - еще одно неплохое определение, дополняющее картину. Только у психиков чувство своего эго обычно раздуто, и они могут воспринять это сравнение как унижение, оскорбление. А им того и надо, они от этого заводятся. Можно тихонько напомнить, что Христос рыбакам ноги мыл, но подливать масла в огонь не стоит.

[Восток]

Сообщение от Panzer.Tolik

Восток, примерно так.

Чтобы таким людям что-то говорить, нужно найти какою-то простую формулировку, например: необузданный астрал.

Они же не воспринимают рассуждений и логики, это их отличительное свойство.

Я пока не о том как говорить - мне думается нужно сначала самому проверить свои формулировки. Вдруг они не верны?

Ну, вот к примеру - очень часто наблюдаю такую ситуацию - люди слышат слова психик, психизм,... и думают почему-то, точнее у них в понимании ассоциируется это прежде всего с психопатией и психами... Эта обусловленность ассоциирования - приводят к узкому рссмотрению. Наблюдения могут быть верны, но большая часть рыбы - уйдёт из этой сети.

Ну вот к примеру - часто отслеживаю - у терпеливых, не крикливых, мало шумных людей - например привычку придумывать "как бы чего небыло" или "а вдруг там что-то такое, - нехорошее"... И порой думаешь - ну и откуда такие мысли - обоснования ведь в фактах нет... Но зажатость эмоциональная уже есть.... Подозрения уже варятся в "поле" Мысли уже обвиняют и атакуют.... А внешне - тишь да гладь)))))

То есть психизм который Вы описываете - он явный, шумный и крикливый. Но я думаю, что более опасен (в общении и пр) тот, который не разжигает а накапливает что-то в себе ... как бы молча и как бы из-подтишка... Вспыхнувший костёр - прогорит, плачущий - утешится... но заноза под сердцем, камень запазухой - вот что не рассматривается...

Часто видел, что тот кто склонен бушевать - так же запросто может и отойти. То есть совершенно не помнит зла - хотя во многом конфликтен - (психик? медиум?))))))
Но так же вижу, что порой молчащий за спиной накапливает и изливает много больше яду, причём(!) обоснование для этого - всплывает как словно откуда-то из непонятной реальности(нашёптывание?) - замечали?

[Panzer.Tolik]

Сообщение от Восток

1)нужно сначала самому проверить свои формулировки. Вдруг они не верны?

2) люди слышат слова психик, психизм,... и думают почему-то, точнее у них в понимании ассоциируется это прежде всего с психопатией и психами...

3) То есть психизм который Вы описываете - он явный, шумный и крикливый. Но я думаю, что более опасен (в общении и пр) тот, который не разжигает а накапливает что-то в себе ... как бы молча и как бы из-подтишка...

4)Часто видел, что тот кто склонен бушевать - так же запросто может и отойти. То есть совершенно не помнит зла - хотя во многом конфликтен - (психик? медиум?) ))))) Но так же вижу, что порой молчащий за спиной накапливает и изливает много больше яду, причём(!) обоснование для этого - всплывает как словно откуда-то из непонятной реальности(нашёптывание?) - замечали?

1) В описании работы маятником сказано, что показания ПЭ могут изменятся в зависимости от разных факторов, поэтому проверять ситуацию нужно постоянно. Зоркость, если кратко.

2) Полностью согласен. Многих в АЙ отпугивает именно самое ценное - ПЭ - которая ассоциируется в сознании с психлечебницей. Поэтому и нужно искать другие формулировки.

3) В тихом омуте... Если что-то не нравится, а ты замалчиваешь, то тут уже лицемерие и ханжество. Потому лучше не держать в себе, поднять спорный вопрос, чтобы он разрешился, а не отравлял. Другое дело, если такая реакция ранит других. Мы же уже не выливаем помои на улицу последние сколько-то сот лет, но и не держим их дома.

4) Да, нашептывание (внушение) или подверженность общему состоянию атмосферы вокруг - не знаю. Одно другому не помеха. Опять та же постоянная зоркость нужна. Если в тебе сидит заноза, организм с ней борется, но в процессе образуется гной и токсины, отравляющие тело. В такой среде себя чувствуешь не очень - такой совет можно дать любителям держать все в себе.


Мне сейчас больше интересно не осуждение проблемы психизма и медиумизма, а поиск методов ее разрешения. Поэтому нужно рассматривать много разносторонних примеров.

[Восток]

Сообщение от Panzer.Tolik

Мне сейчас больше интересно не осуждение проблемы психизма и медиумизма, а поиск методов ее разрешения. Поэтому нужно рассматривать много разносторонних примеров.

Правильно.
И мне думается - далее нужно снова пройтись мысленно от самого начала - каковы главные причины медиумизма, а точнее его негативных сторон.
И да - как всё это в основном проявляется.

[beam]

Сообщение от Panzer.Tolik

сейчас больше интересно не осуждение проблемы психизма и медиумизма, а поиск методов ее разрешения

Чтобы решать проблему, она должна быть точно определена. В чем проблема? Если психизм - это то, что Вы описали, то это больше похоже на нервное расстройство - невроз с психической симптоматикой и с этим хорошо справляются невропатологи и психиатры с помощью лекарств и психологических методов.
С медиумизмом сложнее.

В Вашей цитате все правильно? Вы имели в виду осуждение или обсуждение?

[Dar]

Сообщение от Panzer.Tolik

они от этого заводятся..

заводятся, ругаются, кричат, ломают мебель..
а кто-то со стороны может тихо сказать "вот псих"..
Неуравновешеного человека, который не в состоянии контролиролвать себя обычно в народе так и называют "псих".
Похоже для вас, понятия "психизм" и "псих" примерно одно и тоже?

Мне кажется, вся соль в контакте с надземным и в качестве этого контакта.
А качество это зависит от уровня нравственности человека, его культуры (утонченности его сознания)

Контактирует с надземным, с тонким миром, каждый человек.
Человек с низким уровнем сознания, связывается с низшими слоями и оттуда черпает информацию. Питает свою самость.

Человек с высоким уровнем сознания, контактирует с высокими слоями.

Психист может быть и тихим спокойным человеком, и спокойно принимая ложные истины с низших слоев будет распространять их как наставления с Высшего мира. И скорее всего и сам будет убежден что контактирует с Юпитров, Орионом, и т.д.

Все проблемы человечества из-за отрыва от Высшего. И решить эти проблемы можно только возвращением этого "контакта".
Отсюда простой вывод. Задача темных всячески отвращать людей от этого пути.
Как?.. Внося путаницу, хаос, искажая понятия, насаждая страх..
Именно на пути к миру Огненному и ставятся все преграды.
Звучит банально, но.. какое сегодня отношение к людям которые соприкасаются с Надземным? Всех, и низших и высших, смешали в одну кучу и построило пугало на этой дороге. Экстрасенс значит темный, медиум значит урод, контактер значит контактирует с темными, принимает тексты значит шизофреник, посредник - значит фальшивый, вестник значит обманщик и т.д.
Разве это дает 100% гарантию того что среди них отсутствуют люди с чистым сознанием, чистым сердцем, самоотверженные, без самости, сотрудничающие с Высшими мирами и т.д.? Нет. Но про это стараются умалчивать.

На все понятия имеющие отношение к Надземному, навешивается отрицательный, отпугивающий ореол, имидж. О том что вся проблема в нравственности, наверное каждый должен решить сам и помочь другому.
Только нравственность, духовность, и другие высокие понятия, могут быть критерием чистоты, правильности и могут отделить одно от другого.

[Panzer.Tolik]

Сообщение от Dar

Похоже для вас, понятия "психизм" и "псих" примерно одно и тоже?

Вы хорошо сказали. Попробуем подытожить и дать простое определение:

Психизм - это низкокачественное или неконтролируемое использование/проявление психической энергии.

Тогда получается, что психизм можно или обуздать (направить ПЭ в нужное русло, контролировать ее проявления, повышать их качество и т.д.) или запустить - вот и решение явления.

[Dar]

Сообщение от Panzer.Tolik

получается, что психизм можно или обуздать..

Если обуздать это будет уже не психизм.
Психизм скорее результат (дающий свои негативные следствия).

[Восток]

Сообщение от Dar

Психист может быть и тихим спокойным человеком, и спокойно принимая ложные истины с низших слоев будет распространять их как наставления с Высшего мира. И скорее всего и сам будет убежден что контактирует с Юпитров, Орионом, и т.д.

Вспоминается один из примеров описанный в ПМ:

Суби Рам действительно хороший человек, но все же фанатик другого заблуждения. Голос – не его Гуру, а его собственный. Голос чистой, самоотверженной, серьезной души, погрузившейся в заблуждающийся мистицизм. Прибавьте к этому хроническое расстройство в той части мозга, которая реагирует на ясновидение и секрет скоро раскрывается: это расстройство развилось на почве насильственных видений, на почве хатха-йоги и продолжительного аскетизма. С.Рам – главный медиум и в то же время является ведущим магнетическим фактором, который бессознательно для самого себя распространяет свою болезнь путем заражения – прививает свое видение другим ученикам.

[Panzer.Tolik]

У меня стоматолог в зубе оставил кусочек тоненького штыря (свердла). Я заметил его потом, когда пломба вылетела, языком отчетливо прощупывался острый "проводок". Незадолго до того, как пломба вылетела, слышал в себе вибрацию от милицейской рации (выглянул в окно, там был патруль). Собственно слов не мог расслышать, но эффект был такой, будто слышу и внутри, и снаружи то, что передает патруль на пост (что оттуда шло - не слышал). Проявилось только раз, когда сам штырь был несколько расшатан и рядом работала арция. Но тот же кусочек металла мог резонировать и на другие волны, хотя я их сознательно и не воспринимал, или воспринимал, как тупую боль и раздражение в районе зуба. После извлечения штырька такое "яснослышание" пропало

Этот пример показывает, что резонировать в человеке может даже физический объект. Можно добавить, что есть такой музыкальный инструмент, варган, - в нем для извлечения звука используется кости (зубы да и весь рот) человека. То-есть, резонировать на что-то внешнее может свое тело, здесь ничего сверхестественного нет. Но пока я не нашел этому явлению объяснения, меня оно сильно напрягало.