Что будет с форумом через 40 лет?

[Musiqum]

Сообщение от beam

Musiqum, в диалоге с Вами на обсуждаемую тему не вижу смысла

Естественно. А что Вы могли ещё сказать в этом случае...
Привыкли нести какую-то необдуманную чушь.. Лишь бы что-нибудь брякнуть в противовес.

[beam]

Ну вот, Вы опять с легкостью опускаетесь до оскорбительных и унижающих высказываний - именно по этому диалог с Вами лишен смысла.
Не хочу отвечать на Ваши провокации.

[Musiqum]

Сообщение от beam

Ну вот, Вы опять с легкостью опускаетесь до оскорбительных и унижающих высказываний

"Я укусил - это хорошо. Мне за это дали по зубам - меня оскорбили."

Сообщение от beam

Не хочу отвечать на Ваши провокации.

Опять всё с ног на голову...
Мой ответ на Ваши провокации называются провокациями.

[Dar]

Сообщение от Musiqum

Естественно. А что Вы могли ещё сказать в этом случае...
Привыкли нести какую-то необдуманную чушь.. Лишь бы что-нибудь брякнуть в противовес.

допустим брякает.. в ответ зачем брякать?

[Musiqum]

Сообщение от Dar

допустим брякает.. в ответ зачем брякать?

Не догадаешься.

[irene]

Всё таки спрошу ещё раз относительно охаивания Родины. Не заметила в правилах ничего ограничивающего. Но писать о том, что на свалку истории выброшен СССР, - это уж слишком для рериховского форума. Отношение к советскому периоду хоть и неоднозначное, но всё таки ни в коем случае не отрицательное у Рерихов. Так я и не добилась, чтоб это прозвучало от администрации как административное "стоп" для того (и тех), кто красит всё чёрным и, похоже, приходит сюда за этим. Потому вопрос остаётся, что с этим делать? (А может Вы так же видите судьбу страны? Если нет, надо защищаться от таких...)

[paritratar]

Существует ли сейчас СССР?

[MATRIX]

Сообщение от paritratar

Существует ли сейчас СССР?

Внутри Республики Беларусь.

[irene]

Сообщение от paritratar

Существует ли сейчас СССР?

Т.е. поскольку он не существует официально, то на самом деле выброшен на свалку?

[paritratar]

Сообщение от irene

Т.е. поскольку он не существует официально, то на самом деле выброшен на свалку?

давайте выразимся корректно: сдан в Архив Истории. Зачем придираться к словам тех, кто легкомысленно формулирует свои мысли. А Вы только раздражаетесь из-за неудачных формулировок. Царская Россия тоже официально не существует и сдана в Архив Истории, но для кого-то она есть.
Нетирпимость к пороку (гомосексуализму например) - это одно, а нетерпимость к чьим-то неудачным словам - это нечто совершенно другое...

[mirer]

Сообщение от irene

Всё таки спрошу ещё раз относительно охаивания Родины. Не заметила в правилах ничего ограничивающего. Но писать о том, что на свалку истории выброшен СССР, - это уж слишком для рериховского форума. Отношение к советскому периоду хоть и неоднозначное, но всё таки ни в коем случае не отрицательное у Рерихов. Так я и не добилась, чтоб это прозвучало от администрации как административное "стоп" для того (и тех), кто красит всё чёрным и, похоже, приходит сюда за этим.

Стоп прозвучало,забанен Иваэмон

[irene]

Сообщение от mirer

Стоп прозвучало,забанен Иваэмон

Разве не за отношение к людям на форуме? А сами его идеи о стране, да и другие, они разве относятся к ЖЭ?

Вот тут большой вопрос для меня... Впрочем и в других случаях. Каковы границы? Или их нет? Ожидала, что в самых грубых случаях надо отстаивать Учение активнее. Вот здесь проходит линия между Общиной и толпой. Чем мы должны быть объединены?

Форум всё же для единомышленников, а не для всех, кто здесь по той или иной причине оказался. Если для всех, то опять же как-то хорошо бы сформулировать, чтоб было ясно, чего ожидать. Пока вижу, что люди не доверяют Учению, но пишут. Иногда очень активно нападая на Учение, иногда оставляя чуждые лозунги. Меня не перекашивает злобой от их позиции, но определиться хочу.

Читаем-читаем про то, что и капля меняет весь состав, что вибрации толпы разрушительны и многое другое, но допускаем всё это. Как быть? Кто-нибудь видит выход?

[Musiqum]

Сообщение от irene

Читаем-читаем про то, что и капля меняет весь состав, что вибрации толпы разрушительны и многое другое, но допускаем всё это. Как быть?

Форум сам по себе не может быть закрытой площадкой. Сюда могут зайти люди разные, со своим пониманием, уровнем, опытом и т.д. Поэтому не стоит ожидать, что на форуме когда-либо произойдёт хоть какая-то гармонизация между его участниками.

Сообщение от irene

Кто-нибудь видит выход?

В принципе, выход есть. Но он может не вписаться в концепцию форума.
Если из-за разноголосицы не могут быть одобрены даже два маленьких дополнения в правила, из-за которых на форуме уменьшиться конфликтность, то ни о каких выходах размышлять не стоит. Это окажется пустой говорильней.

[Electric]

Сообщение от mirer

Стоп прозвучало,забанен Иваэмон

И где же сообщение о том, что он "забанен"..?

[Musiqum]

Сообщение от Electric

И где же сообщение о том, что он "забанен"..?

Когда участник набирает три предупреждения за одну неделю, то бан происходит автоматически и без объявления. Но через неделю срок этого бана также автоматически снимается и этот пользователь может дальше продолжать участвовать в форуме.

[Musiqum]

Сообщение от irene

Всё таки спрошу ещё раз относительно охаивания Родины. Не заметила в правилах ничего ограничивающего. Но писать о том, что на свалку истории выброшен СССР, - это уж слишком для рериховского форума. Отношение к советскому периоду хоть и неоднозначное, но всё таки ни в коем случае не отрицательное у Рерихов. Так я и не добилась, чтоб это прозвучало от администрации как административное "стоп" для того (и тех), кто красит всё чёрным и, похоже, приходит сюда за этим. Потому вопрос остаётся, что с этим делать?

В этой теме уже давался список, что должно быть недопустимым на форуме. К тому же обсуждение пунктов из этого списка приводит к противостояниям и конфликтам. Но админ объяснил, что у каждого участника форума могут быть свои собственные списки, которых для справедливости тоже надо учитывать. То есть, все эти "списки" равноценны между собой. Поэтому с этим ничего поделать нельзя, так как почти любое мнение имеет право на жизнь. Даже в этой теме уже подымался шум, что некоторых здесь хотят лишить их священного права критиковать (читай - охаивать и поливать грязью), так как в предложенной формулировке о дружелюбном подходе при обсуждении тех или иных действий они усмотрели угрозу свободе слова и ущемление их прав на выражение своего мнения. И, похоже, предложенные дополнения к правилам теперь не будут приняты. Победил плюрализм мнений.
В принципе, вся концепция форума выражается двумя словами - обмен мнениями. А мнения, как известно, нужно уважать. (Правда моё мнение о журнале "Дельфис" всё-таки удалили).

Сообщение от irene

надо защищаться от таких...

Каким образом? Правовым не всегда получается. Приходится нарушать правила. Так как вежливости не хватает на "критикунов" всех мастей, цепляющихся за своё право "выражать своё мнение".

[irene]

Сообщение от Musiqum

Каким образом? Правовым не всегда получается. Приходится нарушать правила. Так как вежливости не хватает на "критикунов" всех мастей, цепляющихся за своё право "выражать своё мнение".

Ну, напр., спокойным пояснением администратора, что конкретная позиция не совпадает с Учением и предложение не касаться определённых тем. При нарушении ещё раз уведомление о том, что со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Затем расставание (бесслёзное). И принятие за работу свою, которой невпроворот, а не слушание бесконечное чужих певцов, которые, понимают они или нет, но используются для разложения...

Мягкость не всегда хороша. Вчера только читала, что лучше суровость, чем помятая подушка... Линия фронта проходит и здесь, правильно сказали сегодня.

[paritratar]

Сообщение от irene

Ну, напр., спокойным пояснением администратора, что конкретная позиция не совпадает с Учением и предложение не касаться определённых тем. При нарушении ещё раз уведомление о том, что со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Затем расставание (бесслёзное). И принятие за работу свою, которой невпроворот, а не слушание бесконечное чужих певцов, которые, понимают они или нет, но используются для разложения...

Сознательные участники форума сами помогают модератору защищать Имя Рерихов, Учение и т.д. Это форум - для всех приходящих. И разграничением заниматься будет Жизнь, а не кто-то там маленький или Великий.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Всё таки спрошу ещё раз относительно охаивания Родины. Не заметила в правилах ничего ограничивающего. Но писать о том, что на свалку истории выброшен СССР, - это уж слишком для рериховского форума...

Почему? Потому, что у меня или у Вас в СССР сталось много хорошего, остались наше детство и юность?
Думаю, вы согласитесь, что это вопрос, скорее уважения собеседника лично к Вам или ко мне, а не вопрос "рериховского форума".

Сообщение от irene

Разве не за отношение к людям на форуме? А сами его идеи о стране, да и другие, они разве относятся к ЖЭ?

Да. Иваэмон удален с форума именно за некорректное общение - сознательное агрессивное провоцирование участников, попытки превращения форума из пространства для культурного диалога - в политическую трибуну.
При этом нужно понимать, каждый из нас находится на разных этапах изучения Живой Этики. Сегодня даже у Вас может быть одно мнение, а завтра Ваше понимание может измениться. Так же и со всеми остальными. Если Вы не согласны чьим-то мнением, то можете попытаться доброжелательно и аргументированно донести свою точку зрения до собеседника, либо же просто обозначить ее. Таким образом, в диалоге возможен и Ваш рост и рост собеседника, углубление понимания Живой Этики. В этом может состоять взаимопомощь.

Сообщение от irene

Вот тут большой вопрос для меня... Впрочем и в других случаях. Каковы границы? Или их нет?

Границы обозначены в правилах форума. Посмотрите на них внимательно. Возможно, у Вас будут предложения по их улучшению.

Сообщение от irene

...Ну, напр., спокойным пояснением администратора, что конкретная позиция не совпадает с Учением и предложение не касаться определённых тем...

Вы хотите превратить администратора некого "гуру", который должен определять, что совпадает с Учением, а что нет. И в зависимости от этот так или иначе ранжировать участников.
Не так давно один из участников требовал от администратора удаления всех сообщений других участников, чье мнение не совпадает с его - именно потому, что их мнение "расходится с Учением".
Так быстро мы скатимся к подобию "святой" инквизиции. А выход я вижу - в культуре общения, культуре изучения Учения и культуре диалога.
Казалось бы, нет ничего проще - не отвечать на провоцирующее сообщение, обратить на него внимание модератора.

[irene]

Сообщение от Musiqum

В принципе, вся концепция форума выражается двумя словами - обмен мнениями.

Да, а при подборках уже получается "мнение" Учения. Потому такой отпор яростный пошёл.

Ещё хотела сказать, что школа без учителей не существует (а учитель у нас один - само Учение через внимательную работу с ним). Никто ребёнка не пошлёт в общественное место, где на стенах пишут, что хотят, где вместо русского, приходит учитель другого языка, где спорят о том, сколько будет 2*2, где опровергают законы физики и т.д. И всё это под видом "мнений".