Личность в Теософии и либеральных теориях

[Rion]

Сообщение от Иваэмон

С точки зрения Учения, это вопрос однозначный. В отличие, скажем, от буддизма. Более того, это краеугольный камень Йоги и одно из главнейших положений Учения, ибо, если бы не это, йога как работа работа над собой и своим сознанием, искоренением привычек, чистотой мыслей и чувств и т.д. не имела бы смысла, если бы заканчивалась нынешней земной жизнью. Повторюсь, это азы Учения, и мне несколько странно напоминать вам о них.

Это неверно. Вы опять смотрите с точки зрения земли, проявления на физическом плане. Физический план, как и физическое тело - ничто. Латентность - это непроявленность в данных условиях, только и всего. Кусок льда может высовывать над водой свои разные участки, и , тем не менее, будет одним и тем же куском льда. И вовсе не факт, что наша жизнь не влияет на латентные качества. Наоборот. Любое наше действие так или иначе влияет на все. Это тоже аксиома, и тоже странно, что ее надо напоминать...

Зря Вы разбили мой ответ на две части. По отдельности они несут не тот смысл, который я вкладывал в них. Я уже обозначил назначение личности в своем предыдущем посте. Поэтому повторяться не буду. Это азы Учения. Странно, что Вам это нужно напоминать.