Личность в Теософии и либеральных теориях

[aurora]

Сообщение от Иваэмон

Мы с вами, видимо, читали разную Тесофскую доктрину. Та, которую читал я, вообще не считает физическое тело отдельным принципом, и не считает его хоть сколько-нибудь важным в низшей четверице.

Теософская Доктрина, которую читала я, )) придаёт большое значение всем без исключения проводникам сознания, одним из которых является физическое тело. Но, вот - считать не важным, и как преходящую иллюзию - скорее не теософская традиция. Искать которую следует на дальнем востоке.

В теософской Традиции,- наоборот преобразование физического проводника - заслуга немногих теософов, правильней сказать - посвящённых в науку - великое Делание, ибо это один из последних этапов преображения человека, здесь, на Земле. Пример евангельского Христа – лишний раз доказывает это.

[Иваэмон]

Сообщение от aurora

Теософская Доктрина, которую читала я, )) придаёт большое значение всем без исключения проводникам сознания

У каждого своя Теософская Доктрина))
Главное, что каждый пользуется отсылками на нее, чтобы оправдать свой взгляд на обсуждаемый вопрос. А суть вопроса следующая: "Допустимо ли убивать и насиловать людей ради идеи?" Похоже, ради обоснования своего "да" большинство готово искажать сами основы Учения. Печаль.

[aurora]

Сообщение от Иваэмон

У каждого своя Теософская Доктрина))
Главное, что каждый пользуется отсылками на нее, чтобы оправдать свой взгляд на обсуждаемый вопрос. А суть вопроса следующая: "Допустимо ли убивать и насиловать людей ради идеи?" Похоже, ради обоснования своего "да" большинство готово искажать сами основы Учения. Печаль.

Боле того - искажают.
Но, мне кажется, здесь дело не в понимании Теософской Доктрины, поскольку до сути не доходят чаще всего, если допускают насилие - как оправдание для неких высших "целей" - пресловутая "целесообразность". ))
Всё дело - в установках , которые навешиваются сознанию, в обход здравому смыслу, не говорю даже - установкам Теософской Доктрины.