Христос и Бодхисатвы

[filoleg]

Сообщение от Солярус

Про Алису Бейли все уже давно известно - была она ученицей тибетца - крупнокалиберного Дуг - па Шаммары, темного Иерофанта.

Прежде чем кого-то называть тёмным, сперва разберитесь в матчасти. А то высказывание выглядит несколько смешно и недостоверно.

[Michael]

Сообщение от filoleg

Прежде чем кого-то называть тёмным, сперва разберитесь в матчасти. А то высказывание выглядит несколько смешно и недостоверно.

Есть поздние цитаты из Писем Елены Ивановны. Привожу давний текст из Интернета.

“Ни Ренцу, ни Брандшт[этеру] не отвечайте. Сказано — не следует иметь дело с такими лукавыми людьми. Конечно, при случае можно будет сказать, что мы никогда не порочим организации, которые имеют в виду распространять духовные начала, и только если они начинают становиться вредными, наш долг оградить и оградиться от них. Жизнь так сложна и настолько свет переплетается с тьмою, что приходится быть терпимыми там, где хотя бы слабо светит огонек. Такой огонек, несомненно, имелся и в «Аркан Скул» в самом начале...” (12 сентября 1952 г., )

“Конечно, не давайте никаких прав и копирайтс людям, связанным с «Арк[ан] Скул». Скажите определенно, что мы никогда не были связаны с «Арк[ан] Ск[ул]» и не можем сотрудничать с ними. Чем меньше пояснять им причины нашей воздержанности, тем лучше. Каждое слово Ваше для них, как красный плат перед разъяренным быком.”
(27.03.1952 г., там же)

“Родные мои, отвечаю на Ваши письма от 27 и 28 июня. «Следует ответить сильно и категорично» — так было Сказано. Напишите, родные, этим крамольникам, что Вы довели до сведения Е.И. о создавшемся невозможном положении среди соревнующихся сотрудников, совершенно недопустимом около Учения Света, и переведите им Решение В[еликого] Вл[адыки]: «Уявите Мое справедливое Указание Ренцу и Брандштэтеру. Явление сотрудничества «Аркан Скул» с Обществом] Агни Йоги совершенно невозможно. <…>»
<…>
Для Вашего сведения, В[еликий] Вл[адыка] считает труды, компиляции А[лисы] Б[ейли] очень вредными. Ярая была определенно сотрудницей темных сил. Нетрудно, при некотором знании, компилирование подобных книг, когда живешь в городах, где сотни тысяч оккультных трудов лежат на полках обширных библиотек. Учитель А[лисы] Б[ейли] не принадлежит к Твердыне Света. В[еликий] Вл[адыка] отказывается от него. Страницы Белой Магии переплетаются у нее с самой определенной Черной Магией, и такое смешение, конечно, страстно вредно и порождает великое смущение и извращение в нетвердых сознаниях.” (11 июля 1952 г., из книги Е.И.Рерих. У порога Нового Мира, М. МЦР, 2000 г.)

[леся д.]

Сообщение от Michael

Есть поздние цитаты из Писем Елены Ивановны. Привожу давний текст из Интернета.

“Ни Ренцу, ни Брандшт[этеру] не отвечайте. Сказано — не следует иметь дело с такими лукавыми людьми. Конечно, при случае можно будет сказать, что мы никогда не порочим организации, которые имеют в виду распространять духовные начала, и только если они начинают становиться вредными, наш долг оградить и оградиться от них. Жизнь так сложна и настолько свет переплетается с тьмою, что приходится быть терпимыми там, где хотя бы слабо светит огонек. Такой огонек, несомненно, имелся и в «Аркан Скул» в самом начале...” (12 сентября 1952 г., )

“Конечно, не давайте никаких прав и копирайтс людям, связанным с «Арк[ан] Скул». Скажите определенно, что мы никогда не были связаны с «Арк[ан] Ск[ул]» и не можем сотрудничать с ними. Чем меньше пояснять им причины нашей воздержанности, тем лучше. Каждое слово Ваше для них, как красный плат перед разъяренным быком.”
(27.03.1952 г., там же)

“Родные мои, отвечаю на Ваши письма от 27 и 28 июня. «Следует ответить сильно и категорично» — так было Сказано. Напишите, родные, этим крамольникам, что Вы довели до сведения Е.И. о создавшемся невозможном положении среди соревнующихся сотрудников, совершенно недопустимом около Учения Света, и переведите им Решение В[еликого] Вл[адыки]: «Уявите Мое справедливое Указание Ренцу и Брандштэтеру. . . . .

Было сказано filoleg НЕ об Алисе Бейли.
ПРИ ЧЁМ тут это о ней?
Было сказано о человеке, которого участник форума, не зная вообще, назвал *тёмный тибетец* и т.д..
И какое отношение он имеет к Алисе Бейли, кроме её личных фантазий, непонятно.
В письме Елена Ивановна между прочим предлагает оставить этот вопрос и не нагнетать обстановку (в таких случаях).

[filoleg]

Сообщение от Michael

Есть поздние цитаты из

Из того что вы перечислили не следует ровным счетом ничего относительно Шамара и других тибетских учителей. Там просто они не упоминаются. Это называется - недостоверная подача информации. Предлагаю вам научиться слушать собеседника, а не изображать странную птицу, которая слушает и слышит только себя

[Michael]

Сообщение от filoleg

Предлагаю вам научиться слушать собеседника, а не изображать странную птицу, которая слушает и слышит только себя

близится затмение.
... в сообщении, на которое отвечал, была речь и про Бэйли. Судя по реакции, цитаты из Писем попали в цель.

[filoleg]

Сообщение от Michael

близится затмение. ...

оно всегда близится. и не одно.
только на отмазку не тянет

[filoleg]

Сообщение от Michael

близится затмение.
... в сообщении, на которое отвечал, была речь и про Бэйли. Судя по реакции, цитаты из Писем попали в цель.

В тех цитатах ,что вы приводили - про тибетских учителей ни слова. Об этом вам сказала и Леся и я. Поэтому цитаты - ни о чем

[Michael]

для вас - ни о чем.

[filoleg]

Сообщение от Michael

для вас - ни о чем.

Не только для меня.
Сперва было одно сообщение. потом слова о том, что сообщение не соответствует действительности. Вы попытались сообщение оправдать. Я написал в чем первичное сообщение было некорректно. Ваши цитаты к этому отношения н еимели. Соответственно - ни о чем.

Пойду поработаю ,пока не уснул

[леся д.]

Сообщение от Michael

для вас - ни о чем.

Ни о чём что касается этой конкретной темы,
Учителей из Тибета и личностного восприятия констатирования фактов по этому поводу, а для обсуждения литературного творчества Алисы Бейли в форуме отведена конкретная тема.

[Солярус]

Сообщение от filoleg

Прежде чем кого-то называть тёмным, сперва разберитесь в матчасти. А то высказывание выглядит несколько смешно и недостоверно.

Много лет назад написал целое исследование об этой даме, и больше нет желания повторяться,
лично мне эта тема не интересна. Но, я довольно хорошо знаю данную "матчасть".

[леся д.]

Сообщение от Солярус

Много лет назад написал целое исследование об этой даме, и больше нет желания повторяться,
лично мне эта тема не интересна. Но, я довольно хорошо знаю данную "матчасть".

Пятый раз повтор:
НЕ об Алисе никакой была речь, а что одного человека приняли за другого Тибетца. [[хорошо хоть не за Бен Ладена]].
Ни про никаких Бейли никакой Filoleg ни духом не упоминал [[и меня тоже эта Алиса не возбуждает]]

[Солярус]

Сообщение от леся д.

Пятый раз повтор:
НЕ об Алисе никакой была речь, а что одного человека приняли за другого Тибетца. [[хорошо хоть не за Бен Ладена]].
Ни про никаких Бейли никакой Filoleg ни духом не упоминал [[и меня тоже эта Алиса не возбуждает]]

Ученик это духовная часть своего Гуру, поэтому они неотделимы, если правда чела не лишиться благословения своего Учителя по своей вине,
потеряв таким образом кармическую связь со своим Гуру. И к Бейли это вовсе не относиться - она до конца была в учениках у данного темного Тибетца !
Посмотрите на её многочисленные "теософские " книги, инспирированные этим хитроумным Тибетцем для противостояния Новым Эволюционным Идеям
от Великого Владыки М. - изложенных в 14 книгах Учения Агни Йоги.

[Said]

Сообщение от Солярус

от Великого Владыки М. - изложенных в 14 книгах Учения Агни Йоги.

Основной блок.

[Солярус]

Сообщение от Said

Основной блок.

14 Планет и 14 книг Агни Йоги изданных под знаками сокровенных сроков Светил,
кто же будет собирать эти 14 " разбросанных кусков тела Озириса" ?
В предуказанную Единую, Сознательную, Иерархическую Общину
всех Планет нашей Солнечной Системы ? Синтез Огней Лучей Дальних Миров доступен
всё вмещающим, огненным Сердцам Агни Йогов Шестой Расы !
Так нас мудро учит Учение Майтрейи - Урусвати !

[filoleg]

Сообщение от Солярус

Но, я довольно хорошо знаю данную "матчасть".

Не заметно. Как и большинство здесь присутствующих, в этой "матчасти" вы не разбираетесь. Не в укор будет сказано, но то что касается различных направлений буддизма, взаимоотношений школ, их учений, буддизма собственно - у вас искажено. Об этом уже было несколько тем, в которых это показывалось достаточно ясно.

Еще раз повторюсь, что то высказывание, которое вы приводили, не соответствует действительности. Не стоит выдавать свои фантазии или непроверенные факты за действительность.