Учение Храма

[aurora]

Сообщение от mika_il

Но речь-то Ваш собеседник ведет не об отсутствии основ, а об их искажении. И отрицать, что терминология не придает универсальному специфичных форм невозможно. Сама ЕПБ указывала "ключ" в прямо противоположном направлении - в понимании "азиатской психологии", а не в приспособлении к "западно-христианской ментальности".

Хотела предложить этому собеседнику привести пример "искажения основ". Ведь разговор ведётся вокруг да около пока. Но, подумала, что хрен редьки слаще не будет. Ведь понимаете, наверное, что заставляет человека говорить о внешнем, но не о сути.))

Так вот, об основах - "ключе". Он в сознании, а не в специфике той или иной ментальности, или в напечатанных буквах. "Сама ЕПБ" не раз говорила об этом.))
Иначе бы получилось - западный менталитет перевести на восточные рельсы - дать составу эволюции задний ход. Также, не надо забывать, что озвученная ТД, есть ничто иное, как часть "Секретной Доктрины", имевшей хождение в Западной Европе задолго до прихода туда "азиатской психологии".
Да и сама ЕПБ, не раз говорила о том, что ТД - небольшая часть первоначальной Доктрины - Религии Мудрости.

[mika_il]

Сообщение от aurora

Ведь понимаете, наверное, что заставляет человека говорить о внешнем, но не о сути.))

Как правило - разность целей. Нет единства целей - нет необходимости искать общих путей.

Сообщение от aurora

Он в сознании, а не в специфике той или иной ментальности

То есть в словосочетании "азиатская психология" определяющее слово не является ключевым?

[aurora]

Сообщение от mika_il

То есть в словосочетании "азиатская психология" определяющее слово не является ключевым?

Не является.
Азиатскую психологию можно изучать на других источниках. Благо - недостатка в них нет.
Ключ, о котором идёт речь не зависит от "психологии". Ключ - это Слово, которое запечатлено в сознании человека, и которое познаётся человеком по мере продвижения к центру. Другими словами - расширяя сознание, человек обретает ключ - Знание.
Иными путями достичь всеведения нельзя. Тексты и форма написания - вторичны на этом пути. Но, если эта "вторичность" становится на первый план, и ею поглощено сознание, значит - сознание такого человека витает в проводниках, и не подозревает о ключе, и где его искать.

[mika_il]

Сообщение от aurora

Азиатскую психологию можно изучать на других источниках. Благо - недостатка в них нет.
Ключ, о котором идёт речь не зависит от "психологии". Ключ - это Слово, которое запечатлено в сознании человека, и которое познаётся человеком по мере продвижения к центру. Другими словами - расширяя сознание, человек обретает ключ - Знание.

Но сперва кто-то должен научить человека буквам. Прежде чем он сложит целое слово. Вот я сложил слово - АУМ. Русскими или английскими. А смысл оно имеет только на санскрите. Так научил меня грамоте учитель или нет? Обрел ли я понимание АУМ или придумал его себе сам?

[aurora]

Сообщение от mika_il

Но сперва кто-то должен научить человека буквам. Прежде чем он сложит целое слово. Вот я сложил слово - АУМ. Русскими или английскими. А смысл оно имеет только на санскрите. Так научил меня грамоте учитель или нет? Обрел ли я понимание АУМ или придумал его себе сам?

Кто то должен. Но, под "буквами" я понимаю нечто иное.
И о "слове". Вам кажется, что "смысл оно имеет только на санскрите"? ))
Учитель не учит грамоте, учитель передаёт нечто, что можно обозначить как "АУМ" - в восточной терминологии. Иначе - мы говорим о другом понимании учителя.
Вы знаете, что значит "передать дар" от учителя ученику? В любой традиции понимается это без слов. Есть такое понятие - внутренний звук - Слово, это и есть Ваш Аум. Передаётся Слово. Забытое и утерянное, как это казалось, навсегда..
Какими путями Вы станете этим Словом, возродитесь, - не имеет особого значения, также не имеет особого значения - живёте Вы на берегу Брахмапутры, или в долине Луары.

[mika_il]

Сообщение от aurora

И о "слове". Вам кажется, что "смысл оно имеет только на санскрите"? ))

Мне кажется, что доподлинный смысл оно имеет только на санскрите.

К чему говорить – АУМ, если можно сказать – молитва? В сущности это то же самое, только по древности и утончению созвучие АУМ будет сильнее по вибрации. Пусть созвучие около высшего Понятия будет обдумано. Слово есть вибрация, такие созвучия нужны для гармонии пространства.
Подвижники молятся не о себе.
Источник: Учение Живой Этики - Аум, 25

http://ru.teopedia.org/hir/%D0%90%D1%83%D0%BC

Но - как видите - не имеем созвучия относительно высшего Понятия. Наши подвижники молятся лишь о себе, каждый на "своем" языке...

[mika_il]

Сообщение от aurora

Есть такое понятие - внутренний звук - Слово, это и есть Ваш Аум.

Мой АУМ это, скорее, АнУМан... Единое Человечество... жившее, живущее и будущее жить...

[леся д.]

Сообщение от mika_il

Мой АУМ это, скорее, АнУМан... Единое Человечество... жившее, живущее и будущее жить...

Это не слово как таковое.
Священный СЛОГ ОМ или АУМ называется пранава или омкара. Изображение тоже имеет смысл. И начертание. И произношение. И значение. И это постигается не домыслами, а путём прямой передачи. Просьба не утрировать. И в Живой Этике есть целая книга об этом.

[Солярус]

Сообщение от aurora

Хотела предложить этому собеседнику привести пример "искажения основ". Ведь разговор ведётся вокруг да около пока. Но, подумала, что хрен редьки слаще не будет. Ведь понимаете, наверное, что заставляет человека говорить о внешнем, но не о сути.))

"Согласно нашему Учению, седьмая раса будет состоять из андрогинов...существа вмещающие в себе мужские и женские принципы". ( из 2 тома Учения Храма, стр.51. в главе "Шестая раса".)
Этот 2 том "Учения Храма" был издан в 1985 году ! Урусвати же говорила о 7 расе совершенно другое. Надо выбирать: или или, остальное от лукавого !

[Иваэмон]

Сообщение от Солярус

Урусвати же говорила о 7 расе совершенно другое.

Где и что?

[aurora]

Сообщение от Солярус

"Согласно нашему Учению, седьмая раса будет состоять из андрогинов...существа вмещающие в себе мужские и женские принципы". ( из 2 тома Учения Храма, стр.51. в главе "Шестая раса".)
Этот 2 том "Учения Храма" был издан в 1985 году ! Урусвати же говорила о 7 расе совершенно другое. Надо выбирать: или или, остальное от лукавого !

С седьмой расой всё более- менее понятно - божественный Андрогин. Это - не новое слово в науке эзотерике, и тем более, относящееся к 1985 году.
Андрогинат, и об знали философы с глубокой древности - глубинная природа первого Небесного человека и первое земное тело, как единственное в своём роде не подлежащее земному браку. Первое земное тело - Адам - созданный из "красной глины" - первосущий, и единственный из людей, наделённый двойственностью андрогинна. Но, когда, согласно Моисею, Бог, индивидуализируя эту сущность, создал ему жену, то этому Адаму пришлось умалиться и превратиться в несовершенного и смертного второго Адама.
Не вспомните какая раса человечества четвёртого Глобуса отвечала природе андрогината в наибольшей степени? Найдите соответствие этой расе на восходящей дуге эволюции, и ответ готов - седьмая раса.
Но, совершенный Андрогин проявится только в состоянии сознания человечества седьмого Глобуса. Читайте ТД.

[Солярус]

Сообщение от aurora

Но, совершенный Андрогин проявится только в состоянии сознания человечества седьмого Глобуса. Читайте ТД.
__________________

Всё правильно изложили, но это экзотерическая трактовка базовых основ Тайной Доктрины ! Урусвати с доктриной о Космическом Законе Двух Начал одного Атома обьясняет будущую Седьмую Расу Четвертого Круга совсем по другому ! И дала она это удивительное, эзотерическое знание будущего человечества ешё в далекие 30 - 40 годы !

[aurora]

Сообщение от Солярус

Всё правильно изложили, но это экзотерическая трактовка ! Урусвати с доктриной Двух Начал обьясняет будущую Седьмую Расу Четвертого Круга совсем по другому ! И дала она это эзотерическое знание будущего ешё в 30 - 40 годы !

Дайте эту трактовку. Тем более, если произошло это в 30 - 40 годы ))

[Солярус]

Сообщение от aurora

Дайте эту трактовку. Тем более, если произошло это в 30 - 40 годы ))

Слова Христа: "Когда не будет ни мужского, ни женского" могут означать также и следующее:
при завершении земного пути каждое из Начал приобретает качества и противоположного Начала.
То есть мужское начало утончается и смягчается, а женское становится более мужественным.
Но истинный и глубокий смысл этого, конечно, в том, что когда священное назначение Начал
будет осознано вполне и понято во всей красоте, то и вопрос пола получит правильное разрешение.
Первоначальное космическое единение будет восстановлено. Половинчатые души, отвечающие на одну
и ту же вибрацию, явят снова своё космическое единство ( я опять сказала лишнее ).
Но полярность исчезнуть не может, ибо на полярности зиждется всё Бытиё, и Огонь, животворное
начало, двуроден в своём Божественном Естестве.
Также единение не означает слияние в единую форму. Потому не безобразному гермафродиту, ни
сиамским близнецам, ни людям с двумя позвоночниками нет места в эволюции Красоты Космической.
Весь смысл Бытия в бесконечном разнообразии форм, при основном огненном единстве".
( Письма Е.И.Рерих, от 26.11.35 года )

"- Владыка, неужели правильно утверждение, что люди седьмой расы будут иметь два позвоночника ?
- Я полагаю, что человеческое строение закончило своё развитие в четвёртой расе и теперь
строение это может лишь утончаться в сущности, но не изменяться в строении.
Не позвоночник, но тонкое тело, связанное как проводник для высшей энергии, как бы нерв,
защищающий психическую энергию. Около позвоночника разовьётся нерв, который будет
соединять психическую энергию с высшей".
( Агни Йога. Высокий Путь, № 3205 )

"Много говорилось о сродстве душ, но кто знает и понимает истину эту во всём величии
непреложного космического закона ?...Формы жизни, все функции человечества должны строиться
в соответствии с космическими законами, если человечество хочет продолжать своё существование
и развитие на этой планете... ( Письма Е.И.Рерих от 21.07.34. )

"Расположение людей по аурам и взаимопритяжению ( Двух Начал ) будет научной истиной, но до
научных исследований нужно применить и тонкое распознование. Там, где горит разумение сердца,
там будет распознование ( своих законных половинок ) .... каждая жизнь сердца сближает тех , кто
являет сродство духа. Жизнь (половинок одного Атома ) начавшаяся продолжается в сферах надземных.
Так можно легко обьяснить каждое кармическое явление. ( частые встречи половинок в воплощениях )
Люди мало задумываются над этим законом. ( М.О.ч.3, № 102 )


Третий том "Тайной Доктрины" является экзотерической книгой, его Урусвати даже не стала
переводить на русский язык ! Ибо " этот том был собран уже после смерти Е.Блаватской,
и туда вошли статьи и заметки, не прошедшие окончательной цензуры ни самой Блаватской,
ни Самого Великого Учителя. Потому третий том наряду с жемчужинами имеет явные неточности
и даже грубые заблуждения. Владыка указал мне на эти неточности и личные соображения (теософов ),
не прошедшие высшую Цензуру".
( Письма Е.И.Рерих от 21.07.34. )

"Между прочим, Е.П.Блаватская, или Брат Х., очень горюет о судьбе многих своих рукописей
в руках теософов. ( Письма Е.И.Рерих, от 21.07.34. )

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Солярус

"Расположение людей по аурам и взаимопритяжению ( Двух Начал ) будет научной истиной, но до научных исследований нужно применить и тонкое распознование. Там, где горит разумение сердца, там будет распознование ( своих законных половинок ) .... каждая жизнь сердца сближает тех , кто являет сродство духа. Жизнь (половинок одного Атома ) начавшаяся продолжается в сферах надземных. Так можно легко обьяснить каждое кармическое явление. ( частые встречи половинок в воплощениях ) Люди мало задумываются над этим законом. ( М.О.ч.3, № 102 )

Вы продолжаете искажать текст Учения собственными вставками?

[aurora]

Сообщение от Солярус

Слова Христа: "Когда не будет ни мужского, ни женского" могут означать также и следующее:
при завершении земного пути каждое из Начал приобретает качества и противоположного Начала.
То есть мужское начало утончается и смягчается, а женское становится более мужественным.
Но истинный и глубокий смысл этого, конечно, в том, что когда священное назначение Начал
будет осознано вполне и понято во всей красоте, то и вопрос пола получит правильное разрешение.
Первоначальное космическое единение будет восстановлено. Половинчатые души, отвечающие на одну
и ту же вибрацию, явят снова своё космическое единство ( я опять сказала лишнее ).
Но полярность исчезнуть не может, .....
Также единение не означает слияние в единую форму. ......
Весь смысл Бытия в бесконечном разнообразии форм, при основном огненном единстве".
( Письма Е.И.Рерих, от 26.11.35 года )

)

Согласно нашему Учению, седьмая раса будет состоять из андрогинов...существа вмещающие в себе мужские и женские принципы". ( из 2 тома Учения Храма, стр.51. в главе "Шестая раса".)

Что в этой цитате не соответствует тому, о чём говорит Е. Рерих, и опасается, чтобы "не сказать лишнего"?
Спрошу иначе. Вам понятнее стала глубинная сущность Андрогина, Небесного человека, после приведённых цитат?
Андрогин - пока ещё тайна, и таковой пребудет для нас, человечества пятой расы.
Это не есть существо с "двумя позвоночниками" или с одним, см цитату, ибо речь идёт о седьмой расе. Разве в этом состоял спор?
Несомненно одно - мы вернёмся к состоянию Андрогина, на восходящем витке эволюции - в седьмой расе.

Первоначальное космическое единение будет восстановлено - .
( ПЕИР.1935 г )

Затевать спор о пока ещё не определяемых для сознания явлениях - для нас с вами, по крайней мере - глупо.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Солярус

"Согласно нашему Учению, седьмая раса будет состоять из андрогинов...существа вмещающие в себе мужские и женские принципы". ( из 2 тома Учения Храма, стр.51. в главе "Шестая раса".)

Вот ссылка на второй том Учения Храма. Покажите откуда Вы цитируете.

[Солярус]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вот ссылка на второй том Учения Храма. Покажите откуда Вы цитируете.

Данная вами ссылка мой браузер не открывает. Цитировал из "Учение Храма", том 2, стр.51, из главы "Шестая Раса", Минск, "Лоцань", 1997.

[Солярус]

Сообщение от Солярус

Данная вами ссылка мой браузер не открывает. Цитировал из "Учение Храма", том 2, стр.51, из главы "Шестая Раса", Минск, "Лоцань", 1997.

Полностью цитата выглядит так: " Современный человек не способен представить форму и природу тела представителя седьмой расы. Крияшакти будет проявляться в седьмой расе посредством Духовной Воли. Этой высокой созидательной силой обладают преимущественно андрогины - существа, вмещающие в себе мужские и женские принципы. Согласно нашему Учению, седьмая раса будет состоять из андрогинов".

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Солярус

...Полностью цитата выглядит так: " Современный человек не способен представить форму и природу тела представителя седьмой расы. Крияшакти будет проявляться в седьмой расе посредством Духовной Воли. Этой высокой созидательной силой обладают преимущественно андрогины - существа, вмещающие в себе мужские и женские принципы. Согласно нашему Учению, седьмая раса будет состоять из андрогинов".

В чем Вы видите противоречие со словами Елены Ивановны? Некоторые выдержки из Дневников на эту тему (выделения мои):

5 .11.1925.
- Гермафродит в сущности никогда не существовал. Были неудачные попытки, скоро прекращение. Но учение о половинчатых душах имеет основание и как бы заканчивает символ Андрогины. Потому Мы никогда не говорим против пола и брака, но важно как и во всем качество. Красота есть в соединении двух начала, ни время, ни пространство не являются для них препятствием. Конечно, вид физического плана далеко отстоит от духа. Даже и здесь понятие общины могло бы подвинуть эволюцию. Перемена видов может соответствовать расширению сознания. Прекрасные сосуды могут быть в прекрасном обиходе.

08.1.1933
- Вл., говорил, что в действительности гермафродит как таковой никогда не существовал, были отдельные попытки скоро прекратившиеся, между тем в Т. Доктр. [The Secret Doctrine] все время упоминаются двуполые существа?
- Состояние Андрогины не соответствует современному гермафродиту, ибо главное значение в духе. Также условно понимаются и центавры. Сочетание человеческой природы с животной может быть не только в теле, но и в духе. Сперва такие сочетания допускаются в духе и тело, как результат, не обязательно. Конечно, были различные впадения в животное состояние, но это уже была инволюция. Инволюция есть свертывание и эволюция развертывание. Нужно иметь антипода эволюции, потому инволюция есть условное определительное — можно сказать антиэволюция. Тоже было и с попытками Андрогины, так же как и с поторождением. Принцип поторождения не так плох, если его происхождение огненно. Но к сожалению огненность качество редкое, именно ввиду этой редкости Мы так усердно твердим об Огне.
- Значит, Андрогина есть две Монады в одной форме?
- Да, при огненном состоянии это возможно, но при современном упадке оно превратилось бы в одержание . . . . .