Платон на Юпитере, как понять

[RUDRA]

Сообщение от Редна Ли

Его картина реального физического устройства вселенной была весьма далека от реальности.

Удивительно, для столь высокого Духа, и даже бывшего Владыки Шамбалы.

[Редна Ли]

Сообщение от RUDRA

Удивительно, для столь высокого Духа, и даже бывшего Владыки Шамбалы.

Вот и я о том же...

[Иваэмон]

Сообщение от RUDRA

Удивительно, для столь высокого Духа, и даже бывшего Владыки Шамбалы.

Дело в том, что воплощенная личность, даже проходящая под Лучом Владыки (не забудем сказанное Е.И - воплощения владык - это прохождение человека под Лучом), обладает теми знаниями, которые получила на земле, тем мировоззрением, которые получила при земном воспитании и т.д. Поэтому мы и имеем, что даже "воплощенные" Владыки имели всего лишь знания, характерные для самых сведущих людей их времени: Платон обладал знаниями, полученными при посвящении, Ориген опирался на многие догматы Христианства и боролся с язычниками, Аполлоний Тианский, напротив, исповедовал языческую религию и т.д. Глупо требовать от этих великих личностей познания современной науки о мире.

[Редна Ли]

Сообщение от Иваэмон

Поэтому мы и имеем, что даже "воплощенные" Владыки имели всего лишь знания, характерные для самых сведущих людей их времени... Глупо требовать от этих великих личностей познания современной науки о мире.

Откуда же тогда сведения о том, что Платон ушел на Юпитер? Это ведь ну никак не вписывается в знания, "характерные для самых сведущих людей" первой половины ХХ-го века...

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

Откуда же тогда сведения о том, что Платон ушел на Юпитер? Это ведь ну никак не вписывается в знания, "характерные для самых сведущих людей" первой половины ХХ-го века...

Сведения о том, что Платон ушел на Юпитер, даны Е.И. в ее письмах.

Так, когда на Землю на помощь человечеству пришли Высокие Существа с других высших планет, то этому способствовали и космические условия. Сейчас Один из этих Высоких Существ вернулся на Юпитер, чтобы установить с Земной Твердыней Братства обмен сообщений и найти условия для возможности посылок новых элементов, не встречаемых в атмосфере нашей планеты (17.03.1936).

Насколько можно понять, ушла на Юпитер не земная личность Платона, и даже не его индивидуальность, а Тот, кто за ними Стоял.

[RUDRA]

Сообщение от Иваэмон

Насколько можно понять, ушла на Юпитер не земная личность Платона, и даже не его индивидуальность, а Тот, кто за ними Стоял.

Ну это понятно, что земная личность Платона(астральное тело и низший манас) умерла, и оболочки растворились в Природе. Если конечно, они, как в случае с Буддой не являлись настолько чисты, что продолжают жить, и их используют другие Духи, как "скафандр" при воплощении. Но думаю, что нет. Его индивидуальность - это атма+буддхи+ высший манас. Ну хорошо, пусть буддхи и высший манас. За ними стоит Атма, которая не имеет проявления и сознания без них. Вывод: Вы сами поняли, что именно написали? Или Вы имеет ввиду, что Платон был лишь "под лучом" этой Высокой Сущности, но не тождественен ей?

[Иваэмон]

Сообщение от RUDRA

Или Вы имеет ввиду, что Платон был лишь "под лучом" этой Высокой Сущности, но не тождественен ей?

Я предполагаю это, опираясь на сказанное Е.И. в одном из писем, что воплощения Владык надо понимать как земные личности, проходящие под Лучом Владык.

Сообщение от Редна Ли

Я и спросил, откуда у Е.И.Р. могли быть такие сведения?

Исходя из имеющихся записей дневников Е.И., всю информацию о Братстве ей передавал Учитель. Но мы ничего не знаем о том. что передавал Платону Его Учитель. Можно разве что предположить, что передавал то, что ему требовалось - по принципу целесообразности и соизмеримости. Расстояния до ближайших коричневых карликов, предположу, не передавались ни Платону, ни Е.И., и они их не знали.

[RUDRA]

Сообщение от Иваэмон

Исходя из имеющихся записей дневников Е.И., всю информацию о Братстве ей передавал Учитель. Но мы ничего не знаем о том. что передавал Платону Его Учитель.

Редна имел ввиду, что получается, что на Рерих "не работало" утверждение о том, что даже Высокие Духи имеют уровень знаний на уровне просвященных людей своего времени, при воплощении, чем пытались оправдать заблуждения Платона.

[RUDRA]

Сообщение от Иваэмон

Можно разве что предположить, что передавал то, что ему требовалось - по принципу целесообразности и соизмеримости.

Забавно...вот в школе, по принципу целесообразности и соизмеримости, сперва учат арифметике, а потом алгебре. Но никто не учит, что 2+2 равно 5, оставляя правду о четверке на более старшие классы, объясняя это некой целесообразностью.

[Редна Ли]

Сообщение от Иваэмон

Сведения о том, что Платон ушел на Юпитер, даны Е.И. в ее письмах.

Я и спросил, откуда у Е.И.Р. могли быть такие сведения? Платон должен был, по Вашим словам, довольствоваться малыми сведениями от своих современников, а у Е.И.Р. этот принцип не работает. Противоречий не видите?

[Солярус]

Сообщение от Редна Ли

Я и спросил, откуда у Е.И.Р. могли быть такие сведения? Платон должен был, по Вашим словам, довольствоваться малыми сведениями от своих современников, а у Е.И.Р. этот принцип не работает. Противоречий не видите?

В начале йогического пути знание об ушедшем Мыслителе - Платоне ученице Урусвати поведал сам её Учитель - Посвятитель в эзотерическое знание. Потом, уже как Адепт Знания - Урусвати сама практически проверила истинность утверждений Вл.Владыки М., в своих регулярных космических полётах, чему есть много прикрытых сведений в Учении Агни - Йоги.

[RUDRA]

Сообщение от Иваэмон

Аполлоний Тианский, напротив, исповедовал языческую религию и т.д. Глупо требовать от этих великих личностей познания современной науки о мире.

Апполоний был эзотерик. Язычество - вторично, и это лишь фантик для конфетки. При этом замечу, и в те времена, существовали адепты, обладающие знанием о Вселенной, накопленным древними цивилизациями, и которое даже превосходит наше современное.(собственно, Братство, если оно реально существует, и хранит их) Например строить такие летательные аппараты, какие были в древние времена, мы еще не можем. Как и технология использования кристаллов нам не известна. И существовали они в физ. телах в том числе Любой дух, который является адептом такого уровня, уже практически бессмертен, то есть сохраняет память о прошлых воплощениях, не теряет нить сознания. А Владыка Шамбалы, даже если бывший - подавно! Поймите, я не пытаюсь умалить Величие этих личностей, я говорю о другом. Я говорю о том, что вокруг них появляются всякие сказки. И вот обсуждаемые несоответствия и говорят о том, что налицо какая-то неправда, какая-то сказочность.

[Иваэмон]

Сообщение от RUDRA

Любой дух, который является адептом такого уровня, уже практически бессмертен, то есть сохраняет память о прошлых воплощениях, не теряет нить сознания.

Е.И. писала. что даже Высокий Дух, воплощаясь, теряет память о прошлых воплощениях и терпит все ограничения физического мира.
Вообще подозреваю, что мы идеализируем т.н. воплощения Владык. Это были не сами Владыки как Венерианцы или Юпитерианцы. Это были земляне, великие люди своего времени с огромным духовным, нравственным и волевым потенциалом, получавшие сокровенные знания и ведомые Высшей силой. Но одновременно имевшие определенные ограничения своей эпохи и даже некоторые предрассудки. Требовать от них всеведения - неразумно.

[RUDRA]

Сообщение от Иваэмон

Е.И. писала. что даже Высокий Дух, воплощаясь, теряет память о прошлых воплощениях и терпит все ограничения физического мира.

То же верно. То есть даже очень Высокий Дух может заблуждаться, находясь в воплощении, и следовательно создать Учение или Религию, основанную на заблуждении, так?

[Иваэмон]

Сообщение от RUDRA

То же верно. То есть даже очень Высокий Дух может заблуждаться, находясь в воплощении, и следовательно создать Учение или Религию, основанную на заблуждении, так?

Возможно. Но я бы заменил слово "заблуждение" не легенду или миф. Все-таки великие люди редко заблуждаются. Например, Павел по сути является создателем современного христианства, и создал он его, опираясь на мифы об Иисусе, бытовавшие в его время. Но эти мифы не были заблуждением в точном значении этого слова, а по-своему отражали великую истину.

[RUDRA]

Сообщение от Иваэмон

Возможно. Но я бы заменил слово "заблуждение" не легенду или миф.

То есть утверждать,что Солнце вращается вокруг Земли - это не заблуждение? Почему Вы избегаете вещи называть своими именами? Это что, некий "страх Божий", боязнь прогневить Высоких Духов, или Иерархию? Чего вы вечно чего-то боитесь, люди?