Происхождение Камня

[aurora]

Сообщение от Иваэмон

Я думаю, что лучше стоять несколько в стороне от такого неоднозначного явления, как Танах (и уж конечно, не объявлять себя знатоком его сакральных смыслов, впрочем, это не к вам), тем более что есть тексты в гораздо большей степени светоностные, напр., Бхагавадгита.

Степень светоносности определять не нам с Вами. Опять же - "не родился ещё тот Адепт…."

Насчёт мешанины. Для кого как. Можно привести в качестве примера такой общеизвестный факт в Евангелии, как "избиение младенцев". Связанный с бегством Марии и Иосифа с Младенцем, и так или иначе, "завязанный" на Египте. С последующим Исходом.
В Ветхом Завете, один из видов "казней Египетских" - состоял в "избиении младенцев", после чего последовал Исход из Египта избранного народа..
Действующие агенты в этих "историях" - разные.
Вот - мешанина, скажет досужий ум, и будет искать эти факты в истории. И не найдёт. Как не найдёт эти факты в средневековой Европе. В Трудах Адептов которой, этот факт зафиксирован, как этап Великого Делания. Названный именно так и не иначе, и несущий в Слове соответствующем большой смысл. Опять - мешанина для некоторых. И - полный значения - для других.