Нечто подобное, но в упрощенном виде, я и имел в виду в
http://forum.roerich.info/showpost.p...4&postcount=24 .
Предлагаю начать с малого, начать с индивидуальной работы по различным сайтам, кроме случаев, когда речь идет об энциклопедических источниках. Для таких источников, той же википедии, нужно вопросы правок выносить на обсуждение, тщательно подбирать и выверять ссылки, привлекать авторитетных (для принимающих решение о правках в вики) личностей и т.д.. Тут одному будет тяжко все вытянуть, в отличии от сайтов, типа, вопрос-ответ или форумов...
Но вопрос, про принятия группового решения о правка - сложен, даже те две
принципиальные правки на странице, посвященной Владыке, вызвали возражения. Редкая тема на этом форуме не превращается в очередной
сра... флейм. Поэтому изначально можно обсуждать и стараться исправить явные и бесспорные ошибки в энциклопедических источниках, так быстрее можно достичь первых успехов и наработать соответствующий опыт, иначе погрязнем в обсуждении обсуждения
