Прививки - грандиозный обман и трагедия человечества!

[pavel]

Сообщение от Иваэмон

Если вы ничего не знаете о предмете, то и судить не можете - ни с каких позиций. Потому что Учение эффективно только тогда, когда прикладывается к какой-то базе. Об этом говорит текст Надземного, процитированный выше. И только фанатикам, кроме текста Священного писания, ничего не нужно, все остальное лишнее, как тому халифу, что сжег Александрийскую библиотеку, сказав, что если в ее книгах есть что-то, отличное от Корана, то они вредны, а если там то, что уже написано в Коране - то они и не нужны.

Судить и иметь мнение - есть право каждого человека, Иваэмон.
А, осуждать других – показатель невысокий для духовного развития.

Никто не осуждает старую точку зрения относительно прививок, - но понимание, в нашей беседе, обогащается новыми, ценнейшими сведениями из АЙ!
Новый Мир и понятия вводит новые!
Печально видеть, когда запрещают не только себе, но и другим иметь новый взгляд на старое…

Сообщение от Иваэмон

"Каждый человек да будет тебе учителем". В данном случае, да и во всех остальных - естественно, тот, кто больше знает. По-моему, этому еще в детском саду учат.

Совершенно согласен.
С одних людей хочется брать пример и хочется у них учиться.
На примере иных – видим как вести себя не стоит.
(Аналогично, цитирую и вам свод правил детского сада)

В заключение, хочу вспомнить хорошую цитату Елены Рерих:
«В каждой беседе нужно уметь жертвовать собою, своим знанием, не кичиться своею просвещенностью. Помните, как в Учении сказано, что лишь напыщенность невежества любит разложить по окошкам сухие веточки своего знания, но истинно знающий не боится отрезать ломоть своего знания там, где оно может подавить и принизить собеседника. Таким образом, и канон «Господом твоим» есть проявление самопожертвования, без которого ничто не может быть достигнуто» (Е.И. Рерих, 26.01.39)

[Владимир Чернявский]

Перенес часть сообщений в тему: Гомеопатия - приближение к миру идей?

[Иваэмон]

Сообщение от pavel

Судить и иметь мнение - есть право каждого человека, Иваэмон.
А, осуждать других – показатель невысокий для духовного развития.

Сообщение от pavel

Никто не осуждает старую точку зрения относительно прививок

Первоклассник не может осуждать диссертацию аспиранта. Как и вообще что-то о ее содержании говорить. В принципе.
А если вдруг примется - окружающие здорово повеселятся.
Ему, конечно, никто не запретит высказать свое мнение по ней, но и он, и его мнение будут смешны.

Вообще нынешнее время характеризуется профанацией всего и вся. Куда ни кинь - множество недоучек и образованцев, преисполненные высокомерия, вдруг решили, что они сведущи относительно любых вопросов, и наперебой принялись судить о том, чего не знают. То невежество, шарлатанство и неуважение к знанию и к носителям знания со стороны черни, которое сейчас мы видим вокруг - прямое следствие этого.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Иваэмон

Первоклассник не может осуждать диссертацию аспиранта. Как и вообще что-то о ее содержании говорить. В принципе...

Рассуждения как бы правильные, однако, все меняется, когда твой ребенок заболевает или, не дай Бог, умирает от сделанной врачами прививки. Академики сразу становятся первоклассниками.

[Иваэмон]

Сообщение от Владимир Чернявский

Рассуждения как бы правильные, однако, все меняется, когда твой ребенок заболевает или, не дай Бог, умирает от сделанной врачами прививки. Академики сразу становятся первоклассниками.

Так и когда ребенка сбивает машина - тоже можно считать себя вправе требовать запретить автомобильную промышленность.
Мы же судим о проблеме в целом, а не с позиции личного отношения в редчайших случаях.
А ребенок может и мандарином подавиться.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Иваэмон

Так и когда ребенка сбивает машина - тоже можно считать себя вправе требовать запретить автомобильную промышленность.

Аналогия не корректная. Я всегда вправе привлечь водителя к суду за неправильную езду. А по Вашей логике в случае смерти ребенка от прививки я должен смиренно принять судьбу потому, что де врачи профессионалы, а все остальные - это "неграмотная чернь".
С подобной логикой мы придем к касте "жрецов", которая вправе приносить человеческие жертвоприношения, а "чернь" должна безропотно повиноваться.

[Иваэмон]

Сообщение от Владимир Чернявский

Аналогия не корректная. Я всегда вправе привлечь водителя к суду за неправильную езду. А по Вашей логике в случае смерти ребенка от прививки я должен смиренно принять судьбу потому, что де врачи профессионалы, а все остальные - это "неграмотная чернь".

Аналогия полностью корректная. В случае ДТП проводится расследование - виноват может быть как водитель, нарушивший правила движения или вовремя не сделавший техосмотра, родитель, оставивший ребенка без присмотра, автоинспекция, не вывесившая соответствующий знак, дорожные службы, не почистившие дорогу от снега и льда, и т.д. В случае побочного действия вакцины то же самое - нужно расследовать случай и выяснить, кто виноват - врач, не выяснивший необходимых сведений, медсестра, не выдержавшая условий хранения препарата, родители, не сообщившие необходимую информацию о ребенке врачу, и т.д. В обоих случаях может случиться и так, что в трагедии никто не будет виноват.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Иваэмон

...В случае побочного действия вакцины то же самое - нужно расследовать случай и выяснить, кто виноват - врач, не выяснивший необходимых сведений, медсестра, не выдержавшая условий хранения препарата, родители, не сообщившие необходимую информацию о ребенке врачу, и т.д...

Иными словами, в ходе выяснения может получиться так, что "профессионалы" и "академики" могут оказаться первоклассниками. О чем я и писал.

[Иваэмон]

Сообщение от Владимир Чернявский

С подобной логикой мы придем к касте "жрецов", которая вправе приносить человеческие жертвоприношения, а "чернь" должна безропотно повиноваться.

Гораздо хуже, когда чернь свергает жрецов знания, топчет достижения науки и устанавливает свои усредненные критерии, при которых любые дипломы и звания покупаются, а самоотверженный труд ученого оказывается никому не нужным. Все, что такое общество воинствующего невежества строит - будет приносить не единичные жертвы, а гекатомбы жертв, ибо врачи-невежды будут убивать людей, учителя-невежды будут плодить шарлатанов, конструкторы-невежды будут строить взрывающиеся атомные станции и падающие самолеты, и т.д.