Прививки - грандиозный обман и трагедия человечества!

[Иваэмон]

Сообщение от Etsi

Главное, считаю, на форуме дать возможность высказать свое мнение всем желающим сказать по теме

Это и так делают все желающие, даже те, кто слово "прививки" видят второй раз в жизни. Мнение должно быть результатом изучения предмета. Если знаний нет - спрашивать нужно, а не высказывать свое мнение. Просто задавать вопросы.

[Etsi]

Сообщение от Иваэмон

Это и так делают все желающие, даже те, кто слово "прививки" видят второй раз в жизни. Мнение должно быть результатом изучения предмета. Если знаний нет - спрашивать нужно, а не высказывать свое мнение. Просто задавать вопросы.

О прививках можно спросить, если интересно, на форуме традиционной медицины - почему бы и нет???
Но у нас иной форум, и здесь можно посмотреть с позиции Учения - взгляд будет нетрадиционным... но не стоит на него сердиться

[pavel]

"Истинно, мы живем среди самых страшных дикарей, ибо они стали цивилизованными. Цивилизация при отсутствии истинного знания и культуры - проклятие Мира! и несет его разрушение. Пример: все малоисследованные прививки и вспрыскивания...
Но кто задумывается над этим? Чего мы не знаем, того ведь и не существует для таких мыслителей эпохи технократии" (ПИЕР, 28.04.1949)

[Алекс3]

Сообщение от pavel

"Истинно, мы живем среди самых страшных дикарей, ибо они стали цивилизованными. Цивилизация при отсутствии истинного знания и культуры - проклятие Мира! и несет его разрушение. Пример: все малоисследованные прививки и вспрыскивания...
Но кто задумывается над этим? Чего мы не знаем, того ведь и не существует для таких мыслителей эпохи технократии" (ПИЕР, 28.04.1949)

И самое страшное тут не прививки, а то что многие не видят возможности перемен, а еще больше и не хотят. А когда не хотят то и не борются, как например –

Сообщение от Иваэмон

физический мир - не тот, в котором возможно устроить гармоничную и счастливую жизнь человечества.

Хотя учение учит другому –

«В чём же главная польза от посылок мыслей? Кроме полезности для добрых дел, ради которых мысль посылается, главная польза в укреплении самого пространства добром. Такое насыщение пространства есть великая защита здоровья планеты. Таким образом можно приучаться много раз ежедневно посылать добрые мысли как пространственные стрелы. Мысли могут касаться как отдельных лиц, так и быть безличными. Явление добра есть великая ценность, нетеряющаяся в пространстве». (Е.И.Рерих)

И говоря о прививках, нужно помнить не только о физическом здоровье людей, но и думать о их духовности. (свою тоже не забывать).

[леся д.]

Сообщение от pavel

"Истинно, мы живем среди самых страшных дикарей, ибо они стали цивилизованными. Цивилизация при отсутствии истинного знания и культуры - проклятие Мира! и несет его разрушение. Пример: все малоисследованные прививки и вспрыскивания...
Но кто задумывается над этим? Чего мы не знаем, того ведь и не существует для таких мыслителей эпохи технократии" (ПИЕР, 28.04.1949)

. . .
В цитате сказано:
*малоисследованные*.
С этого осознавания и следовало бы начинать, в чём малоисследованость.
Пример: антирабическая вакцина КАВ (комбинированна я, 50 инъекций в живот по 2,5мл каждая и альтернатива:
антирабическая вакцина КВ (концентрированная, шесть инъекций в ягодицы по 1мл каждая, на первый, третий, девятый, надцатый, двадцать и шестидесятый день - схема изменена с целью устранения рекомендаций без назначения).
Или ещё: АКДС и ДС; первая как и большинство комбинированных поливакцин, совершенно аргументированно критикует современная иммунология, а вторая как раз рекомендуется грамотными инфекционистами и педиатрами, кто хочет знать почему, может у любого нормального врача спросить лично.
Такие грубые примеры, конечно, бесполезны при отсутствии способности восприятия всего кроме нажатия на педаль, чтобы из отверстия в клетке выскочил банан...

[Иваэмон]

леся д., люди же не медики. Они не понимают слов "антирабическая", "комбинированная поливакцина" и т.д. А спросить гордость мешает. В самом деле, спрашивать знатокам Учения у какого-то врача? Фу... у нас цитата есть о вреде прививок. Все. Окончательно и бесповоротно, все прививки отменяем.
А ведь идея проведения вместо бессмысленных споров по специальным темам своеобразных "круглых столов", где заявленную проблему освещали бы те, кто хоть немного сведущ в данной отрасли знаний, и кому можно было бы всем желающим задать вопрос - очень интересна. Не помню, кто ее высказал, но реализация такой задумки, имхо, сразу бы подняла информативность и значимость форума.

[Алекс3]

Сообщение от леся д.

Такие грубые примеры, конечно, бесполезны при отсутствии способности восприятия всего кроме нажатия на педаль, чтобы из отверстия в клетке выскочил банан...

Честно скажу, от вас я не ожидал такого отношения к участникам форума.

[Иваэмон]

Сообщение от Etsi

Но у нас иной форум, и здесь можно посмотреть с позиции Учения

Можно. Но невежество останется невежеством, даже если губы бормочут слова Учения.

Людское сознание должно подобно пчеле отовсюду собирать сведения, чтобы свободно и добровольно сложить из них свое мировоззрение. Только такая трудовая жатва подвинет самоусовершенствование.
Многие ждут целых систем миропонимания. Такие люди хотят, чтобы их вели, как слепых, но Наш древний метод говорит: «Познай самого себя». Мы готовы щедро наделить искрами мировой мозаики, но сложить свой узор должен сам человек (Надземное, 118 )

[pavel]

Сообщение от Иваэмон

Мнение должно быть результатом изучения предмета. Если знаний нет - спрашивать нужно, а не высказывать свое мнение. Просто задавать вопросы.

Просто задавать вопросы должны…. А, разве кто-то тут назначил учителя по предмету?
Существует одна милая проблемка: двое или трое, углубившихся в споре каждый в свое мировоззрение и опыт – неизменнно считают своего оппонента неучем и профаном. И делают это – одновременно!

Сообщение от Иваэмон

Можно. Но невежество останется невежеством, даже если губы бормочут слова Учения.

Естественно, что на форуме, посвященном изучению Учения, и судят о вопросах с позиций Учения, с позиций наставлений, данных людям Учителями.
Бывает, и что только «губы бормочут», а бывает что слова Учителя огнем сияют в сердце!
Не будем спешить судить однобоко.

[Иваэмон]

Сообщение от pavel

Естественно, что на форуме, посвященном изучению Учения, и судят о вопросах с позиций Учения

Если вы ничего не знаете о предмете, то и судить не можете - ни с каких позиций. Потому что Учение эффективно только тогда, когда прикладывается к какой-то базе. Об этом говорит текст Надземного, процитированный выше. И только фанатикам, кроме текста Священного писания, ничего не нужно, все остальное лишнее, как тому халифу, что сжег Александрийскую библиотеку, сказав, что если в ее книгах есть что-то, отличное от Корана, то они вредны, а если там то, что уже написано в Коране - то они и не нужны.

Сообщение от pavel

Просто задавать вопросы должны…. А, разве кто-то тут назначил учителя по предмету?

"Каждый человек да будет тебе учителем". В данном случае, да и во всех остальных - естественно, тот, кто больше знает. По-моему, этому еще в детском саду учат.

[pavel]

Сообщение от Иваэмон

Если вы ничего не знаете о предмете, то и судить не можете - ни с каких позиций. Потому что Учение эффективно только тогда, когда прикладывается к какой-то базе. Об этом говорит текст Надземного, процитированный выше. И только фанатикам, кроме текста Священного писания, ничего не нужно, все остальное лишнее, как тому халифу, что сжег Александрийскую библиотеку, сказав, что если в ее книгах есть что-то, отличное от Корана, то они вредны, а если там то, что уже написано в Коране - то они и не нужны.

Судить и иметь мнение - есть право каждого человека, Иваэмон.
А, осуждать других – показатель невысокий для духовного развития.

Никто не осуждает старую точку зрения относительно прививок, - но понимание, в нашей беседе, обогащается новыми, ценнейшими сведениями из АЙ!
Новый Мир и понятия вводит новые!
Печально видеть, когда запрещают не только себе, но и другим иметь новый взгляд на старое…

Сообщение от Иваэмон

"Каждый человек да будет тебе учителем". В данном случае, да и во всех остальных - естественно, тот, кто больше знает. По-моему, этому еще в детском саду учат.

Совершенно согласен.
С одних людей хочется брать пример и хочется у них учиться.
На примере иных – видим как вести себя не стоит.
(Аналогично, цитирую и вам свод правил детского сада)

В заключение, хочу вспомнить хорошую цитату Елены Рерих:
«В каждой беседе нужно уметь жертвовать собою, своим знанием, не кичиться своею просвещенностью. Помните, как в Учении сказано, что лишь напыщенность невежества любит разложить по окошкам сухие веточки своего знания, но истинно знающий не боится отрезать ломоть своего знания там, где оно может подавить и принизить собеседника. Таким образом, и канон «Господом твоим» есть проявление самопожертвования, без которого ничто не может быть достигнуто» (Е.И. Рерих, 26.01.39)

[Владимир Чернявский]

Перенес часть сообщений в тему: Гомеопатия - приближение к миру идей?

[Иваэмон]

Сообщение от pavel

Судить и иметь мнение - есть право каждого человека, Иваэмон.
А, осуждать других – показатель невысокий для духовного развития.

Сообщение от pavel

Никто не осуждает старую точку зрения относительно прививок

Первоклассник не может осуждать диссертацию аспиранта. Как и вообще что-то о ее содержании говорить. В принципе.
А если вдруг примется - окружающие здорово повеселятся.
Ему, конечно, никто не запретит высказать свое мнение по ней, но и он, и его мнение будут смешны.

Вообще нынешнее время характеризуется профанацией всего и вся. Куда ни кинь - множество недоучек и образованцев, преисполненные высокомерия, вдруг решили, что они сведущи относительно любых вопросов, и наперебой принялись судить о том, чего не знают. То невежество, шарлатанство и неуважение к знанию и к носителям знания со стороны черни, которое сейчас мы видим вокруг - прямое следствие этого.