Иерархия, 359 "знание есть искусство..."

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Мы обсуждаем, собственно, не Успенского, а конкретную мысль Агни Йоги - "знание есть искусство".

Мысль тоже исходит от Рерихов.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Мысль тоже исходит от Рерихов.

"Тоже" - понятно. Но источник - в философии Агни Йоги.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Но источник - в философии Агни Йоги.

Философия Агни Йоги давалась гуманитариями, ну или через гуманитариев, то есть по их сознанию. Если бы Рерихи были например математиками, то философия могла бы принять совсем другую форму.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Философия Агни Йоги давалась гуманитариями, ну или через гуманитариев, то есть по их сознанию. Если бы Рерихи были например математиками, то философия могла бы принять совсем другую форму.

Могла принять форму, но не поменять суть, т.е. значение искусства, на которое указывает Агни Йога не поменялась бы.
Но я бы попробовал сформулировать вопрос по-другому. А именно, что Учение было дано "гуманитариям", отчетливо понимавшим суть искусства именно в силу того, что искусству в Учении придается подобная роль. Возможно, люди других взглядов просто не восприняли бы суть Агни Йоги, что мы, собственно, и можем наблюдать в сегодня.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Но я бы попробовал сформулировать вопрос по-другому. А именно, что Учение было дано "гуманитариям", отчетливо понимавшим суть искусства именно в силу того, что искусству в Учении придается подобная роль.

Я думаю, что Учение для ХХ века давалось не только через Рерихов. Там было задействовано гораздо больше деятелей самых разных направлений. Рерихи отрабатывали свою линию. Даже Шапошникова говорит об этом в своей известной статье от трех направлениях. Но и ее кругозор ограничен только гуманитариями, в силу того, что она сама из их числа...
Но это уже пожалуй отход от темы...

[Арьяна]

Сообщение от Владимир Чернявский

Могла принять форму, но не поменять суть, т.е. значение искусства, на которое указывает Агни Йога не поменялась бы.
Но я бы попробовал сформулировать вопрос по-другому. А именно, что Учение было дано "гуманитариям", отчетливо понимавшим суть искусства именно в силу того, что искусству в Учении придается подобная роль. Возможно, люди других взглядов просто не восприняли бы суть Агни Йоги, что мы, собственно, и можем наблюдать в сегодня.

Но вот на сайте МЦР подчеркивается не искусство в АЙ ,а философия: "В преддверии наступающей Новой Эпохи человечеству необходимо было передать знания, которые объясняли бы суть происходящих эволюционных процессов и связанных с ними глобальных планетарных изменений. Такие знания, имеющие высокий космический источник, передавались человечеству не однажды. В 20-х годах прошлого века они были переданы в форме философской системы Живой Этики через Рерихов – ближайших учеников и сотрудников Учителей, и в первую очередь через Елену Ивановну Рерих." (Эволюционные действия Рерихов).