Претензии к качеству модерирования

[Иваэмон]

В теме о диссертации В.А.Росова становится все более видна предвзятая позиция администратора, поддерживающего одну из сторон и использующего любые поводы, даже несуществующие, чтобы удалять посты другой стороны. Например, мой пост с цитатой из Ю.Линника, касавшийся итогов дискуссии о диссертации, был удален с пометкой "флейм" (хотя он был точно по теме), а пост Dar с обширной цитатой из надерганных словосочетаний из книги того же Линника- оставлен. Двойные стандарты налицо.
(Конечно, жаловаться админу на него самого глупо, но факт есть факт, пройти мимо и не написать - тоже неправильно).

[николаййй]

Сообщение от Иваэмон

В теме о диссертации В.А.Росова становится все более видна предвзятая позиция администратора, поддерживающего одну из сторон и использующего любые поводы, даже несуществующие, чтобы удалять посты другой стороны. Например, мой пост с цитатой из Ю.Линника, касавшийся итогов дискуссии о диссертации, был удален с пометкой "флейм" (хотя он был точно по теме)

А может дело не в цитате, а в тех эпитетах которыми Вы поливаете всех тех кто имеет по данному вопросу отличное от Вашего мнение?
Музикума сообщения тоже пачками удаляют, в его дебатах против Вас, при том, на мой взгляд, более вежливые.

[Иваэмон]

Сообщение от николаййй

А может дело не в цитате, а в тех эпитетах которыми Вы поливаете всех тех кто имеет по данному вопросу отличное от Вашего мнение?

Может? Как говорится, "если кажется - креститься надо"))
В удаленном посте посте никаких поливательных эпитетов не было. Была цитата из книги. Точно по теме топика. Правда, она констатировала факт, что МЦР в дискуссии по теме диссертации проиграл. Может быть, именно поэтому ее надо было удалить с вердиктом "флейм"?
Однако же, пост Dar с надерганными не то что фразами - словосочетаниями из той же книги - спокойно висит и флеймом не считается... Своим, очевидно, все можно.

[николаййй]

Сообщение от Иваэмон

Может быть, именно поэтому ее надо было удалить с вердиктом "флейм"?

Сообщение от Иваэмон

Может? Как говорится, "если кажется - креститься надо"))
.

[Иваэмон]

николаййй, вы же не видели удаленного поста. Я так понимаю, вы бросились защищать админа и Dar тоже по принципу "наш - не наш"?

[николаййй]

Сообщение от Иваэмон

николаййй, вы же не видели удаленного поста. Я так понимаю, вы бросились защищать админа и Dar тоже по принципу "наш - не наш"?

Возможно и видел, но не в этом даже дело. Просто количество различных обвинений в Ваших постах зашкаливает, вот только на это и хочу обратить Ваше внимание лично. Скажите: "не нравится - не читай!"? Ну нет, мне лично хочется читать, но нормальные диалоги, где доводы а не пустые наезды. Чьи то посты я не читаю, и мне всё равно что и как написано, но Ваши есть интерес читать, потому как в определённый момент этот интерес сформировался, но скатывание в массированные обвинения...
Администратора да, я морально поддерживаю, но не вопросе ведения какого либо спора, а в том что понимаю что непростое это дело ведение форума. Администрация здесь очень демократична на фоне других форумов и надеется на нашу сознательность. Вот в этом я его поддерживаю. И чудно регулярно читать претензии, что он то того поддерживает, то в обратную сторону.
Я же Вам вполне серъёзно, как констатацию факта говорю, что ваших оппонентов сообщения тоже удаляют ( я просто замечаю, не потому что я тоже администратор).

[Иваэмон]

Сообщение от aurora

Для меня в этой истории, которую Вы описываете, не понятен один момент - остаются без внимания администрации действия человека под ником Мюзикум в нанесении оскорблений оппонентам.
Разве что - удалят иногда пост. Мало того, он чувствует свою безнаказанность и пользуется ею. Разбрасывая с поистине барской щедростью "затрещины холопам" направо и налево. Поистине, новый "мессия".

Это в порядке вещей уже давно.
Я был вынужден поставить этого человека в игнор. Иногда открываю его посты - вижу площадную брань, по сравнению с которой все остальные посты в теме - написаны ангелами. Возможно, эта брань и удаляется.
Интересно, администрация когда-нибудь серьезно наказывала хоть одного юзера, аффилированного с МЦР? Или все орехи достаются его оппонентам и независимым лицам? Чисто если поднять статистику.

Сообщение от aurora

В теме, о которой идёт речь не может быть предметного разговора, ибо работу, диссертацию, предмета спора, никто в глаза не видел.

Верное замечание. Возможно, точнее было бы заглавие связать с опубликованными книгами В.А.

[Иваэмон]

Сообщение от николаййй

Администратора да, я морально поддерживаю, но не вопросе ведения какого либо спора, а в том что понимаю что непростое это дело ведение форума.

Это иногда может быть и положительным моментом, ибо стимулирует ответственность и вынуждает отрешаться от личных привязанностей. Если отрешился - то и в споре никого не поддерживаешь. Наш администратор такой объективной позиции не занял, наоборот, он считает нужным публично поддерживать одну сторону. А если админ поддерживает одну сторону и ежедневно занимается чисткой - о чем можно вообще говорить? Объекстивность становится фикцией, маской.
Кстати, ничто не мешает ему нанять двух-трех модераторов и следить за их объективностью - если, конечно, он сам заинтересован в этом.

[Musiqum]

Сообщение от николаййй

Возможно и видел, но не в этом даже дело. Просто количество различных обвинений в Ваших постах зашкаливает, вот только на это и хочу обратить Ваше внимание лично..

Действительно. Если бы все посты Иваэмона остались бы неудалёнными, то в темы с его участием невозможно было бы зайти без противогаза. Затхлый запах от его ухмылочек, унижений, охаивания и т.п. просто невыносим для нормального человека. Иваэмон наверное забыл, что этот форум не ИОСВ.

[Musiqum]

Сообщение от Иваэмон

[Правда, она констатировала факт, что МЦР в дискуссии по теме диссертации проиграл..

Это вы с мигрантом одно и тоже повторяете, чтобы в эту глупость поверили. По повожу этой дисскусии любой может ознакомиться на сайте МЦР и прочитать, в чём МЦР выиграл, а в чём проиграл. В Кали Югу подлость, двуличие и ложь почти всегда видимо побеждает. Но это только видимо. Мудрый человек судить о таких вещах совсем по-другому.

[Electric]

Сообщение от Иваэмон

В теме о диссертации В.А.Росова становится все более видна предвзятая позиция администратора, поддерживающего одну из сторон и использующего любые поводы, даже несуществующие, чтобы удалять посты другой стороны. Например, мой пост с цитатой из Ю.Линника, касавшийся итогов дискуссии о диссертации, был удален с пометкой "флейм" (хотя он был точно по теме), а пост Dar с обширной цитатой из надерганных словосочетаний из книги того же Линника- оставлен. Двойные стандарты налицо.
(Конечно, жаловаться админу на него самого глупо, но факт есть факт, пройти мимо и не написать - тоже неправильно).

А уж моих то сколько было удалено из той темы... хотя я совсем версию Росова не поддерживаю... и даже можно сказать, категорически отрицаю...

Так что, пожалуй здесь можно в обратном администрацию упрекнуть.. но я же этого не делаю...

[aurora]

Сообщение от Иваэмон

В теме о диссертации В.А.Росова становится все более видна предвзятая позиция администратора, поддерживающего одну из сторон и использующего любые поводы, даже несуществующие, чтобы удалять посты другой стороны. Например, мой пост с цитатой из Ю.Линника, касавшийся итогов дискуссии о диссертации, был удален с пометкой "флейм" (хотя он был точно по теме), а пост Dar с обширной цитатой из надерганных словосочетаний из книги того же Линника- оставлен. Двойные стандарты налицо.
(Конечно, жаловаться админу на него самого глупо, но факт есть факт, пройти мимо и не написать - тоже неправильно).

Для меня в этой истории, которую Вы описываете, не понятен один момент - остаются без внимания администрации действия человека под ником Мюзикум в нанесении оскорблений оппонентам.
Разве что - удалят иногда пост. Мало того, он чувствует свою безнаказанность и пользуется ею. Разбрасывая с поистине барской щедростью "затрещины холопам" направо и налево. Поистине, новый "мессия".

Что касается пристрастий с обеих сторон, о котором Вы говорите, - это в порядке вещей, и составляет природу человека. От неё избавиться не так легко, и это можно понять. Но, вот здесь, в похожих ситуациях, очень часто раздаются крики: "на каком форуме я нахожусь", и некие слова о "чести".
В самом деле - вести себя по хамски с несогласными - дело чести? А делать вид, что этого нет, для кричащих, как называется? Делом чести?
И, самое интересное, в этой связи, - форум действительно посвящён Живой Этике.

В теме, о которой идёт речь не может быть предметного разговора, ибо работу, диссертацию, предмета спора, никто в глаза не видел. Предметом раздоров являются пристрастия низшей природы. Кто с кем и за кого.

[николаййй]

Сообщение от aurora

Для меня в этой истории, которую Вы описываете, не понятен один момент - остаются без внимания администрации действия человека под ником Мюзикум в нанесении оскорблений оппонентам.
Разве что - удалят иногда пост.

Для констатации факта: За последние дни, за сообщения в теме про диссертацию Россова у Музикума два предупреждения. Их можно увидеть в теме предупреждений.

[Musiqum]

Сообщение от aurora

Для меня в этой истории, которую Вы описываете, не понятен один момент - остаются без внимания администрации действия человека под ником Мюзикум в нанесении оскорблений оппонентам.
Разве что - удалят иногда пост. Мало того, он чувствует свою безнаказанность и пользуется ею. Разбрасывая с поистине барской щедростью "затрещины холопам" направо и налево.

Я только "духовным холуям" раздаю барские затрещины.
Как вообще может духовный человек лить грязь на деятелей культуры, на культурные организации, на достойных людей? Ваша слеповатая справедливость почему-то не замечает, сколько мусора производят эти "холопы" на страницах форума. Видели бы удалённые посты тех, кого Вы защищаете, то ужаснулись бы своей хромой "справедливости."

[aurora]

Сообщение от Musiqum

Я только "духовным холуям" раздаю барские затрещины.
Как вообще может духовный человек лить грязь на деятелей культуры, на культурные организации, на достойных людей? Ваша слеповатая справедливость почему-то не замечает, сколько мусора производят эти "холопы" на страницах форума. Видели бы удалённые посты тех, кого Вы защищаете, то ужаснулись бы своей хромой "справедливости."

Мюзикум, надо быть "барином", чтобы иметь "холопов". Ваше фирменное слово я заменила, как не соответствующее не только достоинству человека, но и тому Учению, перед которым Вы раболепствуете, не понимая этого. Служа "господам", Вашим измышлениям, известным только Вам одному. И достоинство которых, можно проследить по Вашей риторике. В которой слово "холуй" - не последнее.

Я близорукостью не страдаю, и видела Ваши некоторые посты, которые, не удалить было просто не возможно.

[Musiqum]

Сообщение от aurora

Я близорукостью не страдаю.

Это называется совсем другим словом. Со временем сами его поймёте (если конечно не будете раболепствовать перед Учением, как я).

[Musiqum]

Аврора, у меня вчера совсем не было время ответить Вам подробней, поэтому делаю это сейчас.
Итак... Так какие же мои посты Вы видели, что заставило Вас так покоробиться, что не удержались от такого менторского тона? Не те ли, которые один участник в теме о диссертации Росове выделил жирным красным шрифтом отдельным сообщением? Ну, так этим самым он лишь продемонстрировал свою, как бы это сказать помягче, неумность и непонимание обычных терминов русского языка. Для него слово "ложь" является матершинной бранью. "Клевета" - для него слэнг из пивнушки. и т.п. Но самое поразительное, что Ваш единомышленник по "высокой" культуре общения" позволяет себе развязанную фамильярную речь там, где он ничего не может ответить по существу и где он лишь демонстрирует своё невежество по многим вопросам. То, что он публично огаваривал и лжесвидетельствовал на современного Подвижника и деятеля Культуры (практически, оболгал её) и вместе со своими росовскими единомышленниками участвовал в "опиаривании" ложного облика Н.К. Р. - Вас это устраивало. Но в жёстком ответе ему, с "затрещинами", Вы вдруг узрели чуть ли не смертный грех.
Я Вам как-то уже говорил, Аврора.. Займитесь лучше собой! Ваше поведение нисколько не говорит в Вашу пользу.
Впрочем, выявления - это всегда хорошо. Это во-первых...
Во-вторых, о моих удалённых постах я не вёл речь с самого начала. Удалили их? Да ради бога! Не надо переводить разговор, как будто бы я возмущался о себе любимом и о своих удалённых постах. Я не говорю, что они представляли из себя "высокую поэзию". Но это был ответ на омерзительные вещи, которые почему-то никак не оскорбили некоторых утончённых особ.

[Musiqum]

Сообщение от Иваэмон

В теме о диссертации В.А.Росова становится все более видна предвзятая позиция администратора, поддерживающего одну из сторон и использующего любые поводы, даже несуществующие, чтобы удалять посты другой стороны. Например, мой пост с цитатой из Ю.Линника, касавшийся итогов дискуссии о диссертации, был удален с пометкой "флейм" (хотя он был точно по теме), а пост Dar с обширной цитатой из надерганных словосочетаний из книги того же Линника- оставлен. Двойные стандарты налицо.
(Конечно, жаловаться админу на него самого глупо, но факт есть факт, пройти мимо и не написать - тоже неправильно).

Вам жаловаться глупо по совсем другой причине. Вы сами ещё ни разу не получили предупреждения за свой систематический яростный флейм. По моим подсчётам у Вас уже должно было быть 4 предупреждения за последнюю неделю. Но для Вас ничего не произошло. Ваши флеймовые посты просто всегда удаляют без всяких последствий для вас. Поэтому вся Ваша жалоба к администрации выглядит просто чёрной неблагодарностью.