Что такое "ЗЛО"?

[aurora]

Сообщение от Selen

лучше не читайте... ибо это самый лучший способ остановить свое мышление - проглотить чье-то....

ГАЙ Вы к подобному "чтиву" не относите?. Или лучше , всё же это "проглотить", нежели питаться своим "мышлением"?

[Selen]

Сообщение от Восток

новая категория - может лишь опираться на старые построения.

подход неверный.............новое спукается сверху и силу свою = опору имеет в связи с еще более верхним............опора же на старое это память, это материя, это животное

[Selen]

Сообщение от aurora

ГАЙ Вы к подобному "чтиву" не относите?. Или лучше , всё же это "проглотить", нежели питаться своим "мышлением"?

нифига не лучше... было время было лучше... сейчас нет... увы... увы для Вас... ибо сейчас неважно кто ты... но важно "от кого ты?"

[irene]

Сообщение от Восток

усиление тенденций распада, разложения, дезинтеграции и т.д. - вобщем всё что можно назвать дифференциацией.

Восток, поясните:
Начало Манвантары. Что распадается, разлагается, дезинтегрируется?
------------------------------
По-моему, не надо называть разные процессы одним словом, когда есть специальные термины для каждого.

[Восток]

Сообщение от irene

Восток, поясните:
Начало Манвантары. Что распадается, разлагается, дезинтегрируется?
------------------------------

Если ИМЕННО в контексте начала Манвантары - то ничего. Начало - есть отправная точка синтеза и интеграции. Тогда как период Пралайи - можно назвать предшествующим периодом дезинтеграции.
Можно бы сделать и графическую математическую модель, где точка ноль в векторе нарастания есть начало - но врятли это надо.

По-моему, не надо называть разные процессы одним словом, когда есть специальные термины для каждого.

ну в зависимости от задач. Конечно же есть и калоши и ботинки. Хотите разбираться со шнурками - конкретизируете. Но для организации порядка таки требуется ввести включающее понятие "обувь"

[Восток]

Сообщение от Selen

подход неверный.............новое спукается сверху

Мы говорили о философских категориях - не забыли?

Сверху спускается план, а вот саманные кирпичики месить - дело сугубо наше - строительское. Иначе как бы халява получается.

Опять же надо подробно рассмотреть КАК спускается свыше - модель такая - император на прогулке высказывает мысль - неплохо бы здесь дворец... визирь бежит и ищет архитектора - тот рисует, и ищет подрядчиков и т.д. Так вот используя данную модель - на каком этапе формируются кирпичи? Т.Е. философские категории?

[irene]

Сообщение от Восток

Если ИМЕННО в контексте начала Манвантары - то ничего. Начало - есть отправная точка Маха-синтеза и интеграции. Тогда как период Пралайи - можно назвать предшествующим периодом дезинтеграции.

Сколько я заметила, дифференциацией называются все те процессы, которые происходят от Начала Манвантары. Единое дифференцируется во множество.
Для примера:
5.039. Когда дифференциация элементов произошла, не разобщилась космическая сила. Разное проявление Космических Огней есть одно вращение колеса Фохата. Фохат во всем, и разные явления несут его выражение.
Урусвати знает мириады искр Фохата, когда искры Materia Matrix наполняют пространство. Каждая искра есть сущность Бытия. Каждая частица есть сущность разнообразных форм. Каждый атом дышит Фохатом. Едины Фохат и его искры, так же и Вселенная едина во всех ее формах.
Дифференциация происходит от вращения, но произвола нет.

[irene]

Распадаются, разлагаются, дезинтегрируются тела, которые покинула искра. Дифференцируется Единство во множество. По-моему, нет нужды объединять эти понятия.

[Восток]

Сообщение от irene

Единое дифференцируется во множество.

То есть Вы хотите сказать - что дифференциация - это как бы соединение - да?

[Selen]

Сообщение от Восток

Сверху спускается план, а вот саманные кирпичики месить - дело сугубо наше - строительское. Иначе как бы халява получается. Опять же надо подробно рассмотреть КАК спускается свыше - модель такая - император на прогулке высказывает мысль - неплохо бы здесь дворец... визирь бежит и ищет архитектора - тот рисует, и ищет подрядчиков и т.д. Так вот используя данную модель - на каком этапе формируются кирпичи? Т.Е. философские категории?

так вот в том то и дело - не только план, но и + энергия для осуществления этого плана... т.е. та энергия которая будет вдохновлять = рождать энтузиазм на предмет преодоления препятствий, сопротивлений (догмы, традиции...).........имхо конечно... но весьма твердое

[irene]

Сообщение от Восток

То есть Вы хотите сказать - что дифференциация - это как бы соединение - да?

Нет, сначала разделение на два, на три, на множество (искр), потом процессы образования проявленного мира, имеющего множество форм.

[Восток]

Сообщение от irene

Нет, сначала разделение на два, на три, на множество (искр), потом процессы образования проявленного мира, имеющего множество форм.

То есть только вот это в Учении называется дифференциацией?

[irene]

Сообщение от Восток

То есть только вот это в Учении называется дифференциацией?

В основном. Не встречала дифференциация=разложение.

Максимум отклонения - дифференциация научных проблем. Но тут опять не заменишь это слово теми, что Вы предложили.

[Восток]

Сообщение от irene

В основном. Не встречала дифференциация=разложение.

Ок. Предлагаю в свете этого:сначала разделение на два, на три, на множество (искр), потом процессы образования проявленного мира, имеющего множество форм.


рассмотреть отрывок из письма ЕИР:

но на плане проявления или дифференциации все меняется, и чем ближе к плотным слоям, тем дифференциация или разъединение становится резче. Так если в Мире Огненном дифференциация между духом и материей почти неощутима, ибо материя принимает уже видимость света, то, увы, на нашем земном плане она достигает чудовищного огрубения. Потому, имея в виду всю сложность организации человека, приходится во многих случаях для того, чтобы быть понятым, прибегать к делению на дух и материю.

Думается что тут требуется более расширенное понимание понятия.

[Electric]

Сообщение от ninniku

Electric, Хаос, о котором вы говорите имеет движение?

Вы опять не ответили мне на сообщение #395 как и до того на сообщение #385 ... Но при этом задаёте вопросы, каждый раз начиная с нового листа, как говорится, тем самым отметая все доводы и факты, которые указывались и пояснялись....

Хорошо... я отвечу очередной раз... Итак... вы спрашиваете: - "Хаос, о котором вы говорите имеет движение?"
Отвечаю: Хаос о котором я говорю, есть непроявленный хаос... А Непроявленный Хаос являет собой и вмещает в себя все стихии в их грубом и недифференцированном состоянии... Непроявленный Хаос это беспорядочный жидкий бесформенный и бесчувственный принцип...или хаотическая материя.... Имеет ли хаотическая материя движение..? Думаю, что - да, но... какое "движение" ... представить не сложно...

[Восток]

Сообщение от irene

Максимум отклонения - дифференциация научных проблем.

Это не отклонение а свободное и адекватное использование понятия. Не разум для понятий а понятия для разума.

[irene]

Сообщение от Восток

Это не отклонение а свободное и адекватное использование понятия. Не разум для понятий а понятия для разума.

А кто-то против? Чего не заметила, так это возможность замены "дифференциация" на "разложение".

[Восток]

И по теме и к частностям...

Теперь людям, которые спрашивают, основываясь на церковном представлении, как мог Бог допустить существование Сатаны, конечно, невозможно удовлетворительно разъяснить такой поступок Всемилосердного Бога, по данным Библии, принятым церковниками в их мертвой букве. Люди правы, задавая такой вопрос. Потому если не будет осознан закон эволюции, а также что «Бога никто никогда и нигде не видел», что «Бог есть огонь» и потому Бог есть ТО НЕСКАЗУЕМОЕ всех древних религий, тот АБСОЛЮТ, вмещающий в себе все сущее, видимое и невидимое; как говорит апостол: «в нем мы движемся и имеем бытие», иначе говоря, без Которого никто не может существовать, – то без такого осознания невозможно понять существование противодействующей Силы, или, как принято в недомыслии называть ее, – Сатаны.

АБСОЛЮТ вмещает все вселенские проявления, АБСОЛЮТ из своего абсолютного Единства при проявлении становится АБСОЛЮТОМ беспредельной дифференциации и ее следствий – относительности и противоположений. Так в своем космическом аспекте Сатана не есть существо, но лишь олицетворение следствий дифференциации (относительности и противоположения). Но без существования закона относительности и противоположения никакое сознание, и познание, и усовершенствование не может иметь места. Лишь путем сопоставления, сравнения и отбора продвигается все сущее в эволюционном процессе. Потому необходимо различать два аспекта Сатаны – один космический, столь невежественно оклеветанный, и другой – планетарный, принадлежащий лишь нашей Земле. Этот последний аспект олицетворен в противнике Архангела Михаила. Этот земной Сатана есть, истинно, падший Ангел, один из Элохимов, но который преисполнился гордыни и пожелал вознестись над своими Собратьями и стать единым Богом для своих Землян. В этой борьбе с Силами Света он утерял свой лучезарный венец.......

14.06.39

[Иваэмон]

Сообщение от irene

Чего не заметила, так это возможность замены "дифференциация" на "разложение".

Ну вот, например, РАЗЛОЖЕНИЕ белого цвета на спектральные призмой... чем не дифференциация? Дифференциация - это ведь выделение и отделение качественно различных элементов друг от друга, то есть разложение единого на составные части.

[irene]

Сообщение от Восток

Думается что тут требуется более расширенное понимание понятия.

Можно. Но "дифференциация" = "разложение" опять не получается.