Что такое "ЗЛО"?

irene · 12.12.2012, 18:59

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от irene

Восток, поясните:
Начало Манвантары. Что распадается, разлагается, дезинтегрируется?

Если ИМЕННО в контексте начала Манвантары - то ничего. Начало - есть отправная точка Маха-синтеза и интеграции. Тогда как период Пралайи - можно назвать предшествующим периодом дезинтеграции.

Сколько я заметила, дифференциацией называются все те процессы, которые происходят от Начала Манвантары. Единое дифференцируется во множество.
Для примера:
5.039. Когда дифференциация элементов произошла, не разобщилась космическая сила. Разное проявление Космических Огней есть одно вращение колеса Фохата. Фохат во всем, и разные явления несут его выражение.
Урусвати знает мириады искр Фохата, когда искры Materia Matrix наполняют пространство. Каждая искра есть сущность Бытия. Каждая частица есть сущность разнообразных форм. Каждый атом дышит Фохатом. Едины Фохат и его искры, так же и Вселенная едина во всех ее формах.
Дифференциация происходит от вращения, но произвола нет.

irene · 12.12.2012, 19:15

Распадаются, разлагаются, дезинтегрируются тела, которые покинула искра. Дифференцируется Единство во множество. По-моему, нет нужды объединять эти понятия.

Восток · 12.12.2012, 19:55

Цитата:

Сообщение от irene

Единое дифференцируется во множество.

То есть Вы хотите сказать - что дифференциация - это как бы соединение - да?

irene · 12.12.2012, 20:30

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от irene

Единое дифференцируется во множество.

То есть Вы хотите сказать - что дифференциация - это как бы соединение - да?

Нет, сначала разделение на два, на три, на множество (искр), потом процессы образования проявленного мира, имеющего множество форм.

Восток · 12.12.2012, 22:36

Цитата:

Сообщение от irene

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от irene

Единое дифференцируется во множество.

То есть Вы хотите сказать - что дифференциация - это как бы соединение - да?

Нет, сначала разделение на два, на три, на множество (искр), потом процессы образования проявленного мира, имеющего множество форм.

То есть только вот это в Учении называется дифференциацией?

irene · 12.12.2012, 22:50

Цитата:

Сообщение от Восток

То есть только вот это в Учении называется дифференциацией?

В основном. Не встречала дифференциация=разложение.

Максимум отклонения - дифференциация научных проблем. Но тут опять не заменишь это слово теми, что Вы предложили.

Восток · 12.12.2012, 23:01

Цитата:

Сообщение от irene

Цитата:

Сообщение от Восток

То есть только вот это в Учении называется дифференциацией?

В основном. Не встречала дифференциация=разложение.

Ок. Предлагаю в свете этого:сначала разделение на два, на три, на множество (искр), потом процессы образования проявленного мира, имеющего множество форм.

рассмотреть отрывок из письма ЕИР:

Цитата:

но на плане проявления или дифференциации все меняется, и чем ближе к плотным слоям, тем дифференциация или разъединение становится резче. Так если в Мире Огненном дифференциация между духом и материей почти неощутима, ибо материя принимает уже видимость света, то, увы, на нашем земном плане она достигает чудовищного огрубения. Потому, имея в виду всю сложность организации человека, приходится во многих случаях для того, чтобы быть понятым, прибегать к делению на дух и материю.

Думается что тут требуется более расширенное понимание понятия.

irene · 12.12.2012, 23:10

Цитата:

Сообщение от Восток

Думается что тут требуется более расширенное понимание понятия.

Можно. Но "дифференциация" = "разложение" опять не получается.

Восток · 12.12.2012, 23:02

Цитата:

Сообщение от irene

Максимум отклонения - дифференциация научных проблем.

Это не отклонение а свободное и адекватное использование понятия. Не разум для понятий а понятия для разума.

irene · 12.12.2012, 23:05

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от irene

Максимум отклонения - дифференциация научных проблем.

Это не отклонение а свободное и адекватное использование понятия. Не разум для понятий а понятия для разума.

А кто-то против? Чего не заметила, так это возможность замены "дифференциация" на "разложение".

Восток · 12.12.2012, 23:08

И по теме и к частностям...

Цитата:

Теперь людям, которые спрашивают, основываясь на церковном представлении, как мог Бог допустить существование Сатаны, конечно, невозможно удовлетворительно разъяснить такой поступок Всемилосердного Бога, по данным Библии, принятым церковниками в их мертвой букве. Люди правы, задавая такой вопрос. Потому если не будет осознан закон эволюции, а также что «Бога никто никогда и нигде не видел», что «Бог есть огонь» и потому Бог есть ТО НЕСКАЗУЕМОЕ всех древних религий, тот АБСОЛЮТ, вмещающий в себе все сущее, видимое и невидимое; как говорит апостол: «в нем мы движемся и имеем бытие», иначе говоря, без Которого никто не может существовать, – то без такого осознания невозможно понять существование противодействующей Силы, или, как принято в недомыслии называть ее, – Сатаны.

АБСОЛЮТ вмещает все вселенские проявления, АБСОЛЮТ из своего абсолютного Единства при проявлении становится АБСОЛЮТОМ беспредельной дифференциации и ее следствий – относительности и противоположений. Так в своем космическом аспекте Сатана не есть существо, но лишь олицетворение следствий дифференциации (относительности и противоположения). Но без существования закона относительности и противоположения никакое сознание, и познание, и усовершенствование не может иметь места. Лишь путем сопоставления, сравнения и отбора продвигается все сущее в эволюционном процессе. Потому необходимо различать два аспекта Сатаны – один космический, столь невежественно оклеветанный, и другой – планетарный, принадлежащий лишь нашей Земле. Этот последний аспект олицетворен в противнике Архангела Михаила. Этот земной Сатана есть, истинно, падший Ангел, один из Элохимов, но который преисполнился гордыни и пожелал вознестись над своими Собратьями и стать единым Богом для своих Землян. В этой борьбе с Силами Света он утерял свой лучезарный венец.......

14.06.39