Калачакра. Вопросы. Мнения.

[Арьяна]

Сообщение от mika_il

Не совсем верное определение. Вот Олег привел перевод Источника:

Что тут неясного? Ум - это чистое Сияние и существует пять скрывающих его "завес", "омрачнений" или "заблуждений" или же "пять меньших Светов". Когда есть только Сияние - это необусловленность. Когда есть Сияние плюс хотя бы одна из завес, то именно это есть "категория, которая зависит от...".
Иными словами, то что Вы определяете как "ум", то же самое например Шанкара определил: "Вират - это совокупность пятикратно взаимодействующих пяти великих элементов и их видоизменений. Это грубое тело Атмана." Которое позволяет нам объективное восприятие, сознание личности. (Шри Шанкарачарья - "Паньчикаранам", если интересно. )

Вообще-то я написал не определение,а то,чему подвергается ум согласно Ламрима.

[mika_il]

Сообщение от Арьяна

Вообще-то я написал не определение,а то,чему подвергается ум согласно Ламрима.

Как бы то ни было прозвучала формулировка определения. А то, что ум подвергается "омрачениям", я пытался Вам объяснить. Есть просто море, само по себе. Это истинная природа ума. И есть качества моря, которые проявляются в зависимости от каких-то "метереологических" условий. Это уже ум, подверженный "майе". Такова должна быть мысль в Ламриме.

[Арьяна]

Сообщение от mika_il

Как бы то ни было прозвучала формулировка определения. А то, что ум подвергается "омрачениям", я пытался Вам объяснить. Есть просто море, само по себе. Это истинная природа ума. И есть качества моря, которые проявляются в зависимости от каких-то "метереологических" условий. Это уже ум, подверженный "майе". Такова должна быть мысль в Ламриме.

Последнее утверждение мне понравилось особенно.