Прогнозы, предсказания, пророчества и Учение Агни Йоги

[Редна Ли]

Сообщение от ninniku

Редна Ли, ХРИСТОС прежде всего Сын человеческий.

Конечно, а чей же еще? В мифах реальность так или иначе проглядывает...

[ninniku]

Сообщение от Редна Ли

Конечно, а чей же еще? В мифах реальность так или иначе проглядывает...

Не знаю, что ты имеешь ввиду. Я имел виду то, что этот "архетип" был человеком, и таковым воспринимается до сих пор - ЛИЧНОСТЬЮ. И Богом, но Богом в личной форме.
Я еще вчера хотел тебе сказать, ты же Художник и если ты оживишь свои уровни и архетипы, то получишь картину гораздо более красивую и ИМХО более пригодную и цельную.

[Редна Ли]

Сообщение от ninniku

Я еще вчера хотел тебе сказать, ты же Художник и если ты оживишь свои уровни и архетипы, то получишь картину гораздо более красивую и ИМХО более пригодную и цельную.

Проблемма видимо в том, что за художественную деятельность отвечает одно полушарие головного мозга, а за рациональную другое полушарие. А у меня по ходу работают оба. Видимо поэтому я умею писать и рисовать обеими руками одновременно. Вот по той ссылке, которую я привел для Абрикоски в другой теме, я работаю художественным полушарием, а тут рациональным. Таким образом получается две точки зрения на одного и того же слона. Истина будет где то посередине...

[ninniku]

Редна Ли, а какой орган у тебя отвечает за синтез?

[Редна Ли]

Сообщение от ninniku

Редна Ли, а какой орган у тебя отвечает за синтез?

Вот с этим еще предстоит разобраться Хотя в контексте этого форума ответ очевиден и этот орган называется тут постоянно...

[ninniku]

«Xpиcтoc, пpoпoвeдyя и в жизни cвoeй пpoявляя нpaвcтвeннoe дoбpo, был*ucnpaвumeлeм*чeлoвeчecтвa, я жe пpизвaн быть*блaгoдemeлeм*этоro oтчacти иcпpaвлeннoгo, oтчacти нeиcпpaвимoгo человечества. Я дaм вceм людям вce, что нyжнo. Xpиcтоc, кaк мopaлиcт, paздeлял людeй дoбpoм и злoм, я coeдиню иx блaraми, кoтopыe oдинaкoвo нyжны и дoбpым, и злым. Я бyдy нacтoящим пpeдcтaвитeлeм тoro Бoгa, кoтopый вoзвoдит coлнцe cвoe нaд дoбpыми и злыми, дoждит нa пpaвeдныx и нeпpaвeдныx. Xpиcтoc пpинec мeч, я пpинecy миp. Oн гpoзил зeмлe cтpaшным пocлeдним cyдoм. Ho вeдь пocлeдним cyдьeю бyдy я, и cyд мoй бyдёт нe cyдoм пpaвды толькo, a cyдoм милocти. Бyдeт и пpaвдa в мoeм cyдe, нo нe пpaвдa вoздaятeльнaя, a пpaвдa pacпpeдeлитeльнaя. Я вcex paзличy и кaждoмy дaм тo, чтo eмy нyжнo».
Манифест Антихриста от Владимира Соловьева

[Dar]

Сообщение от ninniku

В теории, нет. Насколько я помню, в православии Антихрист есть орудие Сатаны. В некоторых новодельных оккультных течениях (типа Климова) антихрист есть некая часть человечества с испорченной кровью, и она не есть дьявол (который представляет из себя другую часть человечества), но даже борется с ним.

Обрати внимание на сам принцип борьбы..

1958 г. 266. .. Ошибочно думать, что надо кого-то и как-то вовне побеждать. Но в себе победивший другого, его побеждает и вне. И нечего пенять на людей, против идущих, лучше пенять на себя, что сил не хватило возрасти духом на них и преодолеть их в себе. Разве Спаситель боролся с сатаною? Нет. Но в Себе Он Преодолел все и, когда тот проходил, Спаситель Сказал: «Вот идет Князь Мира сего, но не имеет во Мне ничего». В себе Победил Владыка идущее зло на Него...

Если граница Хаоса, граница между добрм и злом проходит через каждого человека, ("часть человечества с испорченной кровью") и нужно побеждать в себе, то вполне логично можно предположить что того кто разовьет в себе противоположность, можно назвать Антихристом. Как проявление более высоких сил...
Дословно не помню, но в АЙ было упоминание про таких личностей от которых нужно держаться подальше. Потому что таким противостоять практически невозможно, задействованы энергии на уровне космических.. и т.д.
(кстати и Горбачева в одно время называли Антихристом... с отметиной)

В Советское время, по технике безопасности часто писалось про промасленные тряпки в углу гаража.. Много "грязи" вызывает нагрев и воспламенение..

В принципе и у человечества в пространстве накопилось достаточно грязи, которая может воспламениться.. "молния от края до края"..
и как раз связано с концом света

"1958 г. 266. Великое время суда, когда каждый – судья себе сам, делающий свой выбор последний и совершающий суд над собой. И никто никому не поможет и не в силах будет помочь, кто окажется по ту сторону Меча, в области тени. Молния Духа Светом блеснет, как в грозу, и, промчавшись, оставит людей совершенно другими. Преобразится аура планеты, и тьме в ней места не будет. И силу утратит она влиять на сознания множеств."

Подробнее здесь http://forum.roerich.info/showthread.php?t=7000

Сообщение от ninniku

Меня смущают настойчивые пророчества об этом, но я отношу их к православной традиции. Они просто следуют ей. Принцип Магнита я применил к этому недавно.

Ну по крайней мере и в АЙ есть про это. Что к сильному магниту притягиваются и темные.

Почему "настойчивые пророчества"?..
Может пророчество было одно, а далее просто "ожидание в разговорах"..
Дальнейшие пророчества являются просто повторением "под знаком" первого пророчества..
И ждут потому что не знают про изгнание, и потому что не произошло ожидаемых конкретных точно описанных событий.

Допустим в крепость поступило сообщение о приближении врага, который хочет разрушить крепость. Пророчество "разрушение крепости".
Враг, где-то по дороге пал в бою..
Но в крепости об этом не знают и продолжают ждать. Ведь напророченное еще не сбылось. Значит это еще впереди.

[ninniku]

Dar, есть целая многовековая традиция пророчеств об Антихристе. И основана она на Откровении Иоанна.
Я тоже думаю иногда, когда мне не хочется испытаний в будущем, что это не более чем традиция. Тем более, что источник ее понятен.
Но если Свет имеет право отбирать своих, а такая формула есть в АЙ, то разве Тьма не обязана поступить так же? И что должно предшествовать чему?
Сначала Свет проявится и произведет отбор, а отвергнутых им заберет Тьма?
Или сначала Тьма соберет свою жатву, а немногих устоявших притянет Свет?
Мы знаем, что в АЙ намеков и указаний больше на второй вариант.
Значит пророчества не лгут?

[Selen]

Сообщение от ninniku

Сначала Свет проявится и произведет отбор, а отвергнутых им заберет Тьма? Или сначала Тьма соберет свою жатву, а немногих устоявших притянет Свет? Мы знаем, что в АЙ намеков и указаний больше на второй вариант.

в Евангелиях тоже второй вариант

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Dar, есть целая многовековая традиция пророчеств об Антихристе. И основана она на Откровении Иоанна.
Я тоже думаю иногда, когда мне не хочется испытаний в будущем, что это не более чем традиция...

Проблема в том, что философия традиционализма и философия Агни Йоги - не совместимы. Поэтому тот же Генон воевал с Теософией.
Видимо, главное противостояние, которое предстоит внутри сознания многих и во внешнем мире - это противостояние между традиционализмом (будь-то православным или исламским, или еще каким) и Космизмом Агни Йоги.

[Иваэмон]

Сообщение от Владимир Чернявский

Проблема в том, что философия традиционализма и философия Агни Йоги - не совместимы.

Традиционализм - очень широкое понятие... почти вся духовная культура человечества относится к традиционализму. Тут, наверное, вы имеете в виду консервативные тенденции в традиционализме, набирающие силу особенно сейчас в виде ультраортодоксии практически во всех религиях?

[Dar]

Сообщение от ninniku

Dar, есть целая многовековая традиция пророчеств об Антихристе. И основана она на Откровении Иоанна.

Вот и я о том же... об изначальном..

Я тоже думаю иногда, когда мне не хочется испытаний в будущем, что это не более чем традиция. Тем более, что источник ее понятен.
Но если Свет имеет право отбирать своих, а такая формула есть в АЙ, то разве Тьма не обязана поступить так же? И что должно предшествовать чему?
Сначала Свет проявится и произведет отбор, а отвергнутых им заберет Тьма?
Или сначала Тьма соберет свою жатву, а немногих устоявших притянет Свет?
Мы знаем, что в АЙ намеков и указаний больше на второй вариант.
Значит пророчества не лгут?

думаю ты просто забыл или упустил из внимания некоторые детали..
Тьма и Свет не могут появляться по очереди.
Чем сильнее свет тем сильнее контраст..
И нет никого отбора, есть выбор.
И выбор этот предоставлен.. или туда или сюда..
И делает этот выбор сам человек.

Подождать нельзя... )) эволюцию не остановить.
Даже на сегодняшний день заметно как растет контраст.

Значит пророчества не лгут?

О чем?
О том что появится Антихрист (который был изгнан)
Или про "отбор"?..

Ведь изгнание еще не означает окончание "отбора"..

[Selen]

Сообщение от Dar

Тьма и Свет не могут появляться по очереди. Чем сильнее свет тем сильнее контраст..

а как же очередность Юг?

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Проблема в том, что философия традиционализма и философия Агни Йоги - не совместимы. Поэтому тот же Генон воевал с Теософией.
Видимо, главное противостояние, которое предстоит внутри сознания многих и во внешнем мире - это противостояние между традиционализмом (будь-то православным или исламским, или еще каким) и Космизмом Агни Йоги.

Я бы сказал, что совместимы. Если традиционализм не выхолащивать. Традиция православия включает в себя: духовную брань, служение, нестяжательство, дисциплину духовную и внешнюю, учительскую традицию, молитвенную практику как общение с Иерархией, и саму Иерархию.
Лучшее все совпадает.
А вот мировоззренческие позиции, наслаивавшиеся тысячелетия, не совмещаются. Требуют очишения. А может быть и обновления равного ликвидации.
Так пророчества православных о конце света все обусловлены угрозой обновленческих тенденций. Попытки обновления называются предвестием явления Антихриста и гибели истинного христианства. Что пугает, пророчества из разных стран совпадают в главном. Украинская блаженная 60-х годов говорит о том же, о чем афонский старец.

[ninniku]

Dar, ты забыл, что изгнан не Антихрист.
Кроме того, ты постулируешь вещи, противоречащие объективным законам природы. Где есть Свет там не может быть тьмы. Но тьма темнее всего перед рассветом. Они приходят друг за другом, но не сосуществуют одновременно

[Dar]

Сообщение от ninniku

и гибели истинного христианства.

Не означает ли это всего лишь слияния всех религий?
Ведь для этого и должно произойти нечто грандиозное..

[Dar]

Сообщение от ninniku

Dar, ты забыл, что изгнан не Антихрист.
Кроме того, ты постулируешь вещи, противоречащие объективным законам природы. Где есть Свет там не может быть тьмы. Но тьма темнее всего перед рассветом. Они приходят друг за другом, но не сосуществуют одновременно

В чем отличие Тьмы от темных?

ты забыл, что изгнан не Антихрист.

ты по поводу различия сатаны и антихриста?

Ок. Говорим про Антихриста.
Так ведь его еще и нету, верно? Он должен только прийти..

Так может Антхрист = Сатана? И он должен прийти (вернуться) после изгнания? ))

[ninniku]

ГАЙ, 13, 93, март 23....Последнее столкновение с уходящей расой будет ужасным.

[ninniku]

Сообщение от Dar

Не означает ли это всего лишь слияния всех религий?
Ведь для этого и должно произойти нечто грандиозное..

В пророчествах христиан объединение всех религий осуществит Антихрист. По этой попытке он и будет опознан.

[ninniku]

Сообщение от Dar

В чем отличие Тьмы от темных?

ты по поводу различия сатаны и антихриста?

Ок. Говорим про Антихриста.
Так ведь его еще и нету, верно? Он должен только прийти..

Так может Антхрист = Сатана? И он должен прийти (вернуться) после изгнания? ))

1. Вторые - слуги первой. Точнее Хаоса
2. Сатана не закон, это зигзаг. Антихрист похоже АнтиМану. Неизбежный спутник Демиурга расы...хотя это полное Имхо.