Изображения Учителей

Иваэмон · 19.10.2012, 20:44

gloria_m, все время ловлю себя на мысли, что С.Н. вписал в Христов Лик черты лица брата. Почти копия, имхо.
Картина была написана после смерти Ю.Н., в 1967, возможно, в ней С.Н. отдал долг памяти и признательности брату.

glory · 19.10.2012, 22:20

Цитата:

Сообщение от Иваэмон

все время ловлю себя на мысли, что С.Н. вписал в Христов Лик черты лица брата.

Соглашусь с вами, Иваэмон. Удивительно точно подметили!

"Надземное, 159 Урусвати может передать черты Великого Путника художнику, склонному к изображению человеческих ликов; хотя бы в общих чертах можно запечатлеть Изображение. Напомним еще раз черты Его: волосы светло русые и действительно довольно длинные, концы их несколько темнее, слегка волнистые, мелкими извивами, но пряди остаются заметны. Лоб светлый и широкий, но не видно морщин; брови несколько темнее волос, но не велики, глаза синие и подняты в углах, ресницы дают глазам глубину. Немного заметны скулы, нос не большой и довольно мягкий, небольшой рот, но губы довольно полные. Усы не большие, не закрывающие рта. Также борода не большая и слегка раздвоенная на подбородке. Такие черты побуждали любить Учителя. Не столько красота, сколько выражение делало Учителя запоминаемым".

Amarilis · 19.10.2012, 23:52

Для меня ближе такие черты.

Редна Ли · 20.10.2012, 09:53

Цитата:

Сообщение от gloria_m

Соглашусь с вами, Иваэмон. Удивительно точно подметили!

Действительно, хорошее наблюдение.

Etsi · 20.10.2012, 11:09

Изображения Учителей - всегда эмпирическое, пропущенное через индивидуальный фильтр восприятия и представления,
СИМВОЛИЧЕСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ-ОБРАЗ,
который ВСЕГДА далек от действительности.

Хотя бы потому, что Учителя Света из Мира Огненного не имеют тех форм, которые Им присваивают.

Редко кто может воспроизвести истинный облик Их тел воплощения.
Чаще всего - это мечта-представление, КАК должен выглядеть святой,
и является отражением несовершенного еще человеческого сознания.

Но существуют Образы Учителей, которые даются принятым ученикам.
Это всегда индивидуальный образ-символ (но не портрет), не предназначенный к иллюстрированию на публику.
Самое важное и живое в таких Обликах - глаза - они обладают удивительной и реальной силой.
Все есть не зря и непросто так для утоления любознательности - все реально работает и охраняется от лишних поглощающих стрел внимания...

____________

Спросят - почему же Облики были даны через Рерихов и других хороших людей?
Для утоления жажды картинок еще детского сознания последователей и стремящихся...
это как уступка, как игрушка для не повзрослевшего человеческого сознания.

Но если хочется верить в их истинность - пусть они и будут таковыми. Это как иконы - их можно намолить, наслоить своей лучшей энергией, и тогда они могут стать даже терафимами- помощниками.

Amarilis · 20.10.2012, 22:56

Цитата:

Сообщение от Etsi

Спросят - почему же Облики были даны через Рерихов и других хороших людей?
Для утоления жажды картинок еще детского сознания последователей и стремящихся...
это как уступка, как игрушка для не повзрослевшего человеческого сознания...

Цитата:

Родной Рихард Яковлевич, получила Вашу чудесную весточку сердца. Могу сказать: радость Ваша – радость моя, ибо я так живо помню тот незабвенный день, когда и я неожиданно получила это Изображение, по сходству наиболее близкое Тому облику, который огненно запёчатлён в сердце и сознании моём... (ЕИР)

Цитата:

Родная моя Другиня, очень радовалась, получив Ваше письмо после поездки к друзьям... Неся в сердце Учителя в том Аспекте или облике, который им наиболее близок, наполняя свое сознание прекрасными Образами и мыслями, питая свою ауру чудесными вибрациями, они совершенно незаметно для себя повышают вибрации свои и окружающих их. Это повышение вибраций творит большое дело, ибо очищает атмосферу, иногда на значительное расстояние, и тем способствует эволюции...(ЕИР)

aurora · 20.10.2012, 23:17

Etsi · 21.10.2012, 07:56

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Цитата:

Сообщение от Etsi

Спросят - почему же Облики были даны через Рерихов и других хороших людей?
Для утоления жажды картинок еще детского сознания последователей и стремящихся...
это как уступка, как игрушка для не повзрослевшего человеческого сознания...

Цитата:

Родной Рихард Яковлевич, получила Вашу чудесную весточку сердца. Могу сказать: радость Ваша – радость моя, ибо я так живо помню тот незабвенный день, когда и я неожиданно получила это Изображение, по сходству наиболее близкое Тому облику, который огненно запёчатлён в сердце и сознании моём... (ЕИР)

Цитата:

Родная моя Другиня, очень радовалась, получив Ваше письмо после поездки к друзьям... Неся в сердце Учителя в том Аспекте или облике, который им наиболее близок, наполняя свое сознание прекрасными Образами и мыслями, питая свою ауру чудесными вибрациями, они совершенно незаметно для себя повышают вибрации свои и окружающих их. Это повышение вибраций творит большое дело, ибо очищает атмосферу, иногда на значительное расстояние, и тем способствует эволюции...(ЕИР)

Спасибо, Amarilis, за иллюстрацию моих скромных высказываний прекрасными цитатами!

Немного и я добавлю:

"Если Высшие Облики и Высшие Сферы были бы так доступны малому сознанию, то Мир разрушился бы давно. Доступны лишь низшие сферы и персонификаторы мира низшего, потому столько искажений и столько самомнений. Потому медиумы так заблуждаются" ("Агни-Йога, Откровение", 1801).

«Ведь у Великих Учителей много Обликов, и каждый народ обращается к излюбленному, к ближайшему себе. При расширении сознания, при утончении всех чувств, всего организма восприятие тонких энергий станет доступным» (Е.Рерих,16.01.1935).

«Вы правы, что, именно, сейчас пишется о Великих Учителях столько фантастической и подчас убогой чепухи. Именно, много вредных искажений нагромоздилось вокруг Великих Обликов, так же, как и на всех учениях» (Е.Рерих, 08.08.34).

леся д. · 21.10.2012, 11:10

Больше всего искажений, на мой взгляд, происходит от непонимания СЕРДЦЕМ первоисточников, где содержится описание Божественного Лика.
В 1984м, встретившись взглядом с настоящим высоким Раджа Йогом, убедилась наглядно, как одновременное явление плотного зрения и мощных эманаций Огня может искажать восприятие: сколько ни смотри, обилие изумрудных, рубиновых и золотых, и иссиня-белых искр даже не позволяет определить ширину зрачка.
Если не индуист прочтёт описание Господа Рамы в Рамаяне, то увидит следующее:
Кожа синяя, лик как полная Луна, со знаком Солнца, сильные руки достигают колен, глаза как звёзды, и т.д...
Когда Индуист читает это описание, понимает: Лунный Свет есть отражение Света Солнца, который не постижим для воплощённого, настолько ослепительный; сила рук явлена открытыми центрами надплечий; сияние центра наивысшего даёт вид шлема цвета Солнца или может быть воспринят нимб; открытые центры гадхи=булава и меча воспринимаются как продолжение рук; синий цвет кожи явлен верующему по цвету Молитвы - лик явлен облачённым в Молитву.
Когда много раз не-кришнаит читает в БхагавадГите, что *волосы Арджуны от изумления встали дыбом*, то он, не зная сущности напряжения спокойствия, таким Арджуну и нарисует, - а это об ауре, сияющей мощно в высшем спокойствии напряжения, когда кроме Единения с Божеством ничего в голове не являет хаоса или прыжков, или кудрявых витков, - говорит только сердце. И вместо понятия о вездесущности Бога рисуют Вселенскую форму с тысячью ртов, шлемов, рук с оружием (а это центры) и т.д...
Любая форма может быть намоленной и приносить пользу - но только при понимании сердцем, а не мозгом.

Арьяна · 04.02.2013, 02:22

Цитата:

Сообщение от Etsi

«Ведь у Великих Учителей много Обликов, и каждый народ обращается к излюбленному, к ближайшему себе. При расширении сознания, при утончении всех чувств, всего организма восприятие тонких энергий станет доступным» (Е.Рерих,16.01.1935).

«Вы правы, что, именно, сейчас пишется о Великих Учителях столько фантастической и подчас убогой чепухи. Именно, много вредных искажений нагромоздилось вокруг Великих Обликов, так же, как и на всех учениях» (Е.Рерих, 08.08.34).

Один из Обликов Учителя