Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ  
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.09.2012, 16:06   #1
aurora
 
Рег-ция: 29.03.2009
Сообщения: 4,683
Благодарности: 245
Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях
По умолчанию Ответ: Матерь Мира

Цитата:
Сообщение от леся д. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
"Вибрирует", если допустим такой термин вообще, к обсуждаемому в данной теме, - Истина. Заключённая за тремя оболочками. Как у кащея бессмертного, - жизнь его, в сундуке, подвешенная на "кончике иглы".

Всё остальное, - окружение, тексты учений, в том числе, - может соответствовать образам, мыслям , словам, соответствующим ей в оболочках, может - нет.
Если нет запечатления вообще, то и проходит человек мимо сказанного, как мимо пустого места.
В противном случае - находит крупицы истины в одном слове услышанном. А всё другие слова - отвергает.
Именно на этом уровне проще всего доносится до сознания человека мысль. Она - первое звено в том ряду оболочек, отделяющих сознание его, пробуждённое на физ. плане, от истины...

Лучи, и прочие "атрибуты" истины, от лукавого, - ума.
Истина - одна.
Весьма странно выглядит это умопостроение, почему-то в этой теме высказанное.
Как это:
Истина - есть, а Лучей - нет?
ВООБЩЕ нет???
Между прочим, в тему, - в МулаПракрити - Природе-Матери, всё так устроено, что тишины мы не слышим, а слышим звук, даже если это ШабдаБрахма - Изначальный Звук, он ощутим только высочайшим развоплощённым духом. Пустоты мы не ощущаем, разве что движения воздуха в виде ветра, или это может быть наполнение праной у особо чувствительных людей.
И теперь о лучах. Глаз так устроен, что тьмы видеть НЕ может, только СВЕТ. К тому же, человек свет видит цветным, то есть различает частотность излучения. Ежели бы в природе бы лучей не было бы, то мы не ощущали бы ни-че-го, ввиду отсутствия наличия - сугубо теоретически, в продолжение Вашего яично-кащеевого примера, в котором ничего не излучает ничего, так как смерть есть сугубо философско-теоретический аспект данной народной славянской притчи (или сказки). А МулаПракрити есть, ощущается и излучает; и Вы - часть её.
Кто ж с этим спорит, Леся. Излучает. Есть теория эманаций на этот случай.
Вы представляете Сферу как Луч в пространстве? Тогда какого измерения это пространство?

Цитата:
И теперь о лучах. Глаз так устроен, что тьмы видеть НЕ может, только СВЕТ. К тому же, человек свет видит цветным, то есть различает частотность излучения. Ежели бы в природе бы лучей не было бы, то мы не ощущали бы ни-че-го, ввиду отсутствия наличия - сугубо теоретически, в продолжение Вашего яично-кащеевого примера
,
Различает "частотность", - это верно. Но причём тогда ромашка лучей? Это в Вашем воображении - лучи, как рисуют это дети на картинке.
Похожее изображение я встречала в Египте, где каждый луч Атона заканчивается кистью руки Гора. Вы этот рисунок имеете в виду? Тогда вопросов у меня к Вам нет.

Физическое зрение, - это фокусировка сознания на одной из сфер, В этом случае говорят, что видят тот или иной цвет. Какие же это лучи. Это - кванты, равномерно распределённые в пространстве, и занимающие "весь объём" сферы. Как это солнце.

Последний раз редактировалось aurora, 21.09.2012 в 16:07.
aurora вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.09.2012, 16:08   #2
Said
 
Аватар для Said
 
Рег-ция: 20.11.2010
Сообщения: 7,059
Благодарности: 217
Поблагодарили 1,260 раз(а) в 1,007 сообщениях
По умолчанию Ответ: Матерь Мира

Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Физическое зрение, - это фокусировка сознания на одной из сфер, В этом случае говорят, что видят тот или иной цвет. Какие же это лучи. Это - кванты, равномерно распределённые в пространстве, и занимающие "весь объём" сферы.
__________________
а кто сказал что здесь присутствует физическое зрение???
__________________
"Они ищут себя, но находят другое состояние сознания. Думая, что нашли себя, они радуются и ничего не делают вовсе."
Said вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.09.2012, 16:22   #3
aurora
 
Рег-ция: 29.03.2009
Сообщения: 4,683
Благодарности: 245
Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях
По умолчанию Ответ: Матерь Мира

Цитата:
Сообщение от Said Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Физическое зрение, - это фокусировка сознания на одной из сфер, В этом случае говорят, что видят тот или иной цвет. Какие же это лучи. Это - кванты, равномерно распределённые в пространстве, и занимающие "весь объём" сферы.
__________________
а кто сказал что здесь присутствует физическое зрение???
Леся д сказала, Said )) Когда сказала а "частотности лучей", которую различает зрение.

Добавлено через 14 минут
Цитата:
Сообщение от леся д. Посмотреть сообщение
в продолжение Вашего яично-кащеевого примера, в котором ничего не излучает ничего, так как смерть есть сугубо философско-теоретический аспект данной народной славянской притчи (или сказки). А МулаПракрити есть, ощущается и излучает; и Вы - часть её.
"В продолжение" - так в продолжение, О "яично - кащеевском понимании" данного вопроса.

Ваше представление о "МулаПракрити " и "ощущении её излучения" ближе к "славянскому" пониманию этого вопроса? Не думаю.
В сказках этого этноса многие ответы находятся, на заданную тему. Для душ, вибрирующих в этом "диапазоне вибраций" Вы, при всём желании, не накините "сари" на эти души, для лучшего усвоения пройденного, оно же - будущее.
.

Последний раз редактировалось aurora, 21.09.2012 в 16:37. Причина: Добавлено сообщение
aurora вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.09.2012, 16:46   #4
леся д.
Banned
 
Рег-ция: 07.02.2012
Сообщения: 3,941
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 710
Поблагодарили 528 раз(а) в 416 сообщениях
По умолчанию Ответ: Матерь Мира

Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Said Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Физическое зрение, - это фокусировка сознания на одной из сфер, В этом случае говорят, что видят тот или иной цвет. Какие же это лучи. Это - кванты, равномерно распределённые в пространстве, и занимающие "весь объём" сферы.
__________________
а кто сказал что здесь присутствует физическое зрение???
Леся д сказала, Said )) Когда сказала а "частотности лучей", которую различает зрение.
1. Это нижняя точка отталкивания мышления:
и свет, и другие явления имеют одновременно и волновую, и корпускулярную природу (из курса среднеобразовательной физики, научный факт 1970х).
2. Вы сами упомянули раньше: *как наверху, так и внизу.* Ни о ромашке, ни о физических сферах речь не шла вообще. Лучи сосчитать невозможно, как невозможно определить дальность их проникновения. Это беспредельность. Если под Рукой Гоора понимать касание Мира Высшего, то способность его проникания тоже беспредельна.
3. Чем ближе и открытее к Солнцу, тем светлее.
Чем ближе и открытее к Истине, тем яснее.
Это и имела ввиду.

Последний раз редактировалось леся д., 21.09.2012 в 16:48.
леся д. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.09.2012, 17:13   #5
aurora
 
Рег-ция: 29.03.2009
Сообщения: 4,683
Благодарности: 245
Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях
По умолчанию Ответ: Матерь Мира

Цитата:
Сообщение от леся д. Посмотреть сообщение
2. Вы сами упомянули раньше: *как наверху, так и внизу.* Ни о ромашке, ни о физических сферах речь не шла вообще. Лучи сосчитать невозможно, как невозможно определить дальность их проникновения.
Говоря о лучах, Вы, хотите этого или нет, оперируете понятиями физики нашего мира.. Тем более, говоря о "дальности их проникновения" Что Вы понимаете под "дальностью" в беспредельности?)) О которой Вы только что сказали..

Иметь Луч Учителя, или Матери Мира , - ещё одно расхожее определение, без осмысления сказанного. Это означает - иметь элемент , тождественный элементу Шестой сферы, в случае "Матери Мира".
Это и будет иллюстрацией Закона: как наверху, так и внизу.

Последний раз редактировалось aurora, 21.09.2012 в 17:16.
aurora вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.09.2012, 17:38   #6
леся д.
Banned
 
Рег-ция: 07.02.2012
Сообщения: 3,941
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 710
Поблагодарили 528 раз(а) в 416 сообщениях
По умолчанию Ответ: Матерь Мира

Свет можно ощутить, но не постигнуть.
О явлении Матери Мира можно сердцем понять, но не объяснить.
Для того чтобы понять сердцем Её реальность, надо сердце иметь огненное. И без малейшего налёта самостного сора, иначе восприятие будет молчать. Луч Света исходит всегда из его источника.
леся д. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.09.2012, 18:00   #7
aurora
 
Рег-ция: 29.03.2009
Сообщения: 4,683
Благодарности: 245
Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях
По умолчанию Ответ: Матерь Мира

Цитата:
Сообщение от леся д. Посмотреть сообщение
Свет можно ощутить, но не постигнуть. О явлении Матери Мира можно сердцем понять, но не объяснить. Для того чтобы понять сердцем Её реальность, надо сердце иметь огненное. И без малейшего налёта самостного сора, иначе восприятие будет молчать.
Вы опять спрятались, в закулисье неопределённости, сказав про "сердце огненное", но на самом деле, не сказав ничего конкретного. Беда последователей.
Элемент шестой сферы это и есть конкретность в данном вопросе. Пафос здесь ни к чему. Он не приблизит Вас к "Лучу".
Про "самостый сор" - понятно.Он отдаляет.
.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от леся д. Посмотреть сообщение
Луч Света исходит всегда из его источника.
Леся, ради интереса, выйдите сегодня на улицу, когда включат свет в уличных фонарях. И попробуйте узреть хоть один луч, исходящий от фонаря.
Смею предположить, что Вы его не обнаружите.
Но входя в дом, и смотря на отражение света фонаря, на стену, Вы увидите этот "луч" в переплёте рамы окна.. На плоском экране, двумерном, Вот об этом я и говорю.

Последний раз редактировалось aurora, 21.09.2012 в 18:08. Причина: Добавлено сообщение
aurora вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Ашрам - Подходя к Учению > Учителя

Теги:

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Иерархия и Матерь Мира Selen Ашрам - Подходя к Учению 11 02.07.2008 09:12
Евангелие Мира Иисуса Христа (Евангелие Мира от Ессеев) Lery На всех Путях ко Мне встречу тебя 54 05.10.2007 12:52
Картина «Матерь Мира» Артем Квашнин Метафизика 0 06.06.2007 03:24
Евангелие от Ессеев и Матерь Мира Любомир Свободный разговор 1 08.08.2005 10:46
Владыка Мира Elentirmo Свободный разговор 24 17.05.2005 19:38

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 14:44.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги