Тьма и Свет

[paritratar]

Сообщение от Алекс3

Вот тут самое главное. Человеческое ЭГО всегда возмущается если кто-то им управляет. Поэтому оно кичится своей независимостью и отрицает любое влияние из вне. И даже совершив что-то злое и мерзкое, гордо заявляет –«Это я сделал, казните меня, но это я», хотя поступок был совсем несвойственен этому человеку. Поэтому трижды прав и честен человек заявивший –«Бес попутал». Поэтому слова «Победа дьявола в том, что он сумел внушить людям, что он не существует» желательно поместить на главной странице форума.

по-моему, вопрос не такой простой, как это представляется. Все религии спекулируют на страхе перед дьяволом, запугивая им своих прихожан. Разве это честно и справедливо?
И очень просто все зло списать на беса, якобы он попутал... украл-бес попутал... убил - он же... и т.д... А где самоконтроль и ответственность? Эго полезно до определенного уровня развития... дальше по законам Большого Общества эгоизм только препятствует прогрессу...

Добавлено через 5 минут
В этой связи, полагаю, что трактовать постулаты о зле в УЖЭ хорошо бы крайне осмотрительно... Возможно, имеется в виду то, о чем мы как раз не думаем, но о чем ПРИВЫКЛИ думать... А именно, что есть какие-то особые темные сущности, которые специально желают зла всему роду человеческому... Возможно УЖЭ имеет в виду что-то иное... например определенно сформированные мыслеформы, которые становятся ЗЛОМ...

[Алекс3]

Сообщение от manihara

по-моему, вопрос не такой простой, как это представляется. Все религии спекулируют на страхе перед дьяволом, запугивая им своих прихожан. Разве это честно и справедливо?

Вопрос действительно сложный и многогранный, но все сразу не обсудить.
Позвольте с вами не согласиться. Насколько мне известно, в большинстве религиях прививают страх перед богом – «бог рассердится», «бог накажет». А вот с нечистой силой все намного проще – «прочитал молитву – бес убежал», «наложил крест, защитился от нечистого» и т.д.. Спрашивается, кому выгодна такая религия, где бояться призывают Бога (источник добра и любви), а к истинному «врагу человеческому» относиться с пренебрежением.

Сообщение от manihara

И очень просто все зло списать на беса, якобы он попутал... украл-бес попутал... убил - он же... и т.д... А где самоконтроль и ответственность? Эго полезно до определенного уровня развития... дальше по законам Большого Общества эгоизм только препятствует прогрессу...

Правильно, нужен самоконтроль и ответственность всегда. Но человек должен знать, как и от чего ему оберегаться. Вспомним историю, когда случалась эпидемия людям заявляли – «Это кара божья». И все сидели и ждали когда бог смилуется. Потом открыли бактерий, научились с ними бороться, соблюдать гигиену. Так почему бы людям не научится защищаться от сил которые подбивают людей творить злые дела.

[paritratar]

Сообщение от Алекс3

Позвольте с вами не согласиться. Насколько мне известно, в большинстве религиях прививают страх перед богом – «бог рассердится», «бог накажет». А вот с нечистой силой все намного проще – «прочитал молитву – бес убежал», «наложил крест, защитился от нечистого» и т.д.. Спрашивается, кому выгодна такая религия, где бояться призывают Бога (источник добра и любви), а к истинному «врагу человеческому» относиться с пренебрежением.

не согласен. В православии бесам отводиться их место "страховщиков", "искусителей"... Что происходит потом - особое понимание толкователей...

Сообщение от Алекс3

Правильно, нужен самоконтроль и ответственность всегда. Но человек должен знать, как и от чего ему оберегаться. Вспомним историю, когда случалась эпидемия людям заявляли – «Это кара божья». И все сидели и ждали когда бог смилуется. Потом открыли бактерий, научились с ними бороться, соблюдать гигиену. Так почему бы людям не научится защищаться от сил которые подбивают людей творить злые дела.

а что это за силы? Вот в чем вопрос. Из многих источников понятно, что зло - изобретение человека. Животные, растения, природа зла не знают...
Те же духи стихий в руках человека становятся исчадиями ада.
Следовательно, зла не существует во Вселенной внешней... а в субъективной Вселенной оно есть... получается.

[Алекс3]

Сообщение от manihara

а что это за силы? Вот в чем вопрос. Из многих источников понятно, что зло - изобретение человека. Животные, растения, природа зла не знают...
Те же духи стихий в руках человека становятся исчадиями ада.
Следовательно, зла не существует во Вселенной внешней... а в субъективной Вселенной оно есть... получается.

Объясните мне, что такое субъективная вселенная? Где и как она может существовать?

И такой вопрос. Если человек источник и изобретатель зла, то может уничтожить человека и избавим вселенную от зла. Где-то я такое уже слышал. Но скажите, кому выгодно уничтожение человечества, если внешнего зло нет?
Выходит человек выдумал зло и сам с ним борется – абсурд. Тогда оружие, отравляющие газы, атомная бомба не есть зло, ведь во вселенной зла нет.

[paritratar]

Сообщение от Алекс3

Объясните мне, что такое субъективная вселенная? Где и как она может существовать?

восприятие субъективно, поэтому можно сказать о бесконечном множестве этих субъективных восприятий, которые создают свои отличные (или схожие) вселенные...

Сообщение от Алекс3

И такой вопрос. Если человек источник и изобретатель зла, то может уничтожить человека и избавим вселенную от зла. Где-то я такое уже слышал. Но скажите, кому выгодно уничтожение человечества, если внешнего зло нет?

уничтожение человечества по-моему, никому не выгодно. Потому что за неимением своих проводников Свет и тьма не смогут проявляться на Земле. Но зло-то (местное) контролируется и используется на Благо света, поэтому по этой причине можно говорить, что местному злу надоело служить (строить храмы) Свету...

Сообщение от Алекс3

Выходит человек выдумал зло и сам с ним борется – абсурд. Тогда оружие, отравляющие газы, атомная бомба не есть зло, ведь во вселенной зла нет.

человек по стечению эволюции познает мир. Он вкусил плод добра и зла... и только так он развивается на Земле. Мы обладаем свободной волей, которая уважается Иерархией Света. Новый Мир доброволен. Именно по этим основаниям, полагаю, Властители Кармы не пресекают злую волю и дают возможность проявиться ей до своего максимума, послек которого наступает естественный минимум. В Кали Югу мы наблюдаем пик зла...

[Алекс3]

Сообщение от manihara

восприятие субъективно, поэтому можно сказать о бесконечном множестве этих субъективных восприятий, которые создают свои отличные (или схожие) вселенные...

В данном случае не стоит говорить о множестве восприятий, если мы хотим разобраться с конкретным источником зла.

Сообщение от manihara

уничтожение человечества по-моему, никому не выгодно. Потому что за неимением своих проводников Свет и тьма не смогут проявляться на Земле. Но зло-то (местное) контролируется и используется на Благо света, поэтому по этой причине можно говорить, что местному злу надоело служить (строить храмы) Свету...

тут ничего я не понял

Сообщение от manihara

человек по стечению эволюции познает мир. Он вкусил плод добра и зла... и только так он развивается на Земле. Мы обладаем свободной волей, которая уважается Иерархией Света. Новый Мир доброволен. Именно по этим основаниям, полагаю, Властители Кармы не пресекают злую волю и дают возможность проявиться ей до своего максимума, послек которого наступает естественный минимум. В Кали Югу мы наблюдаем пик зла...

Если человек вкусил плод – добра и зла, и научился их различать, значит они уже существовали до этого.
И смена Юг происходит не потому, что человек так захотел. А так было прописано свыше.

Думаю доказательств достаточно, чтобы понять, что человек является не источником Зла, а его жертвой. Втянутый насильно и прикованный на его плантациях как раб, чтобы возделывать и увеличивать Зло.
Не зря Иисус говорил – «Возлюбите врагов своих». Ибо понимал, что вражда между людьми – есть насаженное, инородное чувство и изживается только любовью.