Получение Высших Сообщений не будучи медиумом

[леся д.]

Сообщение от mika_il

"Существует один общий закон видения (физического, ментального или духовного) , но имеется специальный закон, устанавливающий, что все видения определяются качеством или степенью человеческого духа и души и также способностью переводить в сознание различные волны астрального света. Существует только один общий закон жизни, но бесчисленны законы, которыми квалифицируются и определяются мириады воспринимаемых форм и слышимых звуков. Имеются слепые по собственной воле и не по собственной воле. Медиумы относятся к первым, а сенситивы к последним."
Тут?

Да. И ещё там где о Принципах говорится: четвёртый, пятый, шестой. Махатмы Говорят, что есть люди, у которых с рождения Принцип не развит, отсутствует. От медиума требовать различения Источника, содержащего Высший Принцип, всё равно что от слепого что он не в тот цвет оделся.

[aurora]

Сообщение от леся д.

Да. И ещё там где о Принципах говорится: четвёртый, пятый, шестой. Махатмы Говорят, что есть люди, у
которых с рождения Принцип не развит, отсутствует. От медиума требовать различения Источника,
содержащего Высший Принцип, всё равно что от слепого что он не в тот цвет оделся.

Слепые чувствуют цвета. И различение цвета и оттенка у некоторых потрясающе. Говорю это Вам, "как врачу". ))
Но, вот, некоторые зрячие, благодаря "очевидности", наряжаются иногда в цвета им не свойственные, ибо различение дальше этого уровня у них не идёт.
И, всё бы - ничего, но иногда тоску наводят своим внешним видом, на тех, кто живёт вопреки их куриной очевидности. Видит или слышит их. Слышит, - ибо наверняка услышит нечто о "целесообразности" именно этого цвета в наряде.

Вы слышали о компенсаторном механизме, возникающем при различных патологиях, как врач, - наверное. Так вот, этот механизм простирается очень далеко. В область, не определяемую физическими чувствами. Я о "слепых" говорю.

[леся д.]

Сообщение от aurora

Слепые чувствуют цвета. И различение цвета и оттенка у некоторых потрясающе. Говорю это Вам, "как врачу". ))
Но, вот, некоторые зрячие, благодаря "очевидности", наряжаются иногда в цвета им не свойственные, ибо различение дальше этого уровня у них не идёт.
И, всё бы - ничего, но иногда тоску наводят своим внешним видом, на тех, кто живёт вопреки их куриной очевидности. Видит или слышит их. Слышит, - ибо наверняка услышит нечто о "целесообразности" именно этого цвета в наряде.

Вы слышали о компенсаторном механизме, возникающем при различных патологиях, как врач, - наверное. Так вот, этот механизм простирается очень далеко. В область, не определяемую физическими чувствами. Я о "слепых" говорю.

Не только слышала, но и кое-чем успешно пользуюсь.
К примеру, отсутствие яснослышания в конкретном смысле слова, ввиду трудностей общения с Высшим, даёт достаточно напряжения в жизни для развития чувствознания, а это не астральное чувство совсем.
Плохое физическое зрение тренирует другие виды восприятия, в т.ч. тонкого; но без тренировки орган атрофируется, а мозг ленится. Так ослепшая в зрелом возрасте врач Э.Шегедина не только изучила метод чтения-письма Брайля, но успешно пишет и издаёт свои прекрасные стихи и новеллы, за которые в Украине ей хотели приписать психическое расстройство, а за границей, где она живёт сейчас и творит, с удовольствием помогают издавать.

[aurora]

Сообщение от леся д.

она живёт сейчас и творит, с удовольствием помогают издавать. __________________

Иногда способности, просыпающиеся у таких людей, потрясают.
Мне рассказывали о человеке, который ослеп в пожилом возрасте. Он хорошо играл на фортепиано, профессионалом не был. Вдохновения особенно не чувствовалось в его игре, как часто бывает.
И вот, после случившегося, вдохновение стало посещать его, и это почувствовали другие. Он стал импровизировать, на ходу сочиняя и исполняя.
Как он определяет клавиши, вот так на ходу, спрашивали. "По теплоте звучания", - отвечал. "Пальцы как бы в тёплом облаке пребывают"
Пробовали записывать, и перекладывать на ноты. Почти ничего не получалось, но отдельные нотные записи сохранились
.
В.Г.Короленко написал хорошо о слепом музыканте в одноименной повести.

[леся д.]

Сообщение от aurora

Иногда способности, просыпающиеся у таких людей, потрясают.

Во Львове в 1960-80х было два непревзойдённых настройщика фортепиано: слепой Тарасик и ... глухой. Глухой настройщик строил фортепиано, чувствуя вибрации, настройка осуществлялась идеально, т.к. математически точно. Его забрали работать в Москву примерно в 1980м.
Тарасика водила настраивать инструменты супруга, и даже раму он много лет корректировал собственноручно. А в конце 1970х стал брать с собой зрячего ассистента, который выполнял тяжёлую работу, восстанавливал механику инструмента, чтобы строй держал; но тонкую настройку фортепиано Тарасик выполнял сам.

[mika_il]

Сообщение от леся д.

Да. И ещё там где о Принципах говорится: четвёртый, пятый, шестой. Махатмы Говорят, что есть люди, у которых с рождения Принцип не развит, отсутствует. От медиума требовать различения Источника, содержащего Высший Принцип, всё равно что от слепого что он не в тот цвет оделся.

Ну я сам понял, что медиум - тот, кто сознательно входит в состояние пассивного восприятия. А вот для намеренной передачи Высоких Сообщений задействуется все-таки "сенситивный", а не "медиумистический" вариант. Здесь интересно - может ли сенситив увидеть больше, нежели ему позволено увидеть?

[леся д.]

Сообщение от mika_il

. . . медиум - тот, кто сознательно входит в состояние пассивного восприятия. А вот для намеренной передачи Высоких Сообщений задействуется все-таки "сенситивный", а не "медиумистический" вариант. Здесь интересно - может ли сенситив увидеть больше, нежели ему позволено увидеть?

Относительно активно развитых способностей к Высшему общению, обусловленного гармоничным и постепенным открытие центров и их трансмутацией... Это явно не в астральном уровне. Хотя, если это необходимо, Учитель может снизойти в астрал, и даже может быть встреча в уплотнённом астрале; речь о Е.И. и Н.К., не о нас.
Думаю, всё может быть явлено по необходимости. Без целесообразности не Дано людям ни одно Откровение.

Если может лишнее говорю, на удаление своих сообщений никогда не обижаюсь

Человеку может казаться, что он получил нечто не имеющее к нему отношения в Высшем собеседовании, но пройдут годы, и он убедится, что это не так; что информация была Дана своевременно по необходимости для неотложного применения.

Тоже думала, что никогда не приводится Сказанное об АУМ Синрикё, т.к.даже слово это впервые слышала; очень ошибалась, что это никогда не коснется Союза...

[pavel]

Сообщение от aurora

Во - первых, - оно многослойно. Существуют так называемый высший эфир и низший эфир, ведь оно имеет как минимум семь уровней, или я ошибаюсь? Между которыми существует обмен….
…Понимаете, нет ничего застывшего в Природе. Ваше сознание, как и моё, каждый миг обновляется, это - законно, и есть - дыхание, иначе наступает разложение сознания. Вот представьте, что Вы перестали дышать воздухом - материей физического плана....
Об этом также сказано в цитате, которую Вы привели.

Рад, что понравилась моя цитата.
Хочу еще дополнить по поводу всевозможных уровней: все градации просто придуманы человеком для собственного удобного понимания и толкования. Любое явление, в том числе и эфирное тело можно рассматривать в любой системе координат и дележе на любые уровни – это не запрещено, просто все – лишь часть истинной картины.
«…Понимаете, нет ничего застывшего в Природе» - очень понимаю.

[irene]

Сообщение от mika_il

А вот для намеренной передачи Высоких Сообщений задействуется все-таки "сенситивный", а не "медиумистический" вариант. Здесь интересно - может ли сенситив увидеть больше, нежели ему позволено увидеть?

Как я понимаю, всё зависит от созвучия в собственном микрокосме. Что есть, к тому прибавится, чего нет - не может расшириться. Надо хоть что-то для начала, потому ещё даётся Учение. Задумайся над сказанным и потечёт новое.

[mika_il]

Сообщение от irene

Как я понимаю, всё зависит от созвучия в собственном микрокосме. Что есть, к тому прибавится, чего нет - не может расшириться. Надо хоть что-то для начала, потому ещё даётся Учение. Задумайся над сказанным и потечёт новое.

А должно расширяться, если (к примеру) задача просто передать? Поручая передать государственную ноту, посвящают ли дипломата в стратегические тайны?

[irene]

Сообщение от mika_il

А должно расширяться, если (к примеру) задача просто передать? Поручая передать государственную ноту, посвящают ли дипломата в стратегические тайны?

Тут Вы не поняли меня. Хотела сказать, что без существующего уже созвучия с Высшим к вам ничего не придёт на эту тему. Если это созвучие расширять, то расширится и перечень тем, по которым пойдёт получение. Так объясняет Матерь Мира Абрамову. Про поручения (конкретные указания) не говорю.

У контактёров это, кажется, не соблюдается. Но мы же не о контактёрах?

[irene]

Кстати, есть один американец, который утверждает, что он - следующее воплощение Кейси. Его рассуждения в области политики мною воспринимаются как нечто с большой долей фантазии. Но вот его работой по физике я вполне довольна (хотя бы в части). Сравнивала с ЕПБ.

[mika_il]

Сообщение от irene

У контактёров это, кажется, не соблюдается. Но мы же не о контактёрах?

Я так понял по названию темы, что именно о них. )) Получил Сообщение - передал. Если "расширения" нет, передал как есть, дословно. А если пошло "расширение"? Передал с комментариями? )

[irene]

Сообщение от mika_il

Я так понял по названию темы, что именно о них. )) Получил Сообщение - передал. Если "расширения" нет, передал как есть, дословно. А если пошло "расширение"? Передал с комментариями? )

Получение Высших Сообщений не будучи медиумом - название. Медиатором, Йогом. То, о чём писала, к ним относится. Это они, расширяя сознание, расширяют и перечень тем.

А контактёров Вы к кому относите? Сейчас так много всякой контактёрской информации в интернете, но что там из Высших Сообщений?

[paritratar]

Сообщение от irene

У контактёров это, кажется, не соблюдается. Но мы же не о контактёрах?

контактер - очередной ярлык для ограниченного сознания. Для желающего самому разобраться и что называется почувствовать большую разницу опытным путем "контактера" хорошо бы просканировать с ног до головы. Помня главный критерий распознавания: по делам их узнаете или ... с терновника не собирают виноград...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от irene

А контактёров Вы к кому относите? Сейчас так много всякой контактёрской информации в интернете, но что там из Высших Сообщений?

На форуме есть тема о контактерах (ченнелерах). Мы подробно обсуждали ценность такой информации. Также говорили о критериях ее оценки и о распознавании ложных сведений.

[Aa1D]

Иными словами, как я понял, вы мне хотите сказать, что медиумы чувствительны ко всем контактам подряд, что имеет массу минусов, Елена Ивановна же не настолько чувствительна была именно в этом плане, потому ей сложнее было принять Сообщения? Так? Но зато она была защищена от разного рода влияний, которым подвержены медиумы? Верно?