Вопрос к сибро о книге "О Любви".

Putnik Gor · 30.11.2004, 09:09

Интересно, что ответят из сибро на письмо, размещенное по адресу http://www.ur.nm.ru/URU1/nasha_pochta/nasha_pochta.htm. По-человечески я имею право потребовать от них ответ на вопрос об уничтожении тиража книги "О Любви" .
Сообщения о подстрекательстве подобных вопросов к склочным дискуссиям абсолютно не уместны. В склоках и отклонениях от темы действительно виноваты сами участники. Вопрос же поставлен четко.

Слович · 30.11.2004, 09:24

Поиск истины во взаимоотношениях между совершенно незнакомыми людьми, на основании лишь публикаций ни к чему не приведет. Ищите истину не в склоках, у кажого своя карма.

Putnik Gor · 30.11.2004, 09:54

Когда тьма будет убивать людей на Ваших глазах, Вы будете сидеть сложа руки и говорить о карме убийц?

Слович · 30.11.2004, 10:03

Вы все равно не знаете абсолютно точно где истина - только добавится еще один повод пошуметь. Давайте познавать себя, а не других.

Putnik Gor · 01.12.2004, 03:15

Знать, где Правда, Истина - обязаность каждого человека. И если кто-то этого не чувствует, то мне его жаль, т.к. в таком случае он катиться во тьму. Со всем следствиями...
Искание Правды познаю себя не мешает.

ВячеславТ · 15.02.2005, 00:20

Фрагменты из отзывов, полученных Сибирским Рериховским Обществом, от изучающих Учение Живой Этики, на брошюру Н.П.Баныкина "О любви" (материалы 1994 года).
http://www.sibro.ru/spv/01/spv01-13.htm

Софья · 15.02.2005, 00:58

Полистала я брошюру "О Любви"...

Путник гор, не обижайтесь, но эту книгу шедевром не назовешь. Моя дочка бы ее точно читать не стала, бросила бы - скучно. И искажения Учения действительно имеют место.

Меня больше заинтересовали сведения по первой данной Вами ссылке, о выступлении Шипова (второе письмо). Если там - правда, то грустно все это...

Putnik Gor · 15.02.2005, 12:51

Цитата:

Сообщение от Софья

Полистала я брошюру "О Любви"...

Укажите, пожалуйста, места, где Вами были обнаружены искажения Истины.

Kay Ziatz · 15.02.2005, 14:03

Даже если книга скучная и содержит искажения, это ещё не повод её сжигать.
Сегодня был в одной церкви, забрал две сумки книг. Они собирали книги для передачи в тюрьмы и детские дома, но попадалась там и литература, которую они не могли распространять - рериховская, кришнаитская, цигун и всё такое. Но они предполчли не уничтожать книги, а передать их теософическому обществу.
Так что некоторые рьяные деятели рериховского движения ещё могут поучиться у православных терпимости.

Владимир Чернявский · 15.02.2005, 14:17

Цитата:

Сообщение от Kay Ziatz

Даже если книга скучная и содержит искажения, это ещё не повод её сжигать.

Да, это известие в свое время меня повергло в шок.

Цитата:

Сообщение от Kay Ziatz

Так что некоторые рьяные деятели рериховского движения ещё могут поучиться у православных терпимости.

Ну, в том же Новосибе и православные жгли теософскую литературу. А во многих приходах батюшки советуют избавляться от теософской литературы и именно сжигая ее. Я с этим сам сталкивался и лишился, кстати, части библиотеки.

Зарянка · 15.02.2005, 21:43

Цитата:

Сообщение от Вячеслав_

Вы все равно не знаете абсолютно точно где истина - только добавится еще один повод пошуметь. Давайте познавать себя, а не других.

Согласен с Вячеславом.
Всегда шокируют подобные вещи (то о чем говорил Шипов). Но как же тогда быть с указаниями Елены Ивановны на творчество Н.Д.Спириной? Сложно предположить, что Е.И. не видела скульптуру Духа Н.Д. Конечно, Она писала лишь о творчестве Н.Д., но представьте, как человек отягощенный столь негативными чувствами, по сути предательством, может улавливать Его (Владыки) Капли? Да еще получать поддержку от Елены Ивановны? Или Капли были сначала, а предательство (если оно было) осуществилось потом? За давностью лет очень сложно разобраться в побуждениях и действительных поступках людей. Сложно верится во все это... Но если это так... Словно в душу плюнули. Или что-то вроде этого... А все ли известно тому же Шипову, ведь и он может ошибаться в чем-то, а? Тем более сложно разбираться в интимных, по сути, отношениях других людей. Во всяком случае, я не брошу камень в Наталью Дмитриевну. Они вели большую работу, многие подошли к Учению через нее... Ошибки, если дух устремлен к Свету, не так важны, если осознанны... Верю, что Н.Д. может оснознать свои ошибки, если они и были...

Цитата:

Сообщение от Kay Ziatz

Даже если книга скучная и содержит искажения, это ещё не повод её сжигать.

Это "дух" инквизиции... "Он" частенько посещает разных руководителей, при различных обстоятельствах... Особенно при настойчивом ощущении собственной важности. И дай нам Бог уничтожить в себе это чувство (собственной важности)...

ВячеславТ · 15.02.2005, 21:55

...издатель Виктор Пахомов, которого Баныкин уговорил втайне издать свой труд, понял, какой вред эта книга несёт детям. И тогда он по собственной инициативе решил уничтожить этот тираж...
http://www.sibro.ru/spv/01/spv01-06.htm

Тем кто хочет разобраться приведу ссылочку на специальный выпуск журнала "На Восходе".
http://www.sibro.ru/spv/01/spv01.htm

Зарянка · 15.02.2005, 23:12

Цитата:

Сообщение от ВячеславT

...издатель Виктор Пахомов, которого Баныкин уговорил втайне издать свой труд, понял, какой вред эта книга несёт детям. И тогда он по собственной инициативе решил уничтожить этот тираж...
http://www.sibro.ru/spv/01/spv01-06.htm

Тем кто хочет разобраться приведу ссылочку на специальный выпуск журнала "На Восходе".
http://www.sibro.ru/spv/01/spv01.htm

Вячеслав, скажите пожалуйста, а как Вы видите то, о чем говорил Шипов, если, конечно, вообще видите смысл этого обсуждения...?
Прочел Ваши ссылки. Если сам издатель сжег свой тираж, то это внушает уважение... Можете считать это как извинения за вышесказанное о духе инквизиции в руководителях, не применяя к Н.Д. и к данному случаю. Во всяком обсуждении хороша дополнительная информация...

ВячеславТ · 16.02.2005, 00:26

Цитата:

... как Вы видите то, о чем говорил Шипов...

Письмо написано Баныкиным, а не Шиповым.
О Баныкине здесь сказано исчерпывающе:
http://www.sibro.ru/spv/01/spv01.htm

В статье О.А.Ольховая. «НАШ ПУТЬ – БУДЬ!»
http://www.sibro.ru/voshod/2004/vosh...0-11_08-23.pdf
о становление Рериховского движения в Сибири есть отрывок о знакомстве Н.Д.Спириной с Б.Н.Абрамовым

30 января 2005 на Круглом столе СибРО был доклад «Харбинский период жизни Н.Д.Спириной». Полагаю он будет опубликован в следущем номере журнала "Восход".
http://www.sibro.ru/voshod.html

Michael · 16.02.2005, 06:56

Цитата:

Сообщение от ВячеславT

30 января 2005 на Круглом столе СибРО был доклад «Харбинский период жизни Н.Д.Спириной». Полагаю он будет опубликован в следущем номере журнала "Восход".
http://www.sibro.ru/voshod.html

Насколько я понял из доклада, Н.Д. была замужем до 30 лет, т.е. до 1941 г., а в статье Шипова утверждается что после.

Тираж книги уничтожил сам издатель, т.е. Виктор Пахомов.

"Капли" Н.Д. писала и после 2000 г. Мнение Е.И. очень важно, как и реакция на него.

Те, кто были рядом, чувствовали то, о чем пишет Е.И.
Что касается ошибочности некоторых действий - мой личный опыт говорит о необходимости крайней осторожности в подобных суждениях, т.к. некоторые вещи понимаются только со временем да и информация не всегда полная.

Владимир Чернявский · 16.02.2005, 08:28

Цитата:

Сообщение от Michael

...Что касается ошибочности некоторых действий - мой личный опыт говорит о необходимости крайней осторожности в подобных суждениях, т.к. некоторые вещи понимаются только со временем да и информация не всегда полная.

Вы читаете, что сжигание книг может быть оправданно

Вы считаете, что книга Баныкина столь опасна. Если "да", то - можно подробно - почему.

Michael · 16.02.2005, 08:44

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы читаете, что сжигание книг может быть оправданно

Вы считаете, что книга Баныкина столь опасна. Если "да", то - можно подробно - почему.

Это было решение издателя книги.
Сжигание я рассматриваю не как аутодафе, а как наиболее приемлемый способ уничтожения.

Владимир Чернявский · 16.02.2005, 08:46

Цитата:

Сообщение от Michael

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы читаете, что сжигание книг может быть оправданно

Вы считаете, что книга Баныкина столь опасна. Если "да", то - можно подробно - почему.

Это было решение издателя книги.
Сжигание я рассматриваю не как аутодафе, а как наиболее приемлемый способ уничтожения.

Михаил, это ответы НЕ на мои вопросы.

Michael · 16.02.2005, 09:35

Цитата:

Михаил, это ответы НЕ на мои вопросы.

Это был ответ на первый вопрос, на второй (конкретно про книгу) каждый может ответить самостоятельно.

Владимир Чернявский · 16.02.2005, 09:52

Цитата:

Сообщение от Michael

Цитата:

Михаил, это ответы НЕ на мои вопросы.

Это был ответ на первый вопрос, на второй (конкретно про книгу) каждый может ответить самостоятельно.

Значит, у Вас есть причина уйти от ответа. Не спрашиваю, что это за причина, понимая, что получу схожий ответ.

Насчет ответа на первый вопрос. Можно еще пару уточняющих

Правильно ли я понял, что Вы считаете нормальной практикой сжигание книг в случае своего не согласия с мнением автора

Вопрос второй, почему по-Вашему, для утилизации сжигание книг предпочтительней, к примеру, сдачи их в мукулатуру

И третий - как Вы думаете издатель книги понял ее вредность самостоятельно, либо после того как узнал мнение о ней от руководителей СибРО