Претензии к качеству модерирования

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от beam

Если не затруднит - уточните, где в удаленном сообщении Вами был обнаружен "переход на личность собеседника". Можно в лс.

Вы нас просветить и в этом решили?
Тема как была, так и остается провокационной, не смотря на смену названия - первое название точнее передавало цели автора - конфликт, поиск и клеймение несогласных.
Больше Вас, N..., политики и шоуменской возни вокруг нее сюда мало кто принес, и о технологиях пропагандистских больше Вас, на практике, так же никто не знает - из Вашего хронического политически-истерического надрыва с явными манипулятивными целями других выводов не получается.
Вам никто не говорил, что у Вас и перечисленных единомышленников рассуждения, доводы и выводы времен железного занавеса и холодной войны? Но прошло 20 лет, а вы все воюете, никто не хочет войн, все ищут мира, а вы воюете. Меняется мир, но не ваши взгляды. И вы, конечно, скажете, что эта война не закончилась и никогда не закончится, или еще какую-нибудь такую же "глубокую" истину. И еще цитатами подтвердите, из Учения.
Вы живете в состоянии постоянного поиска политического и социального негатива, вы сосредоточены на противостояниях, разоблачениях, конфликтах и неприязни, вы всегда знаете, кто враг, вы источаете недоброжелательство ко всему, что по-вашему "не так", вы не стесняетесь опускаться до утонченных или прямых оскорблений тех, кто не согласен с вами - и вы называете это все взглядом с позиций Живой Этики?
Это депрессивный невроз и хуже, а не Живая Этика. А если с нервами все нормально - значит это такой уровень культуры.
Это ваш личный взгляд, не более, и то, что он не меняется годами, а ваши посты источают год из года все тот же яд - это такая твердая и непреклонная эволюция личная. Со стороны этого не видите.

Не может быть новая страна в старом мире, и не может быть новой страны в старой ненависти - просто так не бывает. Может быть только Новый Мир.

В Учении есть упоминание, о том что состояние сосудов (кровеносных) влияет на знание духа, точнее, на способность воспринимать это знание - поверьте или проверьте - иногда полезно этому уделять особое внимание, ведь мы должны заботиться о способности воспринимать знание духа? И могут быть новые знания..

Неужели действительно надо объяснять где здесь обсуждение личных качеств собеседника?