Великий Отбор

[RUDRA]

А вот кстати...Один из сценариев "конца света", который вызывает опасение у научного мира, как вполне реальный, связан со смещением магнитных полюсов, и по-видимому, сменой направления вращения планеты, к которому этот процесс приведет. Уже предполагается, что это вообще регулярный процесс(смена направления вращения), как смена дня и ночи, просто происходящий через огромные промежутки времени. Так вот...при смене вращения, на какое-то время планета остановит своё вращение, что приведет к исчезновению, или ослаблению магнитного поля, и на землю обрушится солнечная радиация, обрушится жесткое космическое излучение. Которое, по-идее, должно практически уничтожить биологическую жизнь, и от которого не спасет ни один бункер. Чем не приход "Космического Огня"?

[Тянь-Шанский]

Сообщение от alex61

глупый, берёшься судить о том, что вообще не понимаешь

Не стоит заявлять об этом столь безапелляционно. Всё это совсем не просто, как говорил незабвенный профессор Преображенский в "Собачьем сердце" Булгакова.

Сообщение от irene

Сначала напомню слова К.Г. Юнга:
Мало кто из нас является современным человеком или, лучше сказать, человеком, живущим непосредственно в настоящем, ибо такое существование требует высочайшей сознательности, самого интенсивного и экстенсивного сознания, с минимумом бессознательности. Ведь только тот полностью живет в настоящем, кто полностью осознает свое существование как человеческое. Это значит, что не каждый человек, живущий в данный момент, является современным – иначе все живущее сейчас было бы современным, – а только тот, кто осознает современность в наибольшей степени.

Одно из наиболее поразительных замечаний на эту тему сделал Кеннет Боулдинг, выдающийся экономист и обладаюий ярким воображением социальный мыслитель. Обосновывая свою точку зрения о том, что наступил критический поворотный момент в истории человечества, Боулдинг замечает, что «относительно многочисленные статистические данные о деятельности человечества свидетельствуют: дата, разделяющая историю человечества на две равные части, находится на памяти нынешнего поколения». Если последние 50 000 лет существования человека разделить на отрезки жизни приблизительно в 62 года каждый, то окажется около 800 таких отрезков жизни. Из этих 800 полных 650 прошли в пещерах. Только за последние 70 таких отрезков жизни стало возможным эффективно передавать информацию от одного поколения к другому благодаря письменности. Только в последние шесть отрезков жизни массы людей увидели печатное слово. Только за последние четыре стало возможным измерить время с любой степенью точности. Только в последние два кто-то где-то использовал электрический двигатель. И подавляющее большинство всех материальных благ, которыми мы пользуемся в повседневной жизни в настоящее время, были придуманы в течение настоящего, 800-го отрезка жизни.

Элвин Тоффлер. Шок будущего.

Сообщение от RUDRA

Один из сценариев "конца света", который вызывает опасение у научного мира, как вполне реальный, связан со смещением магнитных полюсов, и по-видимому, сменой направления вращения планеты, к которому этот процесс приведет... при смене вращения, на какое-то время планета остановит своё вращение, что приведет к исчезновению, или ослаблению магнитного поля

Надо же, думал, вы образованный человек...

[RUDRA]

Сообщение от Тянь-Шанский

Надо же, думал, вы образованный человек...

Вы о чем вообще? Об этом говорят ученый образованные люди. Конечно, при быстрой смене будет и смещение земной коры, со всеми вытекающими. А что Вы не слышали об этой теории, о регулярной смене вращения? Появилась она не только, как вывод, из постоянного смещения магнитного полюса, а из того феномена, который космонавты обнаружили, находясь на орбите. Когда мелким предметам предавали вращение и отпускали лететь, в невесомости. Через равные промежутки, они сами по себе переворачивались, и меняли направление своего вращения. Собственно и видеозаписи этого есть. Пришли к выводу, что это либо какое-то неизученное действие гравитациооного поля, или какого-то иного поля. И время через которое происходит "переворот" зависит от размера и массы объекта. И во всем этом, любые подвижки земной коры и возможные разрушения не главные проблемы. Главное то, о чем я писал, плюс, еще возможно разрушение атмосферы планеты. Есть версия, что, кажется Марс, мог потерять свою атмосферу при аналогичном процессе. Но насчет Марса утверждать не буду, может путаю что-то...

[alex61]

Даю знак начала исполнения сроков. Воля Сроков диктует Нам направление Наших действий. Сроки обусловливают их характер. Во времени действия Наши различны в зависимости от того, что диктует Космическая Воля. Творим Волю Высших, Пославших Нас, чтобы выполнять Волю Сроков всякий раз, как они наступают. Не так Действовали Мы сто, двести, тысячу лет назад. Каждый цикл выдвигает свои условия и свои требования. Ступени эволюции отличны одна от другой. "Книга мертвых" не была бы созвучна современной эпохе, а также и многое из того, что было хорошо в свое время. Зная законы созвучия, Мы твердо Следуем им во всем. Ведь целесообразность и есть не что иное, как созвучие действий с требованиями действительности. Ныне сроки пришли внести новые элементы в осуществляемый План, Планом, конечно, своевременно предусмотренные. Самотеком эволюция не идет. Если бы течения мировых событий хотя бы на короткий срок предоставить самим себе, воцарился бы Хаос и великое смятение, и плоды многовековых трудов были бы уничтожены незамедлительно. Нужна очень твердая и сильная Рука, чтобы курс планетного корабля был правилен, и нужна суровая дисциплина всего экипажа. Все, что не эволюционирует, имеет ярую тенденцию к инволюции, то есть разлагается. Самые лучшие начинания были бы разрушены и погибли, если бы не Наша Рука. Мы Строим, люди разрушают. Даже все лучшее, что Намечено Нами, при осуществлении его людьми почти наполовину теряет в своей светоносности. Искажать, извращать и умалять, по-видимому, неотъемлемое свойство людей. Вот почему Мы Говорим о Великом Дозоре. Мало дать человечеству что-то, надо его охранить от искажения и злотолкования. Когда же наступает срок, Наша задача Дать четкую формулу очередной ступени. Усмотрите условия новые, влекущие за собой изменение и подробностей. Они выразятся в том, что Будем очищать поле грядущего посева от сорняков. Очищение должно быть полным. Сорняки забивают лучшие всходы. Им нет места в общей схеме эволюции. Их Считаем космическими отбросами, подлежащими переработке. Не будет к ним ни снисхождения, ни пощады. Слишком затрудняют они выполнение общего Плана. Ныне сроки пришли навести чистоту и порядок.

[Тянь-Шанский]

Сообщение от RUDRA

Вы о чем вообще? Об этом говорят ученый образованные люди.

Весьма необразованные, судя по вашему изложению.

Сообщение от RUDRA

Конечно, при быстрой смене будет и смещение земной коры, со всеми вытекающими.

Нет, не будет. Солнце, например, меняет свои магнитные полюса каждые 22 года (куда уж быстрее), но при этом ни насколько не перестает вращаться с постоянной скоростью 2 км/с.

Сообщение от RUDRA

Когда мелким предметам предавали вращение и отпускали лететь, в невесомости. Через равные промежутки, они сами по себе переворачивались, и меняли направление своего вращения. Собственно и видеозаписи этого есть. Пришли к выводу, что это либо какое-то неизученное действие гравитационого поля, или какого-то иного поля.

Такое понятие как момент инерции вам из школьного курса физики не знакомо? Всё в рамках вполне изученных сил и полей. Не стоит множить сущности, особенно если в этом нет необходимости.

Сообщение от RUDRA

И время через которое происходит "переворот" зависит от размера и массы объекта

"Переворот" магнитного поля, равно как и его наличие, зависят лишь от особенностей состава и расположения вещества объекта, а заметная смена направления и оси вращения планеты происходит только от внешнего механического воздействия (столкновение с другой планетой и др.) Магнитное поле тут вовсе ни при чем.

Сообщение от RUDRA

И во всем этом, любые подвижки земной коры и возможные разрушения не главные проблемы. Главное то, о чем я писал, плюс, еще возможно разрушение атмосферы планеты. Есть версия, что, кажется Марс, мог потерять свою атмосферу при аналогичном процессе.

Атмосфера планеты в целом (за исключением ионосферы) индифферентна к магнитному полю. Атмосфера Марса была частично потеряна вследствие его малой массы, и массированной бомбардировки метеоритами на ранних стадиях развития. Атмосферу, также как и кору и ядро планеты, удерживает гравитация, а отнюдь не магнетизм.

[RUDRA]

Сообщение от Тянь-Шанский

Весьма необразованные, судя по вашему изложению.

Интернет под рукой - поищите. Есть интервью, как самих космонавтов, так и ученых, есть видео с орбиты.

Сообщение от Тянь-Шанский

Такое понятие как момент инерции вам из школьного курса физики не знакомо?

При чем тут инерция? По инерции, тело в невесомости, и дальше бы продолжало полет, вращаясь в ту сторону, в которую был придан импульс. А не стало бы само по себе переворачиваться и менять направление вращения. Так что Вам самому не мешало бы повторить школьный курс

Сообщение от Тянь-Шанский

"Переворот" магнитного поля,

Я писал о перевороте физического объекта, и самостоятельной смене направления вращения. Вы даже читали невнимательно.

[Тянь-Шанский]

Сообщение от RUDRA

Интернет под рукой - поищите. Есть интервью, как самих космонавтов, так и ученых, есть видео с орбиты.

В гугль отсылают обычно, когда не хватает знаний самому логически объяснить какое-то явление с точки зрения научных данных.
Так, к слову...

Сообщение от RUDRA

При чем тут инерция? По инерции, тело в невесомости, и дальше бы продолжало полет, вращаясь в ту сторону, в которую был придан импульс. А не стало бы само по себе переворачиваться и менять направление вращения. Так что Вам самому не мешало бы повторить школьный курс

Да, со школьным курсом как-то не всё ладно. Ну хотя бы если пролистать принципы ускорения полетов современных межпланетных аппаратов.

Сообщение от RUDRA

Я писал о перевороте физического объекта, и самостоятельной смене направления вращения. Вы даже читали невнимательно.

Я писал о физической характеристике явлений, а вы писали о своих впечатлениях о видеороликах сомнительного происхождения. Вы знаете, с какой скоростью дует поток воздуха от вентиляторов на МКС? В условиях невесомости может перевернуть даже человека. Это к вопросу о внимательности.

[Редна Ли]

Сообщение от Тянь-Шанский

сли последние 50 000 лет существования человека разделить на отрезки жизни приблизительно в 62 года каждый...

Подход неправильный. Средняя продолжительность жизни человека стала равняться 62 годам совсем недавно, последние 100 лет. Даже у цивилизованных римлян и греков средный возраст был 28 лет:

Палеолит 33,3 года для мужчин и 28,7 — для женщин
Неолит 20
Бронзовый век и Железный век 35
Классическая Греция 28
Древний Рим 28
Доколумбовая Северная Америка 25-30
Средневековый исламский халифат 35
Средневековая Англия 30
Англия XVI—XVIII 40
Начало 20-го века 30-45
Настоящее время 67.2

[paritratar]

Напомню слова Е.И.Рерих о том, что прежде чем произойдут события, которые здесь обсуждают, многие люди успеют состариться...

[Тянь-Шанский]

Сообщение от Редна Ли

Подход неправильный. Средняя продолжительность жизни человека стала равняться 62 годам совсем недавно, последние 100 лет.

Мотороллер не мой... (с)
Суть не в подходе, суть в констатации необычности момента. Какая разница, как делить последние 50 000 лет эволюции? Изложенные факты от этого не изменятся. Можно привести другую цитату из этой же книги, о том, что 90% всех ученых, которые когда-либо жили, живы и поныне. Это, в частности, к вопросу о классической Греции и прочих древних светочах образования.

Сообщение от manihara

Напомню слова Е.И.Рерих о том, что прежде чем произойдут события, которые здесь обсуждают, многие люди успеют состариться...

Большинство здесь присутствующих, воспитанных в основных традициях христианства, воспринимают Великий Переход в крайне апокалиптическом стиле: небеса должны разверзнуться над миром и ангелы должны протрубить во всеуслышание, никак не меньше. При этом обычно все забывают, что процесс Перехода – глубоко индивидуален, и относится к области человеческого духа, о нём не упоминают столбцы таблоидов на мировых биржах – разве что о его последствиях, о чём я и писал в своих цитатах.

[Редна Ли]

Сообщение от Тянь-Шанский

Мотороллер не мой... (с)
Суть не в подходе, суть в констатации необычности момента. Какая разница, как делить последние 50 000 лет эволюции? Изложенные факты от этого не изменятся. Можно привести другую цитату из этой же книги, о том, что 90% всех ученых, которые когда-либо жили, живы и поныне.

Я думаю, что если лет через 1000 произведут подобный рассчет, то картина получится аналогичная. Большинство технических достижений и количество ученых выпадет именно на тогдашнее последнее столетие, а мы для них будем выглядеть так, как для нас сейчас выглядят древние греки Прогресс идет в геометрической прогрессии...

[RUDRA]

Сообщение от manihara

Напомню слова Е.И.Рерих о том, что прежде чем произойдут события, которые здесь обсуждают, многие люди успеют состариться...

И в каком году она их писала?