Разные взгляды на одном пути

[paritratar]

Сообщение от migrant

Сотрудники московского Международного Центра Рериха (далее МЦР) выдвинули претензии на эксклюзивное право печатания этих материалов, оригиналы которых находятся в их архивах.

обычная практика защита авторского права.

Сообщение от migrant

Пользуясь тайными связями члена правления МЦР П.И.Булочника, директора столичного "Мастер-Банка", с московской милицией, чиновники МЦР натравили на издательство "Сфера" налоговую милицию, которая в одночасье арестовала не только уже напечатанный тираж трёхтомника "Высокий путь" и "Откровение", но и всю документацию издательства "Сфера", тем самым полностью парализовав его работу.

что за характерный язык? Тайные связи, натравили. Да обычные связи с налоговой, которую просто-напросто направили исполнить ЗАКОН))) Если бы у нас везде так авторское право защищалось с помощью таких тайных связей, тогда у нас авторы не влачили жалклое существование, а нормально жили, получая законные авторские за свои произведения.

Вообще такая практика (защита авторского права) защищена повсеместно. Тут многие негативно относятся к ченнелингу. Так вот многие "каналы" (люди-медиумы) специально выпускают книги только под именем той сущности, от которой получают информацию и оставляют свое имя как канала, дабы люди все знали четко что откуда. Потому что желающих не только заработать, но и ввести людей в заблуждение ложной информацией очень много сейчас появилось.

А что касаемо книг Сферы, так они сейчас у многих рериховцев на руках и давно прочитаны. Только многие эти рериховцы говорят, что сделаны эти книги некачественно: многие пробелы в текстах существенно изменяют весь смысл сведений, которые Е.И. получала от В.В. Так ведь налицо сами знаете что...

Так что, спасибо, конечно, мигранту за информацию об этом "разгроме", который по сути называется арест тиража и штрафные санкции. Просто кому-то удобно все представить в каком-то вычурно негативном виде, скрыв тем самым суть соблюдения ПРАВА И ЗАКОННОСТИ вообще-то в нашей России...

Добавлено через 28 минут

Сообщение от Иваэмон

Но МЦР за последние 10 лет с кем только ни сутяжничал: Музей Востока, "Сфера" и Нью-Йоркский Музей, Росов, теперь вот Калининградский Фонд.

полагаю, это только те организации, спор с которыми ставят под вопрос всю миссию МЦР))). А сколько мелких собочонок, как тут было уже сказано...

Сообщение от Иваэмон

Такого мнения нет ни о ком больше - ни о теософах, ни об анастасиевцах, ни о профетовцах.

какая сейчас форма организации (юридическая) Теософического общества, например, вы знаете? Кому принадлежит авторское право публиковать материалы по теософии вы осведомлены?
Или возьмем тех же профетов. Больше чем уверен, что они как настоящие американцы, шибко защищены ЗАКОНОМ об авторском праве и поэтому везде ставят свое фирменное профетовское клеймо.
Ну и, конечно, с анастасиевцами так же история. В их книгах, уверен, стоит то же предупреждение, что и в других, а именно: никакая часть этого произведения не может быть скопирована и т.д. и т.п.

Что касается МЦР, полагаю, их судебная практика лишь только показывает насколько профессионально они работают. Можно, конечно, начать описывать эту работу характерным языком в серых тонах, заведомо придавая всему негативный оттенок... Но суть останется той же... ЗАКОН об авторском праве МЦР отстаивает добросовестно. Всем бы столько врагов, как у МЦР. Кстати, по врагам видна и величина организации. Это по Учению.