Требование МЦР к Фонду культуры «Зов»

[Iris]

Сообщение от Kay Ziatz

К тому же, когда вводили этот знак, он предназначался для международной конвенции, и потому не думали, что когда-то его кто-то будет патентовать.

Рерихи сами патентовали его.

[Чантор]

Сообщение от Кайвасату

Вы правы в том, что МЦР никакого отношения к практике Агни йоги не имеет, выполняя лишь функции завхоза.
Вы не правы в своем утверждении, что Агни-йогой не может заниматься группа лиц. Учение говорит об обратном.

Если бы музейщики (кем и является МЦР) только бы занимались сохранностью и демонстрацией наследия Рерихов, то не было бы никаких проблем.
Но громкий “МЕЖДУНАРОДНЫЙ” статус, плюс - вхождение в роль “прямого Иерархического звена” даёт эффект головокружения. И свои циркулярные письма (по поводу того, как нужно понимать и реагировать на различные вопросы РД) в адрес прочих рериховских организаций, шлют именно с означенной колокольни.
Не надо придумывать для МЦР оправданий задним числом - о якобы “необходимости защиты Символа”, в наше сумеречное время всё прозаичнее, - как конкуренция на базаре.
Отменить свой патент на Символ для МЦР значит - признать свою неправоту, и как следствие – опускание своего “мегастатуса” (что невозможно). Тупик на годы (до “перестройки” в МЦР).

[Iris]

Сообщение от Редна Ли

Так мы сейчас о Гаагской конвенции, или о ГЩ? Там сказано: "UNESCO adopted the Hague Convention...". Я так понимаю, что ГЩ как раз и есть уже адаптированный ЮНЕСКО вариант конвенции к нормальным требованиям. Если посмотреть на сайт ГЩ, то там отнюдь не 6 объектов находятся под защитой. Их концепция, хотя бы официально, очень похожа на ПР. И вообще ГЩ был создан только в 1996 году, т.е. явление совсем новое.

У нас разговор не вполне корректный. Говорим о разных вещах. Голубой Щит - символ Гаагской конвенции, заменивший ЗМ. Есть еще общество Голубого Щита - что это - не знаю. Документов не встречала. Поэтому судить не буду, но знаю, что оценить тот или иной юридический документ неспециалисту трудно - "Дьявол прячется в подробностях"(с)

[Iris]

Сообщение от Odulf

И свои циркулярные письма (по поводу того, как нужно понимать и реагировать на различные вопросы РД) в адрес прочих рериховских организаций,

Ни одного такого письма не читала. Ссылочку дайте. (сразу уточняю, что являюсь членом организации, сотрудничающей с МЦР)

[Иваэмон]

Сообщение от Odulf

Тупик на годы (до “перестройки” в МЦР).

Возможно, на такую же "перестройку" церкви надеялись немногие уцелевшие гностики в каком-нибудь 4-м веке н.э., в то время как церковь расправлялась с их коллегами по знанию и уничтожала их писания (привет А.Пузикову).

[Иваэмон]

.

[Iris]

Сообщение от Иваэмон

церковь расправлялась с их коллегами по знанию и уничтожала их писания (привет А.Пузикову).

Пузиков уже не только подобие Рамакришны, он еще и гностик. А его уничтоженные писания потомки будут восстанавливать по крупицам и собирать по разным форумам

[Иваэмон]

"все великие всемирно-исторические события и личности повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй — как фарс" (Гегель)

[Редна Ли]

Сообщение от Iris

Есть еще общество Голубого Щита - что это - не знаю. Документов не встречала.

http://www.ancbs.org/index.php

[Редна Ли]

Сообщение от Иваэмон

"все великие всемирно-исторические события и личности повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй — как фарс" (Гегель)

Если это о Пузикове, то врядли ему понравится быть фарсом

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

Если это о Пузикове, то врядли ему понравится быть фарсом

Это сразу обо всем...

[Migrant]

Сообщение от Iris

Внутри общественности никакого поиска приемлимого решения не ведется.
МЦР предъявил иск Пузикову. Пузиков ответил. Это тема ветки. Какое решение и какая общественность здесь ищет?

Общественноя деятельность — это сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся ассоциаций и организаций, независимая от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны центра. Согласно классической схеме Д. Истона, общество выступает как фильтр требований и поддержки общества к существующей системе.

Развитое общество является важнейшим фактором, служащим для построения равноправных отношений внутри общества и равноправного партнерства с другими членами сообщества.

Общественноя деятельность — один из феноменов современного общества, совокупность неполитических отношений и социальных образований (групп, коллективов), объединенных специфическими интересами (экономическими, этническими, культурными и так далее), реализуемыми вне сферы деятельности структуры центра и позволяющими контролировать деятельность центра.

[Iris]

Это флуд?

[Чантор]

Сообщение от Iris

Ни одного такого письма не читала. Ссылочку дайте. (сразу уточняю, что являюсь членом организации, сотрудничающей с МЦР)

пжлста

[Iris]

Вы, любезный, читать не умеете? Это Заявление. Или вы полагаете, что МЦР вообще не имеет права ни на что реагировать? И Третьяковка и Эрмитаж и любая другая культурная организация выступают время от времени с обращениями к общественности, властям и т.д. по важным для них вопросам.
Циркулярные письма, о которых вы писали - это совсем другой жанр. Если вы этой разницы не понимаете - ваши проблемы.
Мы же за пятнадцать лет сотрудничества не получили ни одного "циркулярного письма", которое нам бы диктовало, что делать и как говорить. Если вы этому не верите - опять же ваши проблемы.

[Чантор]

Сообщение от Iris

Вы, любезный, читать не умеете? Это Заявление. Или вы полагаете, что МЦР вообще не имеет права ни на что реагировать?... Циркулярные письма, о которых вы писали - это совсем другой жанр. Если вы этой разницы не понимаете - ваши проблемы...

В моём посте циркулярные письма, колокольня… - образные выражения; подобные заявления МЦР несут скрытое требование для “нижестоящих” организаций - “под козырёк”.
Уверен, по сути вопроса приватизации Символа ответа не будет ни от МЦР, ни от кого другого.

[Iris]

Сообщение от Odulf

В моём посте циркулярные письма, колокольня… - образные выражения; подобные заявления МЦР несут скрытое требование для “нижестоящих” организаций - “под козырёк”.

Ваши образные выражение - опять же ваши проблемы.
По поводу обращения Клокова здесь на форуме была дискуссия и ваша покорная слуга выступила с его резкой критикой одна из первых (а может быть и первая, можно в архиве посмотреть). За несколько недель(!!!) до появления Заявления МЦР.
Так по вашей логике получается, что это МЦР "под козырек взял", да еще и неоперативно (несколько недель раскачивались )
Вообще здорово. Когда вы поддерживаете Клокова, Пузикова, Люфта, то вы это делаете свободно и по зову сердца. А когда мы поддерживаем МЦР, то мы это делаем по приказу. Одним словом "быдлоанчоусы" против "свободных дельфинов"
Вот и вся дискуссия.

[Iris]

Сообщение от Odulf

Уверен, по сути вопроса приватизации Символа ответа не будет ни от МЦР, ни от кого другого.

По поводу патентования ЗМ МЦР и его сторонники отвечали много раз - Гугл вам в помощь. Но "вам, наверное, не нужна резинка без скандала, вам нужен скандал без резинки" (с)

[Чантор]

Сообщение от Iris

Ваши образные выражение - опять же ваши проблемы. По поводу обращения Клокова здесь на форуме была дискуссия и ваша покорная слуга выступила с его резкой критикой одна из первых (а может быть и первая, можно в архиве посмотреть). За несколько недель(!!!) до появления Заявления МЦР. Так по вашей логике получается, что это МЦР "под козырек взял", да еще и неоперативно (несколько недель раскачивались ) Вообще здорово. Когда вы поддерживаете Клокова, Пузикова, Люфта, то вы это делаете свободно и по зову сердца. А когда мы поддерживаем МЦР, то мы это делаем по приказу. Одним словом "быдлоанчоусы" против "свободных дельфинов"

Поговорить хочется?
- В другой раз.

[Иваэмон]

Сообщение от Iris

А когда мы поддерживаем МЦР, то мы это делаем по приказу.

Не по приказу, а по заложенной когда-то и принятой установке: поддерживать абсолютно все, чтобы ни предпринял и не заявил МЦР, не анализируя и не рассуждая. Тут некоторые открыто заявляют, что это чуть ли не высшая доблесть.Такую установку закладывал МЦР в головы пользователей своей печатной продукции еще в начале 90-х годов: типа, мы правы всегда, потому что мы наследники. Я сам тогда подвергся такому промыванию мозгов, слава Богу. не до конца. Доходит до смешного - как в анекдоте: колеблемся вместе с линией партии.