"Диагностика кармы" С.Н.Лазарева

[Восток]

Сообщение от irene

На Учение не будет времени,

Нет и не будет никакого Учения - без того что происходит в реальности. Без врагов и исказителей, без друзей и сотрудников, Без ошибок и осмысления. без понимания того, что требуется не просто уткнуться в книжку, а именно хотя бы верным отношением участвовать и нести ответственность.
ВАШЕ учение подразумевает иное?

[леся д.]

Сообщение от Восток

Нет и не будет никакого Учения - без того что происходит в реальности. Без врагов и исказителей, без друзей и сотрудников, Без ошибок и осмысления. без понимания того, что требуется не просто уткнуться в книжку, а именно хотя бы верным отношением участвовать и нести ответственность.
ВАШЕ учение подразумевает иное?

Вы сократили выдержку из сообщения:
*...не будет времени, если бесконечно препираться.*
Нигилистическое мировосприятие - это именно то состояние, *где человек сам завязал глаза*, и действительно твердить такому человеку бесполезно. КРОМЕ Лазарева есть множество книг, могущих дать не меньше, а намного больше духовному искателю. Это творчество А.С.Пушкина, Л.Н.Толстого, картины Караваджо и Караваджистов, Тонкий Мир в видении художника Франциско Гойя, наконец *Город Солнца* Томмазо Кампанелла. Не вижу целесообразности зацикливаться на однобоком мировосприятии Лазарева - и уж тем более смотреть на мир через призму его измышлений, да ещё и платную. Откровенно говоря, не стала бы читать теперь, после анализа препирательств в этой теме, его книги, даже если бы мне за это платили валютой.

[Восток]

Сообщение от леся д.

Тонкий Мир в видении художника Франциско Гойя,

Да, Гойя - это тема! Но вот что я скажу - самое печальное, что и его - авторитеты разных времён записывали в сумасшедшие и каяли его всяк на свой лад. И до сих пор он по моему глубокому убеждению - совершенно не понят. Вот даже Вы думаете, что он рисовал Тонкий мир. А я уверен, что всё наоборот - мне даже цикл гравюр с кошмарами - видится как очень чёткое изображение мира нашего. Мира человеков.
И почему он до сих пор так и не понят большинством? Если выкопать суть ответа - то и к этой теме он будет приложим.

[леся д.]

Сообщение от Восток

Да, Гойя - это тема! Но вот что я скажу - самое печальное, что и его - авторитеты разных времён записывали в сумасшедшие и каяли его всяк на свой лад. И до сих пор он по моему глубокому убеждению - совершенно не понят. Вот даже Вы думаете, что он рисовал Тонкий мир. А я уверен, что всё наоборот - мне даже цикл гравюр с кошмарами - видится как очень чёткое изображение мира нашего. Мира человеков.
И почему он до сих пор так и не понят большинством? Если выкопать суть ответа - то и к этой теме он будет приложим.

По моему скромному мнению, Фр.Гойя именно писал людей, человеков, но в синтезе тенденций Мира Тонкого с плотноматериальными последствиями. Два Мира в одном. Например картина: *Маха на балконе*. Женщина излучает умиротворяющую радость, которая видна, сияет - сквозь физический мир
А его серия *Капричос* о козлиных прыжках причуд человеческого ума вызвала в своё время анафематозные настроения храмовиков [как это по-русски?], хотя по сути является индивидуальным непредвзятым взглядом, констатирующим реальность, пусть это порой и выглядит сатирически, но Гойя прав, и под многими его картинами я бы вписала выдержки из Живой Этики.

[Восток]

Сообщение от леся д.

[как это по-русски?],

церковников. Храмовники к тому времени уж как лет 400 почили.

[Восток]

Сообщение от леся д.

Нигилистическое мировосприятие - это именно то состояние, *где человек сам завязал глаза*, и действительно твердить такому человеку бесполезно. КРОМЕ Лазарева есть множество книг, могущих дать не меньше, а намного больше духовному искателю. Это творчество А.С.Пушкина, Л.Н.Толстого, картины Караваджо и Караваджистов, Тонкий Мир в видении художника Франциско Гойя, наконец *Город Солнца* Томмазо Кампанелла. Не вижу целесообразности зацикливаться на однобоком мировосприятии Лазарева

Ну, если есть желание вот так выкрасить позицию оппонентов, то это само по себе есть какое мировосприятие?
Вот даже после прочтения всего этого ряда - прекрасных направлений и имён - мне по опыту видится полная бесполезность всего этого изучения - без умения в конце концов таки расставить все точки над i...
Есть ли в узости взгляда - реальная способность восхищаться?

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

Нет и не будет никакого Учения - без того что происходит в реальности. Без врагов и исказителей, без друзей и сотрудников, Без ошибок и осмысления. без понимания того, что требуется не просто уткнуться в книжку, а именно хотя бы верным отношением участвовать и нести ответственность.
ВАШЕ учение подразумевает иное?

Одни подумал, осмыслил и пришел к одним выводам, а другой - к другим. И так ведь происходит и будет происходить постоянно. Как найти им общий язык?
Я вижу выход в выборе единой парадигмы, в которой четко расставлены приоритеты и основные принципы действия. Агни йога имеет такую парадигму...