Земные учителя

[Musiqum]

Сообщение от Said

помимо всего у вас получается предвзятое мнение.

Вот-вот... Помимо всего остального, и мнение у меня предвзятое, и восприятие у меня неверное...
Завидую Вашей абсолютной ясности по всем вопросам.

Сообщение от Said

..так что, на первое промолчу.

Странно... То Вы выше обещаете "бум разбираться", то сразу же заявляете "на первое промолчу".
Остаётся надеяться, что Вы может быть на второе всё-таки что-нибудь скажите.

Сообщение от Said

Г.А.Й. 1955г. 432.
".... Потому Записи эти - для всех, идущих вперед, к вершинам духа.Идут все значит - для всех. ......."

Не надо так запутывать народ. Записи ГАЙ и записи Вашего земного учителя это не одно и тоже. Г.А.Й. были продиктованы Самим Владыкой, а записи Вашего земного учителя - это лишь его собственные размышления. Не нужно эти размышления приравнивать к подвигу Б.Абрамова, имевшего прямой провод общения с Вл.М и Рерихами, и не нужно пытаться поставить их на одну ступень с Гранями. Эти вещи не равноценны!
Говорил ли Ваш земной учитель о понятии соизмеримости? Если да, то зачем навязывать записи Вашего учителя в качестве учебника по Агни Йоге наравне с Гранями и УЖЭ?

[Said]

Сообщение от Musiqum

Вот-вот... Помимо всего остального, и мнение у меня предвзятое, и восприятие у меня неверное...
Завидую Вашей абсолютной ясности по всем вопросам.

Странно... То Вы выше обещаете "бум разбираться", то сразу же заявляете "на первое промолчу".
Остаётся надеяться, что Вы может быть на второе всё-таки что-нибудь скажите.

Не надо так запутывать народ. Записи ГАЙ и записи Вашего земного учителя это не одно и тоже. Г.А.Й. были продиктованы Самим Владыкой, а записи Вашего земного учителя - это лишь его собственные размышления. Не нужно эти размышления приравнивать к подвигу Б.Абрамова, имевшего прямой провод общения с Вл.М и Рерихами, и не нужно пытаться поставить их на одну ступень с Гранями. Эти вещи не равноценны!
Говорил ли Ваш земной учитель о понятии соизмеримости? Если да, то зачем навязывать записи Вашего учителя в качестве учебника по Агни Йоге наравне с Гранями и УЖЭ?

там есть маленькая пометка (в личку.)

[Musiqum]

Сообщение от Said

там есть маленькая пометка (в личку.)

Загадками говорите... Я от Вас никаких "личек" не получал.
Если же Вы считаете, что это я Вам должен в личку написать, то мне этого не нужно. Я вам свою мысль уже донёс.
Ваше дело, принять её к сведению или нет.

[Said]

Сообщение от Musiqum

Загадками говорите... Я от Вас никаких "личек" не получал.
Если же Вы считаете, что это я Вам должен в личку написать, то мне этого не нужно. Я вам свою мысль уже донёс.
Ваше дело, принять её к сведению или нет.

Мне тоже, от вас я услышал аргументы что мой Учитель был не прав (признаюсь не вы первый и адонис утверждающий это) и обратное подтверждение (собирание пазлов) и как говорится пользуясь принципом демократического централизма вопрос считаю закрытым. (по крайней мере для себя. потому и в личку)

[Musiqum]

Ну, если Вы не будете цитировать записи Вашего земного учителя наряду и наравне со шлоками УЖЭ и ГАЙ, то вопрос действительно можно считать закрытым.

[adonis]

Сообщение от Musiqum

Г.А.Й. были продиктованы Самим Владыкой, а записи Вашего земного учителя - это лишь его собственные размышления.

Я тоже думал, что это его собственные размышления. Но увы, разбор темы "Антахкарана" показал другое. Записи учителя Саида от 1993 года, не скажу что чистый плагиат, но это всего лишь навсего вольная аранжировка "Блаватской Е.П. - Инструкции для учеников внутренней группы". Всё в той же последовательности, как ей задавали вопросы, четвёртый мост (без 2.3.5.6) и сразу гипофиз. При этом с добавлением собственного понимания, не факт, что верного. Учителю, вместо того, что бы писать от своего имени книгу "К тому", было бы честнее написать - читайте "Инструкции для учеников внутренней группы". Меньше было бы искажений.

[Said]

Сообщение от adonis

Я тоже думал, что это его собственные размышления. Но увы, разбор темы "Антахкарана" показал другое. Записи учителя Саида от 1993 года, не скажу что чистый плагиат, но это всего лишь навсего вольная аранжировка "Блаватской Е.П. - Инструкции для учеников внутренней группы". Всё в той же последовательности, как ей задавали вопросы, четвёртый мост (без 2.3.5.6) и сразу гипофиз. При этом с добавлением собственного понимания, не факт, что верного. Учителю, вместо того, что бы писать от своего имени книгу "К тому", было бы честнее написать - читайте "Инструкции для учеников внутренней группы". Меньше было бы искажений.

"Это лекции, имеют своим Источником Учение "Тайной Доктрины" и "Агни Йоги" или "Живой Этики" и представляют попытку творческого осмысления этих Великих Источников на основе Синтеза Знаний." из предисловия.
зачем выдумывать, что-то, понять бы то что дано. (как это действует)

[RUDRA]

Сообщение от Musiqum

Г.А.Й. были продиктованы Самим Владыкой, а записи Вашего земного учителя - это лишь его собственные размышления

А Г.А.Й не являются собственными размышлениями? Того, кто продиктовал.

[Iris]

Сообщение от RUDRA

продиктовал.

Друзья, давайте будем осторожнее в терминологии. Грани, так же как и УЖЭ, не диктовали. Не умалим Учение до уровня Микушиной и Маслова. Каждый, кто учился в школе знает, что такое диктовка - кто-то говорит, остальные записывают дословно. Ничего подобного не происходило ни с ЕИР, ни с Абрамовым.

[Иваэмон]

Сообщение от Iris

Каждый, кто учился в школе знает, что такое диктовка - кто-то говорит, остальные записывают дословно. Ничего подобного не происходило ни с ЕИР, ни с Абрамовым.

Если бы вы внимательно почитали дневники Е.И., вы бы не говорили столь категорично.
Подобная категоричность, в свое время воспринятая как истина, повредила многим.

[леся д.]

Сообщение от Иваэмон

Если бы вы внимательно почитали дневники Е.И., вы бы не говорили столь категорично.
Подобная категоричность, в свое время воспринятая как истина, повредила многим.

Можно назвать по-разному, но сущность записей Агни Йоги первопричиной имеет Единение-в-Духе. Сама же сущность процесса записей в действительности скорее может быть названа Беседой, чем диктовкой. Диктовкой процесс записывания мог быть назван в противоПоставление придумыванию-от-себя.

[Иваэмон]

Интересно, а почему почти над каждым ответом идет надпись "Христос воскрес!!!"? Пасха вроде давно прошла...

[RUDRA]

Сообщение от Iris

Друзья, давайте будем осторожнее в терминологии. Грани, так же как и УЖЭ, не диктовали. диктовка - кто-то говорит, остальные записывают дословно. Ничего подобного не происходило ни с ЕИР, ни с Абрамовым.

Вот именно это меня и настораживает)) Недословность, со всеми вытекающими

[леся д.]

Сообщение от RUDRA

Вот именно это меня и настораживает)) Недословность, со всеми вытекающими

При наличии чувствознания отдельное звучание отдельного слова не имеет того веса, как цифра в математике. Значение слов обычно рассматривают в контексте.
Пример: мритьор - смерть; а+мрита - бессмертие и/или нектар;
*Мритьор муксиом АмриТАТ*- Качество Владыки М. (Ведический гимн, последняя строка чандаса).

[Iris]

Сообщение от RUDRA

Вот именно это меня и настораживает)) Недословность, со всеми вытекающими

Уточните, пожалуйста, что вы имеете ввиду

[Rion]

Сообщение от RUDRA

Вот именно это меня и настораживает)) Недословность, со всеми вытекающими

А дословность чем может помочь? Все равно придется интерпретировать по-своему. Думаю, и при дословности Вам бы тоже надо настораживаться.