Испытание в браке

[Vitalsrvf]

Сообщение от Владимир Чернявский

абрикос, на мой взгляд, подметила суть проблемы. Подмена как раз в этом. Никто не против между дружбы между мужчиной и мужчиной, женщиной и женщиной, но дружба подменяется сексуальными половыми отношениями.

Но эта же проблема, когда все сводится к сексуальным отношениям, имеет место во всех случаях. Именно, когда

любая любовь сведется к сексу

, когда страстные желания подменяют собой любовь, и происходит множество проблем в семьях. Секс проходит, страсти поутихнут поулягутся, и выясняется вдруг, что ничего кроме секса, партнеров и не связывает. И чем, спрашивается, такая связь, да ещё если и с разводом, да ещё с детьми, будет лучше или хуже той же самой мимолетной связи "неправильных"? Где-то на просторах интернета встречалась такая пошловатая и грубая фраза, что "секс без любви и без детей - это тот же самый онанизм, только вдвоем". По сути своей в ней есть своя правда. Результат то один и тот же, формы проявления разные.

[абрикос]

Сообщение от Vitalsrvf

Где-то на просторах интернета встречалась такая пошловатая и грубая фраза, что "секс без любви и без детей - это тот же самый онанизм, только вдвоем". По сути своей в ней есть своя правда. Результат то один и тот же, формы проявления разные.

По сути отсюда абсолютно не вытекает что главное это любовь, а с кем неважно. Традиционно или с собакой (есть и такие). По сути это должно заставить человека работать над собой и своим самосовершенствованием. Что непонятно?

[Vitalsrvf]

Сообщение от абрикос

По сути отсюда абсолютно не вытекает что главное это любовь, а с кем неважно.

Может быть по этому поводу Е.И.Рерих в письмах указывала на то, что в современных семьях слишком много "брака" не как брачного, но как негативного явления, что может и привело современность к утрате некой сакральности самого института семьи?

Добавлено через 14 минут

Сообщение от Владимир Чернявский

Но как этот факт оправдывает гомосексуализм, педофилию, зоофилию и т.д.?

Здесь все-таки надо немного разделять понятия: зоо-, некро-, педофилии и других страшилок, это в явной или скрытой форме всегда элементы насилия, подавления воли и т.п.
В случае же гомо-лесби есть взаимное согласие, вполне сформировавшееся мировозрения, полный отчет в своих действиях и поступках, можно исключить подростковую гиперсексуальность и поиск новых впечатлений, которые потом всеравно проходят, и люди возвращаются в нормальную стандартную среду.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Vitalsrvf

Может быть по этому поводу Е.И.Рерих в письмах указывала на то, что в современных семьях слишком много "брака" не как брачного, но как негативного явления, что может и привело современность к утрате некой сакральности самого института семьи?

Снова подмена понятий. Елена Ивановна писала это в контексте оздоровления семейных отношений и отношений между полами, а не в контексте дальнейшего разрушения института семьи и поддержки гомосексуализма.

[Vitalsrvf]

Сообщение от Владимир Чернявский

Елена Ивановна писала это в контексте оздоровления семейных отношений и отношений между полами

Так я об этом и хотел сказать, может не совсем аккуратно выразился. И уж никак не в привязке ко всему нетрадиционному.

[абрикос]

Vitalsrvf
в современных семьях слишком много "брака"

Много обязаловки. Проще говоря.))) Да это есть.Но это проблема воспитания осознанности выбора, а это есть во всех сферах приложения человека. Это вобще проблема человека.
В наше время еще повилась другая - противоположная проблема. Слишком много говорят о сексе. Как будто то единственный путь к любви.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Vitalsrvf

Но эта же проблема, когда все сводится к сексуальным отношениям, имеет место во всех случаях...

Верно. Но как этот факт оправдывает гомосексуализм, педофилию, зоофилию и т.д.?

[Selen]

Сообщение от Владимир Чернявский

Верно. Но как этот факт оправдывает гомосексуализм, педофилию, зоофилию и т.д.?

да очень просто... ну это если стоять на Ваших позициях и исповедовать Вашу логику - и зоофилы, и педофилы, и гомосексуалы, и традиционные - ВЫ ВСЕ ОДНОГО ПОЛЯ ЯГОДЫ

[Musiqum]

Сообщение от Selen

да очень просто... ну это если стоять на Ваших позициях и исповедовать Вашу логику - и зоофилы, и педофилы, и гомосексуалы, и традиционные - ВЫ ВСЕ ОДНОГО ПОЛЯ ЯГОДЫ

Вы имеете в виду, что несмотря на все эти извращения, все мы всё-таки являемся единым человечеством? Но тем не менее, наше человечество будет подвержено великой прополке, после которой весь сорняк с него будет удалён. Уже в истории бывали случаи полного испепеления целых городов, в которых "толерантно" процветали гомосексуализм, зоофилия и т.д.. Содом и Гоморра яркий тому пример.

[Selen]

Сообщение от Musiqum

Вы имеете в виду, что несмотря на все эти извращения, все мы всё-таки являемся единым человечеством? Но тем не менее, наше человечество будет подвержено великой прополке, после которой весь сорняк с него будет удалён.

и кто будет определять на предмет сорняка? - правильно... Те кто будет заниматься прополкой.... Учение же дало четкое определение - годен к эволюции либо не годен и все нравится не нравится в расчет не берутся... но пять же, кто определяет годность? - наверняка Те кто рулит эволюцией но никак не те кто в этом потоке эволюции (земной) пребывают... поэтому и даны заповеди "не суди..." о бревне в глазу, о терпимости, о глазе добром, о каноне Господом твоим....

Сообщение от Musiqum

Уже в истории бывали случаи полного испепеления целых городов, в которых "толерантно" процветали гомосексуализм, зоофилия и т.д.. Содом и Гоморра яркий тому пример.

действительно пример подтверждения моих слов о том Кто имеет право заниматься этим испепелением

и кстати... только не надо ставить в один список явных уродов и больных (зоофилы и педофилы) с гомосексуалами... это весьма недобросовестный прием

[Etsi]

Сообщение от Selen

и кстати... только не надо ставить в один список явных уродов и больных (зоофилы и педофилы) с гомосексуалами... это весьма недобросовестный прием

Если не анализировать особенности происходящих процессов в этих отправлениях (насилие или взаимное согласие)...,
а говорить о причине-корне,
то эти противоестественные явления имеют один корень - одержание...
чем бы оно не прикрывалось.

[леся д.]

Сообщение от Etsi

Если не анализировать особенности происходящих процессов в этих отправлениях (насилие или взаимное согласие)...,
а говорить о причине-корне,
то эти противоестественные явления имеют один корень - одержание...
чем бы оно не прикрывалось.

Но есть и такие люди, которые внешне выглядят как представители противоположного пола, и гормональный фон у них нарушен. Генетический анализ повергает родителей в шок.
Также не следует забывать, что есть и люди с генными аномалиями, и их поведение в социуме раньше или позже начнёт отличаться от принятых стандартов, какие бы титанические усилия ни прилагались к их адаптации в обществе.
Наконец, бывают люди, которые в силу серьёзных кармических причин родились противоположного пола, чем в предыдущей инкарнации.
Каждый случай уникален.
Есть люди, глубоко сломленные жизненными обстоятельствами, и они играют на публику в интимное увлечение, а сами никакой половой жизни вовсе не ведут.
Наконец, язык жестов разных стран серьёзно отличается, и то что русский по внешнему виду воспринимает так, индус наоборот, а японец полуобморочно.
Пример: парень и девушка идут по улице держась за руки.
Второй пример:
двое парней или две девушки идут обнявшись за плечи.
Второй пример - в Индии проявление дружбы, а первый пример может вызвать в Индии шум, а в России это проявление дружбы по-детски...
А ещё: далеко не каждое одержание проявляется трансвестизмом.

[Selen]

Сообщение от Etsi

Если не анализировать особенности происходящих процессов в этих отправлениях

вот... именно потому что Вы не желаете или не способны анализировать особенности происходящих процессов в этих отправлениях, Вы делаете огульное обобщение

Сообщение от Etsi

о причине-корне,
где эти противоестественные явления имеют один корень - одержание...

кстати... здесь на форуме (за всё время его бытия) был лишь один достойный специалист по одержанию так его то и забанили "грамотные" в этом вопросе

[Vitalsrvf]

Сообщение от Etsi

Если не анализировать особенности происходящих процессов в этих отправлениях (насилие или взаимное согласие)..., а говорить о причине-корне, то эти противоестественные явления имеют один корень - одержание...

А чего же Вы так скромны, берите шире и выше - причина причины-корня, причина причины причины-корня... ... Беспричинная причина? Вроде как более логично, зачем останавливаться на полу-причине, если хотите зрить в корень, наверное так будет справедливей и честней?

[Musiqum]

Сообщение от Selen

действительно пример подтверждения моих слов о том Кто имеет право заниматься этим испепелением

и кстати... только не надо ставить в один список явных уродов и больных (зоофилы и педофилы) с гомосексуалами... это весьма недобросовестный прием

Что значит недобросовестный приём? Это не только я ставлю их в один список.
В Содоме и Гоморре одинаково были истреблены и те, и другие. Без сортировки их друг от друга. То есть, обе эти категории людей в равной степени разгневали бога.

[Selen]

Сообщение от Musiqum

Что значит недобросовестный приём? Это не только я ставлю их в один список.
В Содоме и Гоморре одинаково были истреблены и те, и другие. Без сортировки их друг от друга. То есть, обе эти категории людей в равной степени разгневали бога.

Вы там были?

[Vitalsrvf]

Сообщение от Musiqum

В Содоме и Гоморре одинаково были истреблены и те, и другие. Без сортировки их друг от друга. То есть, обе эти категории людей в равной степени разгневали бога.

"Он знал много песен, и обе были хорошие..."
А что, там жили только одни гомосеки и педофилы? А они что, из воздуха материализовались? "...и вышли жители, от мала до велика..." Значит, истреблены были и те, и другие, и третии, ... и дети... все?
Очень странная у Вас избирательность, однако. Не могли бы Вы указать то место в книге Бытия, которое подтвердило бы истину Ваших слов, на кого, за что разгневался Бог?
А то может так получиться, что "одна маленькая ложь способна породить целый каскад фальши", где перемешано все в одной куче: и лошади, и люди, и телеги, быки и коровы.

[Selen]

Сообщение от Musiqum

Что значит недобросовестный приём? Это не только я ставлю их в один список.

когда рериховцев объединили с сектантами то вы ведь возмутились на это... ибо явно было что это был недостойный прием... и даже я не будучи рериховец согласен что гнев ваш был праведен...
но вот сейчас когда вы делаете то же самое касательно геев я уже думаю что есть некая справедливость кармы