Интересные сообщения

[adonis]

Сообщение от Iris

Уважаемый Адонис, зачем же так легко переходить на личности.
Речь шла о том, что магистральный путь развития УЖЭ и тот путь, который предлагает Мегре не просто разные пути достижения одного Идеала. Они противоположные. Путь "Анастасии" - тупик

Идеал один - "что бы тебе жилось хорошо" и Анастсия в этом плане гораздо ближе к народу, чем те, кто начинает умно рассуждать об отказе от собственности имея её. Вы же говорите не о магистральном пути УЖЭ, а всего лишь о своём понимании этого пути. Не надо говорить за всё Учение с которым вы ознакомились. Не знаю какой вы себе придумали Идеал. но если он лежит мимо гармонизации Планеты, то противоположным Учению будет именно ваше мнение. О людях думать надо.

Сообщение от Iris

Если у вас другое мнение - ваше право. Мое тоже не с потолка взято. Никому его не навязываю, но имею право высказать.
_

Логично. Вы нападаете, я защищаю. Прежде чем начинать бросать камни в соседский огород, нужно немного думать, не стеклянные ли стены у самого?.

[Iris]

Сообщение от adonis

Идеал один - "что бы тебе жилось хорошо"

Это не Идеал. Это то, что можно сказать обычному человеку о задачах Учения.

Сообщение от adonis

Анастсия в этом плане гораздо ближе к народу, чем те, кто начинает умно рассуждать об отказе от собственности имея её.

Еще ближе к народу в этом смысле Алла Пугачева.
Еще раз обращаю ваше внимание на то, что вы 1) переходите на личности 2) приписываете оппоненту то, что он не говорил (отказ от собственности, "ругать с высокого пьедестала" и пр.)
Как известно, "Юпитер, ты сердишься...."
За сим откланиваюсь

[adonis]

Сообщение от Iris

Это не Идеал. Это то, что можно сказать обычному человеку о задачах Учения.

Еще ближе к народу в этом смысле Алла Пугачева.
Еще раз обращаю ваше внимание на то, что вы 1) переходите на личности 2) приписываете оппоненту то, что он не говорил (отказ от собственности, "ругать с высокого пьедестала" и пр.)
Как известно, "Юпитер, ты сердишься...."
За сим откланиваюсь

1. Я спросил, что предлагаете вы. Ответа не было. И у Пугачёвой нет концепции развития.. Она так же ничего никому не может предложить. Но если Пугачёва начнёт публично выступать против того, чего не понимает, то достанется и её личности. Закон причин и следствий, Любое нападение подразумевает ответ.
2. Вы не сказали дословно "отказ от собственности, а просто наехали на личный гектар и подчеркнули это слово как негатив. Что одно и тоже. Взрослые люди, может начнём отвечать за свои слова? Сердится тот, кто свои посты снабжает "зелёными головами", не лучше ли писать тогда, когда они поспеют?

[gog]

Бесспорно. Где вы увидели утверждение, что Природа существует по "учению Живой Этики"?

Это просто дополнение. А так увидел некоторую фанатичность.