Интересные сообщения

[adonis]

Сообщение от Iris

Квартира - не гектар, обустроить на много порядков легче. И то жаль времени, которое приходится на это обустройство тратить

Кусок золота ещё меньше и обустраивать не надо, мы же говорим о собственности, а не о её размерах. Вы не отказавшись от личной собственности хотите учить отказаться других? Наверное считаете себя крутым буддистом, в отличии от материалиста Мегре? Он в этом плане честнее Вас и потому ближе народу.

Сообщение от Iris

Цитата:

Трудиться там, где тебя поставила жизнь (она же карма)

То есть предложения для людей у вас нет? Это естественно. Те кто не может сам ничего предложить, могут только ругать всё остальное со своего высокого пьедестала.. И кто вам сказал, что чужая карма не предусматривает у них построение поселений?

Сообщение от Iris

Для этого существует УЖЭ. Что может к этому добавить Мегре?

Почему нужно добавить? Его задача подготовить. переходный вариант для тех, кто не хочет жить по старому, но ещё не имеет потенциала принять Учителя. ЖЭ для единиц. и массовым не станет ещё очень долго. Людям необходимо то, что они могут понять и принять. В АЙ это называется "давать по сознанию". Анастасия даёт по сознанию. Причём разделение сознаний по разным потокам неизбежно. Создание "Пространства любви" это будет один из потоков, который так же примут не все.
Сможете создать массовый мыслеобраз другого потока возможного будущего - милости просим, можно только приветствовать.

[Iris]

Сообщение от adonis

Вы не отказавшись от личной собственности хотите учить отказаться других? Наверное считаете себя крутым буддистом, в отличии от материалиста Мегре?

Сообщение от adonis

То есть предложения для людей у вас нет?

Сообщение от adonis

Те кто не может сам ничего предложить, могут только ругать всё остальное со своего высокого пьедестала..

Уважаемый Адонис, зачем же так легко переходить на личности.
Речь шла о том, что магистральный путь развития УЖЭ и тот путь, который предлагает Мегре не просто разные пути достижения одного Идеала. Они противоположные. Путь "Анастасии" - тупик. Если у вас другое мнение - ваше право. Мое тоже не с потолка взято. Никому его не навязываю, но имею право высказать.

[adonis]

Сообщение от Iris

Уважаемый Адонис, зачем же так легко переходить на личности.
Речь шла о том, что магистральный путь развития УЖЭ и тот путь, который предлагает Мегре не просто разные пути достижения одного Идеала. Они противоположные. Путь "Анастасии" - тупик

Идеал один - "что бы тебе жилось хорошо" и Анастсия в этом плане гораздо ближе к народу, чем те, кто начинает умно рассуждать об отказе от собственности имея её. Вы же говорите не о магистральном пути УЖЭ, а всего лишь о своём понимании этого пути. Не надо говорить за всё Учение с которым вы ознакомились. Не знаю какой вы себе придумали Идеал. но если он лежит мимо гармонизации Планеты, то противоположным Учению будет именно ваше мнение. О людях думать надо.

Сообщение от Iris

Если у вас другое мнение - ваше право. Мое тоже не с потолка взято. Никому его не навязываю, но имею право высказать.
_

Логично. Вы нападаете, я защищаю. Прежде чем начинать бросать камни в соседский огород, нужно немного думать, не стеклянные ли стены у самого?.

[Iris]

Сообщение от adonis

Идеал один - "что бы тебе жилось хорошо"

Это не Идеал. Это то, что можно сказать обычному человеку о задачах Учения.

Сообщение от adonis

Анастсия в этом плане гораздо ближе к народу, чем те, кто начинает умно рассуждать об отказе от собственности имея её.

Еще ближе к народу в этом смысле Алла Пугачева.
Еще раз обращаю ваше внимание на то, что вы 1) переходите на личности 2) приписываете оппоненту то, что он не говорил (отказ от собственности, "ругать с высокого пьедестала" и пр.)
Как известно, "Юпитер, ты сердишься...."
За сим откланиваюсь

[adonis]

Сообщение от Iris

Это не Идеал. Это то, что можно сказать обычному человеку о задачах Учения.

Еще ближе к народу в этом смысле Алла Пугачева.
Еще раз обращаю ваше внимание на то, что вы 1) переходите на личности 2) приписываете оппоненту то, что он не говорил (отказ от собственности, "ругать с высокого пьедестала" и пр.)
Как известно, "Юпитер, ты сердишься...."
За сим откланиваюсь

1. Я спросил, что предлагаете вы. Ответа не было. И у Пугачёвой нет концепции развития.. Она так же ничего никому не может предложить. Но если Пугачёва начнёт публично выступать против того, чего не понимает, то достанется и её личности. Закон причин и следствий, Любое нападение подразумевает ответ.
2. Вы не сказали дословно "отказ от собственности, а просто наехали на личный гектар и подчеркнули это слово как негатив. Что одно и тоже. Взрослые люди, может начнём отвечать за свои слова? Сердится тот, кто свои посты снабжает "зелёными головами", не лучше ли писать тогда, когда они поспеют?

[gog]

Бесспорно. Где вы увидели утверждение, что Природа существует по "учению Живой Этики"?

Это просто дополнение. А так увидел некоторую фанатичность.

[MATRIX]

Насчет городов будущего. Я предположил, что они будут двух типов: это монолитные, расположенные на одной платформе и составные состоящие из множества подвижных блоков.
Я нашел две картинки наиболее соответствующие моим представлениям о городах будущего. Хотя урбанистический вид первого сильно угнетает.