относительно книг "В мир человеческий"

[леся д.]

Zhanna , первое что зазвучало у меня в сознании, когда подруга впервые рассказала мне об Обществе Живой Этики, это было торжественно-радостное *наконец!*.
Первое, что бросилось в глаза в начале темы о Дарневой, было утверждение, что это её учение - якобы перевод писем Махатмы с СЕНЗАРА. Интересно, знает ли Дарнева, что значит знать сензар? моё сердце такого не понимает, с какой стороны ни подойди, поэтому открыть такой перевод сердце не побуждает.

[Zhanna]

Согласна, Леся. Какая-то нелепость получается. Основное Учение дано на русском языке, а тут россиянке даётся на священном сензаре.

[Yula]

Я тоже начинала читать эти "Письма", но не смогла. Сразу было впечатление, что канал астральный.Имитация Учения. Нет простоты, ясности смысла, как в ЖЭ. В тексте Писем в мир фраза начинается и такие кульбиты выкидывает, что когда доходишь до конца предложения, думаешь - и что же это такое, что за мысль такая-секая?

Простоты и ясности нет, но соблюдена тональность "торжественности". Этим, наверное, и заблуждаются люди.

[белорус]

Огненная простота Учения, как ни странно, самое сложное для понимания понятие.
Будучи недоступной в своем воспроизведении, в письмах Дарневой она маскируется под сложными умственными нагромождениями( именно так интеллектом простота понимается ) , в которых именно специально допущено отсуствие свякого смысла.( хаос)
Если шлоки Учения Живой Этики отличатся ритмом построения, то в письмах Дарневой после как бы ясных и понятных строк идут именно, как вы верно заметили
Yula кульбиты без свякого смысла.
В попытках понять смысл написанного, человек сильне концентрирует мысль и именно этим сосредоточением усиливается эффект проникновения в сознание хаотических энергий. Это тоже самое что впустить в крепость стаю диких гоблинов. Хаос и разрушение обеспечены.
Мысли писем , если сознание недостаточно чисто или есть в нем созвучные энергии, становятся уже частью самого человека, а став частью человека, он начинает испытывать астральную восторженность, ошибочно принимая ее за огненную торжественность, параллельно путая ее с сердечным трепетом. Подсев на иглу астральной восторженности постепенно развивается своего рода наркотическое привывакие, что ведет к дальнейшему духовному разрушению организма.
Таков, примерно, механизм воздействия писем.
Адская задумка.
P.S. даете теме спокойно умереть и быть похороненной в архивах форума.
Поддерживая разговор тем самым рекламируюте письма.
Вам оно надо ?

[Yula]

Сообщение от Белый росс

P.S. даете теме спокойно умереть и быть похороненной в архивах форума.
Поддерживая разговор тем самым рекламируюте письма.
Вам оно надо ?

Нет, мне не надо.

Однако, это может быть работой по распознаванию источников "контактёров". Тоже надо - ориентироваться в поступающей с Тонких планов информации.
Всё.

[белорус]

protos, конечно дозор нужен.

Но вопрос по существу в том, кто за кем гоняется и кто кого гоняет. Если темные вас, значит вы хозяин ситуации , т.к. они к вам привязаны и вы , значит, конролируете положение так как вам надо. В этом случае они работают на вашу светоносность т.к. нагнетают вашу светлую энергию.

Но хуже всего когда светлые с "шашкой на голо" начинают " охоту на ведьм". В этом случае уже не вы но они вас контролируют и ведут вас за собой туда, куда им надо, а не вам. Во - первых реклама, во - вторых привлекая внимание люди , тем самым питаеют мысли писем, а значит в пространстве помогают росту химер.

К сожалению, в наблюдаемой теме именно такая наблюдается картина. Конечно это не со зла, а скорее из -за не совсем ясном представлении механизмов работы мысли.

[irene]

хуже всего когда светлые с "шашкой на голо" начинают " охоту на ведьм". В этом случае уже не вы но они вас контролируют и ведут вас за собой туда, куда им надо, а не вам.

Здесь на этом форуме непосредственно Дарнева и Агешин, напр., не объявлялись. Может, те, кто их ведёт, повели и некоторых форумчан, которые своими выступлениями контролируют и ведут нас за собой туда, куда им надо, а не нам? Правильно я поняла?

Интересно, а как, по-Вашему, надо действовать, когда Вы видите то, что видите?

[protos]

Сообщение от Белый росс

Огненная простота Учения, как ни странно, самое сложное для понимания понятие.
Будучи недоступной в своем воспроизведении, в письмах Дарневой она маскируется под сложными умственными нагромождениями( именно так интеллектом простота понимается ) , в которых именно специально допущено отсуствие свякого смысла.( хаос)
Если шлоки Учения Живой Этики отличатся ритмом построения, то в письмах Дарневой после как бы ясных и понятных строк идут именно, как вы верно заметили
Yula кульбиты без свякого смысла. …
Адская задумка.
P.S. даете теме спокойно умереть и быть похороненной в архивах форума.
Поддерживая разговор тем самым рекламируюте письма.
Вам оно надо ?

Сообщение от Белый росс

protos, конечно дозор нужен.

Но вопрос по существу в том, кто за кем гоняется и кто кого гоняет. Если темные вас, значит вы хозяин ситуации , т.к. они к вам привязаны и вы , значит, конролируете положение так как вам надо. В этом случае они работают на вашу светоносность т.к. нагнетают вашу светлую энергию.

У Вас проблема с контролем «кто кого?» Смею Вас заверить, что Ваша уверенность в таком контроле не более чем игра воображения, особенно, когда воображению потакают. Ничуть не сомневаюсь, что Вы диаметрально противоположного мнения.

Но хуже всего когда светлые с "шашкой на голо" начинают " охоту на ведьм". В этом случае уже не вы но они вас контролируют и ведут вас за собой туда, куда им надо, а не вам. Во - первых реклама, во - вторых привлекая внимание люди , тем самым питаеют мысли писем, а значит в пространстве помогают росту химер.

К сожалению, в наблюдаемой теме именно такая наблюдается картина. Конечно это не со зла, а скорее из -за не совсем ясном представлении механизмов работы мысли.

Ситуация - проще простого. Сначала Вы очень квалифицированно даёте «механизм действия писем», совершенно однозначно квалифицируя авторов сего опуса как лже деятелей и сознательных разрушителей. Затем, тут же предлагаете «похоронить» тему. Теперь утверждаете, что это погоня за химерами. И какой части Ваших постов верить? Получается, по логике сообщений, всё-таки это – химера. Выходит, Ваше описание «механизма действия писем» что, фиговый листок?
Есть ещё один неучтённый аспект. Тему закрывают в одном принципиальном случае – когда она вредит. Разговоры про рекламу и прочую чушь – отговорки. Так кому или чему вредит эта тема?
Про «механизм работы мысли» - Вы уверены, что Ваши знания достаточны и безупречны?

[protos]

Сообщение от Белый росс

....
P.S. даете теме спокойно умереть и быть похороненной в архивах форума.
Поддерживая разговор тем самым рекламируюте письма.
Вам оно надо ?

Учение гласит: "Дозор должен быть постоянным". Умрёт тема - умрём мы. Думаете о рекламе? Тьма в этом смысле куда более последовательна и самоотверженна - сами умрут, но и всех в могилу утащут. Предлагаете забыть? - Забывайте, мне - не по пути.

[Zhanna]

Согласна с protosом. Если видеть замаскированное зло и не кричать о нём, а замалчивать, то это как-то похоже на соучастие. Ведь многие неискушённые ещё люди подходят к таким книгам с полным доверием и открытым сердцем. А почитав немного эту тему, каждый хоть чуть-чуть, но насторожиться. Может и не чуть-чуть. Конечно, можно так критиковать, что это будет как реклама. Разве наш разговор похож на это?
Уважаемый Белый росс, Вы так замечательно написали о механизме воздействия, спасибо! Ваш пост хорошо было бы распространить широко, а не хоронить.

[белорус]

"Не сражение со злом, не возвеличивание этим врага заповедует Апостол, но творческое создание блага. Свет не борется со тьмою, но сожигает, вытесняет ее...
Апостол заповедует благородное сопротивлеие злу созданием массы блага, которая, подобно свету, прободает и расеивает любую тьму зла... " - говорится в статье Н.К. Рериха " Сопротивление злу ".
Если помните, Персей сражался с Горгоной не глядя на нее, но гляда в отражение на щите,а отраженим зла, его противоположностью является добро.
Вопрос не в том, чтобы не сражаться со злом, вопрос как.

[paritratar]

Сообщение от Zhanna

А почитав немного эту тему, каждый хоть чуть-чуть, но насторожиться. Может и не чуть-чуть. Конечно, можно так критиковать, что это будет как реклама. Разве наш разговор похож на это?

именно похож. Ну куда годится критика, где ничего не ясно и не понятно! Естественно каждый нормальный человек, если у него будет желание, пойдет и все сам почитает.