относительно книг "В мир человеческий"

[protos]

Сообщение от manihara

не следует также преуменьшать Силу и Мощь Света.

Если мне не изменяет память, никто из нас этого не делал, и не собирался делать.

Сообщение от manihara

Один единственный Маяк указывает дорогу сотням кораблей во тьме.

Да, только достигших светлого берега, что-то очень мало. У Вас есть ответ на вопрос: почему их так мало? Может ложные маяки тоже существуют?
Если приводить сравнение с кораблями, то (не помню точно в каком источнике) было Сказано так, что многие строят лодки, корабли и кораблики и даже пытаются переплыть бурный океан на досках на свой страх и риск. Учителя предлагают переправиться вместе с ними на другой берег на мощном , уже не раз и не два ходившем за море транслайнере, построенном на опыте многих эпох, испытанном, надёжном, с опытной и знающей все тонкости пути, командой. Кого выбрать путешественнику? Незнакомцев, сулящих выгоды и лёгкости, зазывал, которые кроме дырявых лодок ничего не имеют? Здесь каждый решает сам. Горе тому, кто ошибся командой.

[Selen]

Сообщение от protos

Учителя предлагают переправиться вместе с ними на другой берег на мощном , уже не раз и не два ходившем за море транслайнере, построенном на опыте многих эпох, испытанном, надёжном, с опытной и знающей все тонкости пути, командой.

это просто лирика... нет нигде подобного примера в Учении но есть НЕ ВОЗЛАГАЙСЯ на Иерархию.......... тот корабль что Вы измыслили это чистое возложение

[protos]

Сообщение от Selen

это просто лирика... нет нигде подобного примера в Учении но есть НЕ ВОЗЛАГАЙСЯ на Иерархию.......... тот корабль что Вы измыслили это чистое возложение

Ну хорошо, постараюсь найти. Потерпите немного.))

[Пандора]

Сообщение от Selen

нет нигде подобного примера в Учении но есть НЕ ВОЗЛАГАЙСЯ на Иерархию...

Я попрошу Вас привести цитату с этим :"НЕ ВОЗЛАГАЙСЯ НА ИЕРАРХИЮ"

[Selen]

Сообщение от Пандора

Я попрошу Вас привести цитату с этим :"НЕ ВОЗЛАГАЙСЯ НА ИЕРАРХИЮ"

не проблема... но может прежде поделитесь своим пониманием смысла слова ВОЗЛОЖЕНИЕ... ВОЗЛАГАТЬСЯ ?

[irene]

Очень понравился мне в работе А.Е.Величенко "ТАЙНА ЙОГИ ШРИ АУРОБИНДО. РЕКОНСТРУКЦИЯ БЕЗМОЛВНОГО ЗНАНИЯ" следующий отрывок о трёх типах интеллекта:

Тамасичный интеллект (tamasic intelligence) пребывает в физическом разуме. Он пассивно относится к любым идеям, кроме тех, которые приходят к нему из уже известного или признанного источника. Он не желает расширять границы своего понимания, и потому крайне консервативен. Он упрямо держится за сложившуюся (привычную и оправданную с практической точки зрения) систему знаний и столь же упрямо ее воспроизводит. Он отвергает все новое, поскольку оно может потревожить его инертное состояние.
Раджасичный интеллект (rajasic intelligence) пребывает в витальном разуме и бывает двух видов. Первый страстно утверждает свою ментальную индивидуальность и свое эгоцентричное мировоззрение, агрессивно реагируя на все то, что противоречит его собственным интеллектуальным предпочтениям и склонностям. Второй – с энтузиазмом открывается всему новому. Страстный, настойчивый, чрезмерно подвижный и непостоянный, он руководствуется в своем мышлении не столько истиной и светом, сколько желанием померяться интеллектуальными силами и стремлением к авантюрным спекуляциям.
Саттвичный интеллект (sattwic intelligence) – это искатель чистого знания. Он воспринимает все, что только может усвоить. Он тщательно анализирует, проверяет, взвешивает и приводит в систему (или гармоничный порядок) все те данные, которые представляются ему истинным. И все же, его свет ограничен, и потому он не способен расширить свои границы настолько, чтобы воспринимать всю истину и все знание. Этому препятствует его ментальное эго: даже просвещенное, оно обусловливает его наблюдения, суждения, размышления, ментальный выбор и предпочтения.

Думаю, с этим наблюдением вполне можно подойти к оценке читающих Учение и даже целых форумов, имея ввиду что и развитие разума не всё:

Согласно Шри Ауробиндо, чистый мыслящий разум действительно представляет собою вершину человеческой природы на данном этапе ее развития. Однако эволюция продолжается, и потому чистый разум может черпать информацию не только из сферы чувственного восприятия – в ходе йогической практики ему открывается область сверхсознательного опыта.

[irene]

Мне кажется, для того, чтобы приступить к последующему этапу эволюции, надо закончить с предыдущим. Это значит, что никак не миновать ту стадию развития чистого разума, когда он готов воспринять Истину, не внося в нее ничего личного. А для этого самый лучший способ (для меня) - познавать через подборки по темам Учения.

[protos]

Тема определения соответствия источников информации истинным, даёт очень хорошую пищу к размышлениям. Суть обсуждаемого вопроса очень хорошо осознается лишь несколькими участвующими в обсуждении собеседниками. Безусловно, есть много тех, кто отлично понимает суть дела, но не проявляет своё отношение по разным причинам. Что может дать для развития сознания открытое обсуждение этого вопроса? Может дать утверждение или изменение отношения к знанию, прежде казавшемуся понятным и безусловно правильном. Может дать возможность более тонко определить ту грань, которая разделяет Свет и тьму в своём сознании. Ведь недаром говорится о защите Учения. Многие полагают, что Учение защищать нЕчего: оно – сама чистота и ничто его не запятнает. Да, Учение Свет и Чистота в самом высшем для нас проявлении. Однако, смысл и суть Учения проявляются в конкретном сознании, которое является само для себя критерием собственной чистоты. А вот насколько сознание соответствует критериям чистоты Учения, бОльшая часть сознаний не озадачивается. А зачем?
Можно привести аналогию, которая поможет понять смысл защиты чистоты Учения. Как-то случилось побывать в одном из курортных мест Башкирии на Нугушском водохранилище. Красивейшие места. У нас «гидом» был хороший знакомый. Знакомя с окрестностями привёл нас к горному ручью сказав, что в этом ручье берут питьевую воду, очень вкусную. Но у нас проявилась весьма странная реакция – мы эту воду даже пробовать не захотели. Наш «гид» очень удивился, но настаивать не стал. Чуть позже выяснилось, что в метрах 100 выше по течению, нашли труп лося, который лежал в ручье.
Вот так и с Учением. Вред от лже источников чрезвычайно опасен для тех, кто о нём не знает и не видит. А те, кто утверждает об обратном – думайте и решайте сами.

P.S.http://forum.roerich.info/showthread...470#post393470 - тема "Выбор человека. Источник выбора.

[леся д.]

Сообщение от irene

Мне кажется, для того, чтобы приступить к последующему этапу эволюции, надо закончить с предыдущим. Это значит, что никак не миновать ту стадию развития чистого разума, когда он готов воспринять Истину, не внося в нее ничего личного. А для этого самый лучший способ (для меня) - познавать через подборки по темам Учения.

* * * * *
Это важно, именно практическое приложение Учения в жизни - единственный путь очищения Истины. Если не для себя, когда молчат, так как и так понятно, а для других, которых по их незнанию вовлекают во мрак (а ведь это самость: снисходительно молчать, когда на Ваших глазах уводят во тьму толпы, поманив Астанской конфетой).
Давайте вспомним из Агни Йоги, что *надо найти сто слов на каждое слово*, которое порочит Имя Учителя, и для этого необходимо обращение к Первоисточникам.
*Каждый САМ несёт личную ответственность за извращения*, и если у меня в городе, который бизнесмены и извратители Учения именуют *окном в Европу*, извращают Истину, стыдно мне, а не извратителям.

Добавлено через 30 минут
Периодически встречая знакомых, побывавших на разных собраниях лжеучителей, не критикую, а пытаюсь понять, в чём *ОТХОЖДЕНИЕ ОТ ОСНОВ* (слова из Живой Этики), а потом это озвучиваю. И вместе обдумываем путь, как дальше поступать. Этот собеседник обязательно передаст сущность нашего разговора другому, и многие люди обратятся лицом к Истине, притом совершенно добровольно.
Форум в Астане уже успел бросить пятно народного мнения даже на город, как мне правдиво сообщили друзья из Индии, и когда там открылась выставка Рерихов, даже предложили своё сопровождение, если я вдруг захочу её посетить (зная мой ужасный характер).
Другой способ действий в чужой среде не советую, хотя он успешно применялся не раз. Когда зазывают - прихожу, смотрю, молчу. Когда *самый маленький чёрт покажет, где его наибольший*, просто высказываю свою жизненную установку об Основах, цитируя, что откуда своекорыстно сплагиировано, и меня оттуда добровольно публично выгоняют. Гарантия, что большинство новоприбывших в это общество никогда больше его не посетят. *Благодаря гонителям [этих новоприбывших в том числе], слова Истины будут сказаны в разных местах* (Надземное, Мыслитель).

[protos]

Сообщение от Selen

это просто лирика... нет нигде подобного примера в Учении но есть НЕ ВОЗЛАГАЙСЯ на Иерархию.......... тот корабль что Вы измыслили это чистое возложение

Пожалуйста, внимательно читайте, прежде чем отвечать. Не говорилось об источнике как о ЖЭ. Где читал -не помню, прошло более 15 лет и прочитано достаточно много, но образ остался. Поэтому. если очень повезёт, найду быстро.
"Чистое возложение" - плод Вашей фантазии, не более. ))