АЛКОГОЛИЗМ. Поиск причин и пути решения проблемы

[Восток]

Сообщение от adonis

Только отказ должен быть исключительно волевым, добровольным. А это возможно только в одном случае, если у человека вместо суррогата будет другой источник радости, эйфории. У нас это Учитель. Но что можно предложить остальным? Никакой кнут здесь не поможет.

Ещё может быть приемлем принцип круговой поруки. Ведь как-то получилось у Мохаммада - и многие же до сих пор не пьют и не пили, хотя если почитать хроники того времени - разгул пьянства был такой же мощный как и в России. Понятно что нюансы тут во всём есть разные, но в целом - именно этот аспект - получился.

То есть важно сначала прийти к единому мнению, пусть даже через авторитеты отдельных или авторитет Учений. Именно этот вариант может сработать - но работы - немеряно.

Легче конечно ждать что-то сверху и от властей.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Andualex

Полагаю , что проблема запрета рекламы спиртного и сигарет может быть решена только жестким волевым решением первых лиц правительства.

Это будет работать - если хоть как-то будет поддержано согласием "снизу".

А как этого можно добиться - ума не прикложу - ведь довольно мощный тренд социума - вяло-кухонно и ядовито - не соглашаться ни с чем. Опять же чтобы это воплотить - реально взглянем - какой мощный и продвинуто развитый аппарат подавления нужен? Особенно там, где любой способный соединить трубочками неск бутылок - обязательно это сделает.

[Пандора]

Сообщение от Восток

А как этого можно добиться - ума не прикложу - ведь довольно мощный тренд социума - вяло-кухонно и ядовито - не соглашаться ни с чем.

Ядовито-кухонный тренд происходит от чувства невозможности что-то делать.
Что видят простые, можно сказать , ленивые, люди?
Кто-то что-то сделал - отобрали.
Кто-то что-то наработал - пришли, потребовали чтобы бизнес был переписан на других людей, получили отказ, избили до полусмерти, человек лежит в реанимации.
Другой, пятнадцать лет, по зернышку, по капельке, собирал деньги на постройку кафе, построил, место - без GPS-приспособы не найдешь, но к нему ездят. И что? Пришли, потребовали половину прибыли отдавать, все село возмутилось, потому-что именно этот бизнес держится на одном человеке - в случае его ухода, в кафе никто не пойдет.
Люди это видят.
Видят сколько труда, жизни было вложено в дело, которое кто-то пришел со стороны (приехал из области, из столицы) и разрушил.
Другой вопрос - много людей что-то бы и начали делать своё, но задушивают на корню.
Третий вопрос - откаты, взятки, "плата за возможность делать бизнес", взятки за подписи и т.д. и т.п. если эти деньги собрать в одну кучку, то получится не меньше годового бюджета страны.
Да, я не спорю, ленивых, неповоротливых, нежелающих, много, но если условия позволяют что-то создавать, то и они пристраиваются в хвосте и начинают что-то создавать, потому что иначе становится непрестижно.
Мы же все своими мыслями создаем атмосферу, либо новых возможностей, либо - тупого уныния.
А пить бросают, когда есть чем заняться и вкусно покушать. Тогда, сначала переходят на легкие, марочные вина(престиж), а потом угнездяется мысль - пить=отравление организма, расслабления-ноль, и праздники, один за другим становятся "сухими", т.е. спиртные напитки заменяются вкусными соками.
У нас в области много малюсеньких кафэшек, ресторанчиков, так праздновать там семейные праздники - модно, встретившись на улице, зайти в барчик на чашку кофе - модно, безалкогольные кафе - модно. У нас это модно. Быть пьяным - не модно.

Проедьте по русским деревням - Вам скажут, что в деревнях работы нет, заработать негде и не на чем, отсюда и разруха и запустение. Не просто так исчезли тысячи деревень, причины то были. И сейчас. коснись говорить про жизнь в деревне, так и получишь ответ - деревни вымирают, там нет работы.

[Альдебаран]

Сообщение от Восток

Это будет работать - если хоть как-то будет поддержано согласием "снизу".

Согласен. Кстати, в фильме, который привел Гог хорошо показано, как часть российской элиты выступила с целой антиалкогольной компанией в начале 20 века, когда темные промышленники также начали спаивать народ. В результате, такая борьба дала свой положительный результат. Правительство прислушалось и потребление спирта на душу населения резко понизилось.

Что касается сегодняшнего момента и правительства. Оно взымает очень большие налоги с производителей алкоголя и это очень большая доля бюджета страны. Именно это и является причиной поддержки производства алкоголя на уровне гос-ва. Думаю, даже Путин в курсе этого и боится предпринять здесь какие-либо шаги. И такая трусость просто ужасна. Получается одной рукой мы спаиваем своих людей, а другой тратим деньги на спорт, чтобы вроде они не пили. Парадокс! За многое уважаю ВВП, но тут он кажется просто не понимает сути проблемы. На хрена нужны эти деньги в бюджет, если люди спиваются?! Какой смысл в таких деньгах? Чтобы потом построить школы и больницы для детей алкоголиков? Или новые стадионы, где фанаты футбола будут выпивать тонны пива? Что за бред, Владимир Владимирович?! Есть только один способ отучить страну от алкоголя - это начать серьезную антиалкогольную компанию, в которой принимали бы участие все слои населения: и правительство, и культурная общественность, и медики, и учителя, и спортсмены, и пастыри церкви, и ученые, и обычные граждане.

Путин - откажись от пьяных денег в бюджет!!! Хочешь духовного и экономического процветания России - начни с бутылки!

[леся д.]

Это неотложная проблема.
Сейчас, как Вы знаете, пост. Прошлые сутки в нашем городе прошли с таким всплеском преступности, связанной с употреблением алкоголя, что можно отметить их на скрижалях как праздник маньяка.
Считаю, надо сделать так, чтобы употреблять алкоголь было не модно, постыдно, позорно. Как при царской Украине. Конкретно рассказать - это меня сразу забанят, но в общем - надеюсь, Вы интуитивно чувствуете рациональное зерно в запрете рекламы алкоголя и выдаче его - в том числе пива - по паспортам (возрастной критерий 21 год).

[adonis]

Сообщение от леся д.

Считаю, надо сделать так, чтобы употреблять алкоголь было не модно, постыдно, позорно

Правильно, выпивший человек должен высмеиваться. Кто захочет быть посмешищем? Но это могут делать только те, кто не пьют сами. А таковых единицы и высмеиваются пока они, особенно в молодёжных кругах.

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

Правильно, выпивший человек должен высмеиваться. Кто захочет быть посмешищем? Но это могут делать только те, кто не пьют сами. А таковых единицы и высмеиваются пока они, особенно в молодёжных кругах.

Имейте кстати в виду, что подвыпивший человек более агрессивен. И на смех в свой адрес чаще всего полезет на вас с кулаками. Так что если уж начали смеяться, будьте готовы и тумаков дать. Благо это не так сложно.

[adonis]

Сообщение от Альдебаран

Имейте кстати в виду, что подвыпивший человек более агрессивен. И на смех в свой адрес чаще всего полезет на вас с кулаками. Так что если уж начали смеяться, будьте готовы и тумаков дать. Благо это не так сложно.

Это он полезет с кулаками если его состояние будет смешным одному человеку. А если везде, куда бы он ни пришёл? Будет ли ему смысл выходить из дома, что бы веде махаться? А наутро? А в следующий раз?

[леся д.]

Сообщение от adonis

Правильно, выпивший человек должен высмеиваться. Кто захочет быть посмешищем? Но это могут делать только те, кто не пьют сами. А таковых единицы и высмеиваются пока они, особенно в молодёжных кругах.

Можно сказать, брат мой по Агни Йоге, нормального телосложения, пару лет, как только встретит по дороге на работу или обратно (а он ещё и обедать домой иногда ходит) - пьяного, терпел и увещевал его до первого мата, а дальше разбирался. Потом сам решил, что это не метод. Но к тому времени *на районе* предпочитали пить дома, и, увидев его издали, пытались в любом состоянии мирно убраться с глаз долой. Вообще-то это работа милиции, им за это хоть деньги платят. Надо что-то в Законодательстве менять, ато практически у пьяных и наркоманов здесь у нас оказывается больше юридических прав, чем у меня. Опять в суд вызывают на 21-е число: какой-то дяденька хочет доказать, типа шо он был трезвый за рулём, а я, гадина, сделала ему дополнительный анализ на алкоголь кроме теста на наркотики. И главное, кто-то регулярно такие заявления от пьяниц и наркоманов принимает.

[леся д.]

Ладно, недоговорила о царской Украине - продолжаю, т.к. потомков козацких семей немного, и нашей семье удалось выжить благодаря тому, что прадед в 1917 году обвенчал свою старшую дочь с козаком из *перспективных*, т.е. поддерживающих Советскую власть, отдал детям все деньги и ассигнации и отправил за границу, во Львов. Он был урядником, сыном писаря в волостного суда.
Варны при царской власти соблюдались не меньше чем в Индии.
Вот отношение варн Украины 19 ст.:
1. Паны. Имения были в экологически благоприятной местности, а это значит, если пан пьёт, это видят сотни крестьян: наблюдают, как рыбу в аквариуме. И народное мнение соответствующее. С ним никто после такого из интеллигентных панов контракты подписывать не будет, соответственно или разорится, или убежит в город, где его никто не знает, и там его могут споить и разорить окончательно.
2. Козаки всё делали сами, им некогда было пить, разве на свадьбе, в Рождество и Воскрешение (Тройца была днём паломничества в Святотроицкий Монастырь, г.Конотоп.
Все накопленные деньги вкладывали в образование детей в надежде, что хоть они *выйдут в паны*.
Кроме этого, многие козаки помнили жизненное кредо со времён средневековья:
*Честь дороже жизни* (как и в Индии).
3. Хлопы. Бывшие крепостные крестьяне, в основном зарабатывающие наёмным трудом. Никто не захочет нанимать алкоголика, поэтому он будет беднеть.
4. Голота (кучмаки по-сельски). Не хотели ни учиться, ни работать. Социальная программа предоставляла им помощь трудом на дому: в большинстве кучмы драть (чесать конопляное сырьё до того как его прясть будут). Платили 4 шага в день за драние кучмы. А 250г алкогольной гадости у шинкарки стоял 2 шага. Хлеб можно было взять у козаков с подоконника: к вечеру все не съеденные за день буханки выставлялись традиционно *для людей*, утром пекли новый хлеб (в хороший год 12, в плохой 10: одинаковый семье и наёмным рабочим, если сезон).
. . . После 1917г. голота пришла к власти . . .

[gog]

Вступает в силу порядок доставления нетрезвых граждан в медицинские организации.

http://www.kadis.ru/news/104699?fm=0

[Andualex]

Д.Андреев. "Роза Мира".

Феодальная аристократия эксплуатировала народ, но объем культурных ценностей, созданных этим классом, не поддается ни исчислению, ни обозрению. Жречество и духовенство эксплуатировали, как это известно теперь даже грудному младенцу, темноту масс, но они создали не только религиозные концепции и культ, они создали вечные памятники зодчества, живописи, поэзии, музыки, философии, они создали высокие нравственные заветы. Буржуазия повинна во всех смертных грехах, но культурное творчество этого класса составляет едва ли не большую часть того, что теперь именуется культурным наследием. Крестьянство оставалось на социальном дне, но все же и оно создало песни и сказки, орнаменты и легенды, художественные ремесла и фольклор.
А рабочий класс? Я живу в стране, где рабочий класс остается гегемоном уже пятое десятилетие. Что же создал он, кроме все тех же ценностей материального ряда да всевозможных технических, производственных усовершенствований? Скажут, может быть: а как же вся рабочая интеллигенция, то есть выходцы из рабочей среды, становящиеся инженерами, экономистами, юристами, учеными, литераторами? Но это - не рабочий класс: это - те, кто его перерос, кому нечего больше делать в этой среде и кого навсегда отделили от этой среды и характер деятельности, и круг интересов, и материальные условия жизни. Монах, расписывавший фресками храм, оставался монахом; помещик, писавший у себя в усадьбе или в своем городском доме романы, поэмы и картины, оставался помещиком; буржуа, посвящавший свой досуг искусству и науке или предававшийся меценатству, оставался буржуа; и крестьянин, сочинявший былины или расписывавший утварь, оставался членом своего класса. Но рабочий, становящийся интеллигентом, тем самым перестает быть рабочим. И того, что создала эта интеллигенция, не приходится принимать к рассмотрению, когда мы говорим о том, что создал этот класс как таковой.
Духовной - в точном смысле слова - продукции рабочего класса не существует вообще; его интеллектуальная продукция ничтожна. Рабочий класс - не венец человечества, а его трагедия, его - memento mori, грозное напоминание о том, что миллионы людей, потенциально ничем не отличавшихся от остального полноценного общества, осуждены этим обществом на духовное скопчество, на культурное вырождение, смягчаемое лишь тем, что эти несчастные в подавляющем большинстве сами не понимают всего ужаса своего положения. Утратившие связь с матерью-землей и не вознагражденные за это приобщением к мировой культуре, психически искалеченные вечной возней с машинами, эстетически колеблющиеся от красот индустриального пейзажа до частушки и пошлой олеографии, эти люди становятся жертвами одуряющей скуки, как только оказываются наедине с самими собой. Они как огня боятся тишины, ибо тишина ставит их лицом к лицу с их душевной опустошенностью. Природа для них мертва, философия - смертельно скучна, искусство и литература доступны им лишь в самых сниженных своих проявлениях, религия возбуждает в них лишь высокомерную насмешку невежд и только наука вызывает чувство инстинктивного уважения, как нечто, бесспорно высшее, чем они. Их отдых - карты, водка, домино, спорт, примитивный флирт да кинематограф. И пусть не лгут, будто я клевещу на этих людей: им слишком долго кадили фимиамом, их растлевали потоками демагогической лести и лжи; приходит время, когда перед ними поставят их собственные ничем не разукрашенные портреты.
Закономерно и логично, что именно эту человеческую формацию Доктрина возвела на пьедестал; именно из нее создаются кадры единовластной партии; именно она возносится перед человечеством как якобы самый ценный из человеческих слоев, как образец, коему должны по мере сил следовать все остальные.